Bronnen binnen Bilderberg onthullen de geheime plannen 2012 van de machtselite
Bronnen binnen Bilderberg onthullen geheime plannen machtselite 2012
13 mei 2012
Jones zei dat hij ‘gecontacteerd was door iemand binnen Bilderberg’, twee jaar geleden, en dat hij de afgelopen week tevens contact met een andere bron ontwikkelde, nauw verbonden met deze organisatie.
Alex Jones herhaalt zijn oproep voor de demonstranten om vreedzaam te protesteren aan het eind van deze maand. Hij benadrukt dat de protesten rustig moeten verlopen.
Demonstratie tijden en ontmoetingsplaatsen zullen duidelijk worden vermeld op de website van Alex Jones, ruim voor het begin van het protest.
http://www.prisonplanet.tv/
http://twitter.com/#!/RealAlexJones
http://www.facebook.com/AlexanderEmerikJones
Prikbord nr. 295 van Columnist Leo J.J. Dorrestijn
Prikbord nr 295 (leo j.j. dorrestijn)
Hogeschool van Amsterdam
Het onderzoek door de onderwijsinspectie naar de Hogeschool van Amsterdam heeft allerlei ongein opgeleverd, maar geen bewijzen van fraude. Uiterst merkwaardig gezien de hbo-fraudes en zelfverrijking elders. Wellicht toch niet goed gekeken, net als bij de onjuiste jaarrekeningen van provincies en gemeentes, die – ondanks de aanwijzingen van accountant Verhoef – al jarenlang miljoenen- en miljardenbedragen verzwijgen. Misschien het rapport van de onderwijsinspectie toch even aan Verhoef voorleggen?
Leo Verhoef
Verontruste burgers die zich afvragen waarom in veel gemeenten geen of alleen geheime informatie wordt gegeven over bepaalde kosten dan wel budgetoverschrijdingen, moeten de website van accountant Verhoef eens lezen. Voor honderden miljoenen aan geheime reserves door vervalste jaarrekeningen, waarmee wordt ‘gerommeld’, gespeculeerd of gefraudeerd. Bijna iedere afgetreden wethouder van financiën heeft (betaalde) zwijgplicht en de rest van de bestuurders loopt aan het handje van de externe accountant of de ‘eigen’ wethouders. Intussen blijken sommige gemeenten grote verliezen te lijden door hun speculatieve grondbeleid of door buitenlandse beleggingen of door extreme corruptie bij het vervoersbedrijf of door fraude/vriendjespolitiek bij stadsdeelraden. De Amsterdamse raad, de Provincie, het OM en de Algemene Rekenkamer weten hiervan, maar grijpen zelden in. Zelfs de misdragingen door accountants worden nauwelijks bestraft. Weten ze teveel of is hun netwerk te machtig… In Duitsland beklagen raadsleden zich erover dat ze te weinig worden geschoold op financieel gebied; zou het hier anders zijn?
Moslimterreur
De werkelijke aard van het politieke en culturele islamisme wordt nu niet alleen zichtbaar in Iran, Irak en Soedan, maar ook in Egypte, Syrië en Groot-Brittannië. Frankrijk, Duitsland en de Scandinavische landen aarzelen nog om het toe te geven, net als de VN. Dat de EU kritiek op de islam heeft verboden, is van een onvoorstelbare domheid waarover de geschiedenis zal oordelen.
Spanje
Als Spanje eerder om hulp had gevraagd dan had de EU beter de leugenachtige Grieken kunnen dumpen en zo 200 miljard besparen voor een Spaans reddingsplan. Maar Spanje wil helemaal niet dat er dan toezicht wordt uitgeoefend door ECB, IMF of Europese Rekenkamer, want dan wordt zichtbaar wat er werkelijk aan de hand is. Hoe de Spanjaarden zijn bestolen door de politieke, financiële en bestuurlijke elites. Dus chanteren ze liever met hun overschot aan gelegaliseerde illegalen en opgeleide jongeren die een baan zoeken.
Intussen gebruikt Griekenland het geld van de EU niet om ‘ambtenarensalarissen en pensioenen uit te betalen’, maar om hun bankvriendjes met 18 miljard te steunen. Dit scenario is eveneens denkbaar voor Spanje.
Voorgelogen
Het wordt steeds duidelijker dat de Nederlandse belastingbetaler niet alleen wordt voorgelogen door de Grieken (waar voor de elite nog niets is veranderd), maar ook door Brussel en dit kabinet.
We zijn onze miljarden gewoon kwijt, net als de banken, en de ECB. Miljarden waarmee Spanje wél gered had kunnen worden, maar tja… dan had meteen de waarheid verteld moeten worden en Griekenland failliet verklaard. Nu leidt de ontmaskering van Brussel tot nieuwe politieke verhoudingen waarvan de landen nog 10 jaar ‘plezier’ zullen hebben.
Ziekenfonds
Het ziekenfonds moest worden afgeschaft, omdat alleen de ‘particulier’ verzekerden zich medisch alles konden permitteren. Nu kunnen alleen de super-rijken, de mensen met zorgtoeslag en de niet-verzekerden nog onbezorgd medische hulp inroepen. De rest moet zich daarbij dingen ontzeggen, omdat het onbetaalbaar is geworden door de fameuze marktwerking van Hoogervorst.
Waar het werkelijk omgaat is dat de Elite (de Rothschild’s) de macht willen hebben over Iran’s banksysteem
Tip van een lezer
Rothschilds Want Iran’s Banks
Pete Papaherakles
americanfreepress
Could gaining control of the Central Bank of the Islamic Republic of Iran (CBI) be one of the main reasons that Iran is being targeted by Western and Israeli powers? As tensions are building up for an unthinkable war with Iran, it is worth exploring Iran’s banking system compared to its U.S., British and Israeli counterparts.
Some researchers are pointing out that Iran is one of only three countries left in the world whose central bank is not under Rothschild control. Before 9-11 there were reportedly seven: Afghanistan, Iraq, Sudan, Libya, Cuba, North Korea and Iran. By 2003, however, Afghanistan and Iraq were swallowed up by the Rothschild octopus, and by 2011 Sudan and Libya were also gone. In Libya, a Rothschild bank was established in Benghazi while the country was still at war.
Islam forbids the charging of interest, a major problem for the Rothschild banking system. Until a few hundred years ago, charging interest was also forbidden in the Christian world and was even punishable by death. It was considered exploitation and enslavement.
Since the Rothschilds took over the Bank of England around 1815, they have been expanding their banking control over all the countries of the world. Their method has been to get a country’s corrupt politicians to accept massive loans, which they can never repay, and thus go into debt to the Rothschild banking powers. If a leader refuses to accept the loan, he is oftentimes either ousted or assassinated. And if that fails, invasions can follow, and a Rothschild usury-based bank is established.
The Rothschilds exert powerful influence over the world’s major news agencies. By repetition, the masses are duped into believing horror stories about evil villains. The Rothschilds control the Bank of England, the Federal Reserve, the European Central Bank, the IMF, the World Bank and the Bank of International Settlements. Also they own most of the gold in the world as well as the London Gold Exchange, which sets the price of gold every day. It is said the family owns over half the wealth of the planet—estimated by Credit Suisse to be $231 trillion—and is controlled by Evelyn Rothschild, the current head of the family. (Continued under ads)
Objective researchers contend that Iran is not being demonized because they are a nuclear threat, just as the Taliban, Iraq’s Saddam Hussein and Libya’s Muammar Qadaffi were not a threat.
What then is the real reason? Is it the trillions to be made in oil profits, or the trillions in war profits? Is it to bankrupt the U.S. economy, or is it to start World War III? Is it to destroy Israel’s enemies, or to destroy the Iranian central bank so that no one is left to defy Rothschild’s money racket?
It might be any one of those reasons or, worse—it might be all of them.
http://www.pakalertpress.com/2012/02/27/rothschilds-want-irans-banks/
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
The US and Israel planned the war on Iran for years and thought they had it all figured out… But these 10 things they didn’t count on could bring destruction upon them.
By all means and to every possible end the Pentagon has run their war game simulations. Israel has deployed their Iron Dome missile defense. Top military brass have given their assurance that the naval build up in Persian Gulf is absolutely certain to offset the threat of the Iranian Navy and mines being deployed into the Strait of Hormuz. The US and its allies have stopped importing Iranian oil and have been given full assurances by Saudi Arabia they will make up for the loss of Iran’s oil. Strike plans have been deployed to the dozens of military bases surrounding Iran. Hundreds of Tomahawk missiles have been given infrastructure targets and once they hit Iran’s defenses will be disabled. Thousands of Spy drones have been deployed and are monitoring every inch of Iran’s soil in real-time. Stealth Bomber has been given their flight plans with the B-52′s to follow. The media is in place to report. The stage is set and all systems are a go.
The false flag attack on is needed because NATO allies don’t trust US claims that a preemptive strike is needed after western intelligence lies over WMD’s in Iraq. The trigger is pulled and the entire world believes Iran just attacked Israel. The United States and NATO are forced to defend Israel. They launch their meticulously planned offensive believing Iran’s oil fields would be under their control in less than 24 hours and Tehran would be sacked within 48 hours.
That was the plan but little did they know that it was America that would fall and this is how it happened.
1) Iran Cracked US Stealth Technology
During the build up to the war The United States made it clear in their campaign of war propaganda that their strongest nuclear deterrence asset was their stealth and conventional bombers. When the decision is made to launch the attack on Iran the first assets that were deployed were stealth bombers from Whiteman, Mo., Maxwell Ala, and Barksdale, La. The United States was fully confident their stealth bombers would approach their targets undetected. The plan was the stealth bombers would unleash their payload so the bombs would strike their targets at the same time the Tomahawk missiles fired from warships located in the Persian Gulf hit their targets.
The only problem was that after Iran retrieved a downed stealth drone Iran warned the US they cracked their stealth technology and could track stealth bombers on their radar. The arrogant US military officials though it was all just a propaganda stunt. But it wasn’t and as soon as the US launched their stealth bombers to attack, Iran was fully aware the attack was coming in a few hours. It was the beginning of the end… for the United States.
Just like radar allowed the allies to indiscriminately take out German bombers during World War II the situation was now reversed. The US didn’t know it but their bombers were sitting ducks for the Iranian anti-aircraft systems that had been tracking them in the Gulf ever since they took off.
2) Iran Cracked US Drone Transmission and Missile Targeting Technology
Just like Iran warned the United States they cracked their drone technology, Iran also warned that the cracked the top-secret drone technology. Even though Iran made it clear they were able to crack the data encryption methods on the stealth drone they recovered by announced the flight plans on the drone revealed it was used to fly over Bin Laden’s compound two weeks before the assassination raid US military commanders were once again arrogant.
Top military brass assured civilian leaders in the United States that the retrieval of the data was inconsequential because the data was only stored on the drone using very weak encryption. What they refused to acknowledge was that Iranian engineers could reverse engineer the electronic communication technologies used by the drone to communicate with US military satellites. However, that is exactly what happened and not only did Iran achieve the ability to intercept such transmissions but they also achieved the ability to send their own control signals into the United States high-tech weapons systems.
As the stealth bombers approached their targets in Iran, the United States fired their Tomahawk missiles with the expectations that hundreds of critical infrastructure sites within Iran would be destroyed within moments. Except as soon as the missiles were in air, Iran overrode the coordinates on the Tomahawk missiles and redirected them to new targets.
3) A Barrage Of EMP And Missile Attacks Wipe Israel And US Military Bases Off The Map
The United States, Israel and Turkey were fully confident that the Iron Dome Missile Defense systems would be able to protect critical targets from a hundreds of thousands of Iranian missiles, except they weren’t counting on one thing. As soon as Iran detected the stealth bombers coming in range they unleashed the first wave of in a series of hundreds of thousands of missiles that would soon light the night skies across the Middle East with fires that resembled a scene out of hell.
Tel-Aviv Israel was the first target approached by the first wave or Iranian missiles. With Israel’s Iron dome missile defense system at the ready Israel fired their defensive missiles and celebrated in joy as the witnessed the Iranian missile that was just speeding through the air at hypersonic speeds turn into a massive fireball and light the night sky.
But the joy quickly turned into panic as the fireball disappeared from the sky and they noticed that everything had turned pitch black for as far as the eye could see. Iran knew full well that their missiles couldn’t penetrated the west’s missile defense systems so they devised a clever scheme to not only take out the defense systems, but to take out the power grid and all electronic equipment in locations were the missile defense systems were located.
Iran armed their first wave of missiles with EMP warheads designed to unleash a devastating shockwave that destroyed all electronics as soon as they were shot down by the missile defense system. As the nation’s capital dark within a milliseconds the military realized that an Electromagnetic Pulse had just taken everything offline and realized that the city would be reduced rubble in just a matter of moments as more missiles screamed through the sky toward Tel-Aviv.
Soon the result would be repeated in other Israeli cities, NATO bases in Turkey, and at the tends of dozens of other US military bases that surround Iran. As each location was taken offline the destruction of their communication system prevented them from getting word to outside world about what was happening. At the same time the Iranian navy fired missiles from their warships located in the Mediterranean Sea at various strategic western assets.
4) Underwater Torpedo Silos Take Out The US Navy And Iran Shuts Down The Straight Of Hormuz.
The United States had prepared their naval build up in the Middle East based on the assumption that the greatest threat they would face is mines being deployed to shut down the Strait of Hormuz and a few Iranian warships trying to protect those mines.
The US were planning on the fact that Iran had prepared to shut down the Strait of Hormuz another way. Realizing they couldn’t match the United States Naval power and that land based missiles could easily be targeted by the United States Air Force the Iranians have secretly been spending years digging massive tunnels and underground bases. As part of these operations Iran dug out a series of tunnels that lead to underwater silos along their coast from which they can release mines and fire torpedoes without being detected.
As Iran reigned downed hundreds of thousands of missiles on locations around the Middle East they also take out the US Navy build up in the Persian Gulf by firing torpedoes from their underwater silos as US military commanders are dumbfounded as to where the torpedoes are coming from. Unlike the EMP missiles strikes, word of these attacks reached back to the homeland. After the naval threat was neutralized Iran deployed thousands of sea mines into the Gulf and shuts off the straight Hormuz.
5) Iran Takes Out Saudi Oil Pipelines and Stock Piles.
Soon after word reached the homeland that Iran had shutdown the Strait of Hormuz global panic hit global financial markets and oil prices skyrocketed over $400 barrels. But that was only the beginning as reports soon came in that among the critical infrastructure destroyed by Iran included key oil production facilities in Saudi Arabia where Saudi Arabia had stockpiled oil in preparation from the attack on Iran. Even more devastating is news that those stock piles would not be replaced because Iran took out several Saudi Oil pipelines and drilling sites. Soon after massive hyperinflation hits the markets and the dollar becomes nearly worthless as nations around the globe realize that 2/3 of the world’s oil supplies had just been removed from the equation and modern civilization was on a freight train heading toward a brick wall.
Global civil unrest and martial law followed as the masses realized that the remaining 1/3 of the world’s oil would be ceased by the world’s military to keep their war machines alive.
6) An Armada of Modern Day Trojan Horses
From their things just got worse. In preparing for the war Iran deployed an armada of modern-day Trojan horses in an assortment of sizes. For starters they had secretly deployed a network of oil and cargo shipping companies around the globe. Hundreds of oil tankers where secretly equipped with explosives and satellite controlled detonators. Soon massive tankers full of oil docked in western ports around the world exploded taking out key ports that were needed to supply commercial and military supply lines.
Other shipping tanks had secretly been equipped with weapons and began destroying cargo ships on the high seas around the globe. Even more sinister was the secret lining of the bottom of 55 gallon drums with explosives and detonators. By the time the war had broke out explosive drums full of oil had been proliferated around the world. When Iran finally pulled the triggered tens of thousands of factories, warehouse and stockpiles around the world went up in a cloud of smoke.
7) Sleeping Super Virus Is Triggered In First Of Wave Of Doomsday Cyber Attacks.
The United States and Israel infected computer systems around the globe with the now infamous Stuxnet virus. The Hacker Group Anonymous has since leaked the source code online. Iran has reverse engineered the virus and has rewritten the code changing its parameters so it targeted the infrastructure of United States and other developed nations instead of Iran. After the attack on Iran was launched Iran activated their new sleeping super virus and the repeated warnings from the US that hackers could take the US power grid offline and send the US back into the stone age became a reality
Soon afterward activating Stuxnet 2.0, Iran released a series of cybersecurity exploits their intelligence agencies had discovered through many year of research but had kept secret. But US attack on Iran changed everything and cybersecurity security attack tools were already packaged with existing critical infrastructure exploits became supercharged. Within hours a global network of hundreds of thousands of hackers took out nuclear power plants, the entire US electricity grid, air traffic control systems, US Satellites and whole plethora systems taken for granted in people’s daily lives. The attacks were soon scripted zombie computers around the globe joined in on the non stop barrage of cyber attacks. The United States had no chance.
Sleeper Agents Launch A War Along US Mexico Border
According to the US Congress, quoting US intelligence officials, Iran has set up an elaborate gun smuggling network within Mexico and has used Hezbollah to infiltrate the Mexican Drug Cartels. After the United States attacks Iran these agents quickly launch attacks along the Mexico border. The cartels are more than happy to provide foot soldiers for the war because instability means more drugs entering the United States and more profits.
Soon a sophisticated network of Hezbollah narcotunnels along the border are used to wage attacks on several US law enforcement and civilian control agencies. The resulting turmoil also weakens the agencies inside of Mexico fighting the cartels with the assistance of the US. Soon the destruction of various targets along the border bring the entire area under the control of the drug cartels and Iranian Hezbollah agents and the entire US Mexico border turns into an uncontrolled war zone.
9) Muslims And Activists Wage Worldwide Attacks Against The US And Its Allies
Muslims and anti-war activists enraged by the killing of millions of people by the US and its allies over the last couple of decades came out in force in reaction to the attack on Iran. Within the United States massive civil unrest erupted due to hyper inflation following the skyrocketed oil costs escalated into activists and Muslims alike launching an all out campaign of attacks. Extremists sympathetic with Iran, Palestine and other Islamic nations that had been targeted by the US in the war on terror joined in and began attacking key civilian infrastructure.
Railroads, train stations and other mass transportation targets are hit resulting in a devastating blow to American capitalism. In the US and around the world strategic bridges, roadways and heavily congested public places are taken out with bombs to strike fear among the peaceful. More sophisticated attacks using tools such as cutting lasers are conducted in stealth to weaken and destroy other bridges and infrastructure that begins to mysteriously fail unexpectedly. Government spy camera’s and other devices are destroyed. The Alaskan oil pipeline, oil refineries are sacked and looted, trucks transporting gas and oil are hijacked and other energy targets are hit. Similar attacks take place in cities around the globe that are allied with the United States and NATO.
10) World War III Starts
Russia, China, India and other nations have been pushed beyond their boiling points for a long time ago by the United States bullying and imperialism. The total spectrum dominance of the United States military is the only thing that kept this sleeping coalition of semi-super powers from uniting and putting the United States in its place. The US thought they would sack Iran in less than a week and the world would continue just as it had before the attack.
In the bloody aftermath of the attack, the world was left awestruck in how well Iran countered the offensive. After witnessing the debilitating injuries Iran caused the US the smell of blood coming from a wounded prey turned China, Russia and India into unrelenting prisons.. Hundreds of thousands of Russian and Chinese sleeper agents within the United States were activated. The Chinese triggered the kill switches they built into all US civilian and military computers and electronic devices and the US military quickly realized they should have taken their US made only mandate more seriously. The rise of globalism and the intricacies of the global financial markets was another Achilles heel. China unleashes their assassins mace launching attacks on US military bases and naval assets in the Pacific within a matter of hours.
The Russians followed Iran’s trick and fired EMP armed missiles at NATO missile defense systems and rendered them as useless. Russia deployed their Army and Air Force to attack targets in Eastern Europe and Afghanistan as they joined China in launching a campaign of cyber attacks and destroying US satellites. With the US space program out of commission the full spectrum dominance of the US military once ended once and for all time. This was all during the early days of World War III, before the Chinese invented Stuxnet 3.0 which could infect electronics by traveling through the airwaves. Soon hackers reverse engineered the virus and used it to self detonate every nuclear missile on the global.
http://www.pakalertpress.com/2012/04/27/10-ways-attacking-iran-could-destroy-the-united-states/
Nog meer feiten over het fenomeen: Obama
Met dank aan: Daniel Tom.
The Vetting – Exclusive – Obama’s Literary Agent in 1991 Booklet: ‘Born in Kenya and raised in Indonesia and Hawaii’
Note from Senior Management:
Andrew Breitbart was never a “Birther,” and Breitbart News is a site that has never advocated the narrative of “Birtherism.” In fact, Andrew believed, as we do, that President Barack Obama was born in Honolulu, Hawaii, on August 4, 1961.
Yet Andrew also believed that the complicit mainstream media had refused to examine President Obama’s ideological past, or the carefully crafted persona he and his advisers had constructed for him.
It is for that reason that we launched “The Vetting,” an ongoing series in which we explore the ideological background of President Obama (and other presidential candidates)–not to re-litigate 2008, but because ideas and actions have consequences.
It is also in that spirit that we discovered, and now present, the booklet described below–one that includes a marketing pitch for a forthcoming book by a then-young, otherwise unknown former president of the Harvard Law Review.
It is evidence–not of the President’s foreign origin, but that Barack Obama’s public persona has perhaps been presented differently at different times.
LEES VERDER:
ESM, een zwarte dag voor de democratie
Met dank aan: Ben Conjo
ESM, een zwarte dag voor de democratie
Rudo de Ruijter
17 mei 2012
Een zwarte dag nadert voor de Nederlandse democratie. [1] Dan stemt de Tweede Kamer over het Europees Stabiliteits Mechanisme (ESM) [2] Dan besluiten ze of ze dit verdrag ratificeren of niet. In principe stemmen zij dezelfde dag ook nog over het amendement aan artikel 136 van het Verdrag over de Werking van de Europese Unie (VWEU), dat aanvankelijk bedoeld was om het ESM binnen de EU op te richten.
Amendement artikel 136 VWEU
‘3. The Member States whose currency is the euro may establish a stability mechanism to be activated if indispensable to safeguard the stability of the euro area as a whole. The granting of any required financial assistance under the mechanism will be made subject to strict conditionality.’.
Met dit toegevoegde zinnetje krijgt de Europese Commissie de ruimte een stabiliteitsmechanisme te creëren. Ondanks het feit, dat het ESM nu buiten de EU om wordt opgericht, wordt dit amendement nu toch ter goedkeuring aan de Kamer voorgelegd. Alsof daar nog haast bij geboden is.
Wie echter goed oplet, kan een addertje onder het gras ontdekken. Het amendement is zo geformuleerd, dat het niet beperkt is tot financiële stabiliteit. Met dit amendement kan de Europese Commissie ook op heel andere terreinen besluiten nemen, zonder dat daar nog langer instemming van de nationale parlementen voor nodig is. Legers inhuren om protesten in Griekenland neer te slaan? Opposanten monddood maken? Democratisch gekozen leiders vervangen door mannetjes van Goldman Sachs? Met dit amendement kan de Europese Commissie zelf bepalen wat daar onder valt en meteen tot actie over gaan.
Kamerbesluit over het ESM
We moeten het ergste vrezen, want te oordelen aan de mailtjes, die verschillende politieke partijen rondgestuurd hebben, zijn er kennelijk maar weinigen die in staat zijn de tekst van het verdrag te lezen, laat staan te snappen. [3] En Minister de Jager zuigt zonder blikken of blozen het ene verzinsel na het andere uit z’n duim om de Kamer te verleiden met het ESM in te stemmen. Daarover zo meteen meer.
Wat is het ESM?
Het ESM is een permanent noodfonds voor de eurozone. Het krijgt een maatschappelijk kapitaal van 700 miljard euro. Dit is belastinggeld en moet in de loop van de tijd door de euroburgers betaald worden zodra het ESM er om vraagt. De Nederlandse bijdrage is 40 miljard euro, dat is bijna net zo veel als de inkomstenbelasting van een heel jaar. Met dit kapitaal kan het ESM 6,6 keer zoveel geld inlenen en vervolgens weer uitlenen aan banken in nood en aan eurolanden die in financiële moeilijkheden verkeren. Het ESM functioneert dus tevens als een bankinstelling, die duizenden miljarden euros zal mogen beheren, zonder dat het een bankvergunning nodig heeft en dus zonder dat het zich iets aan hoeft te trekken van de regels die Financiële Toezichthouders aan andere financiële instellingen opleggen. Leningen aan landen gaan gepaard met strikte voorwaarden, zoals die bijvoorbeeld aan Griekenland opgelegd zijn. De voorwaarden die gelden voor leningen aan roekeloze bankiers zijn nog niet duidelijk, maar die zullen ongetwijfeld heel wat milder zijn.
Niemand in het ESM is democratisch verkozen en op de besluitvorming binnen het ESM bestaat geen enkel democratisch toezicht. De nationale Rekenkamers hebben het zelfs niet voor elkaar gekregen de garantie te verkrijgen, dat ze achteraf de rechtmatigheid en doelmatigheid van de uitgaven van het ESM kunnen toetsen. [4]
Het ESM is permanent. De aandelen zijn niet verhandelbaar. Al het geld dat we er in stoppen, zien we dus nooit meer terug. Ook niet wanneer de crisis voorbij is en het ESM een gigantische pot gestort belastinggeld over houdt, die we niet terugkrijgen.
Waarom het ESM?
De euro verkeert in moeilijkheden. De gezamenlijke munt blijkt niet goed te functioneren in een economisch heterogene zone. Daar hadden economen in 1970 al voor gewaarschuwd, toen de Luxemburgse bankier Pierre Werner zijn eerste blauwdruk voor een gezamenlijke munt presenteerde, maar dank zij fanatieke euro-politici en intensief gelobby van bankiers hebben we die munt nu toch.
Wat is het probleem van de euro?
De landen van de eurozone hebben niet allemaal dezelfde mogelijkheden voor productiviteit. Er zijn intrinsieke verschillen, die maken dat producten uit het ene land altijd duurder zullen zijn dan overeenkomstige producten uit het andere land. Zo hebben bijvoorbeeld Duitsland en Nederland goede condities voor productiviteit met een mild klimaat, vruchtbare bodem, makkelijke transportwegen en voor een deel eigen energievoorraden. In Griekenland is het ‘s zomers heet, is er nauwelijks vruchtbare bodem, zijn er vanwege de honderden eilanden hoge kosten voor transport, overslag en infrastructuur, zoals water-, electriciteits- en communicatienetwerken, veerdiensten, rioolwaterreiniging, vuilniscollecte, afvalverwerking, etc. Griekenland zal dus nooit met Duitsland of Nederland kunnen concurreren.
Met de open grenzen zijn het de Griekse consumenten die bepalen, of ze lokale producten kopen of liever goedkopere en betere producten uit Duitsland en andere eurolanden. En wanneer producten uit andere landen Griekenland binnen komen, gaan er euro’s het land uit. Tegelijkertijd gaat het steeds slechter met de Griekse economie, omdat de Grieken hun eigen producten links laten liggen. Uiteindelijk blijven er te weinig euro’s in het land over en moeten de mensen naar de bank om euro’s te lenen. Zo begint het schuldenprobleem. Griekenland importeert nu 3 x zoveel als het exporteert. Dat alleen al betekent een jaarlijkse toename van de schuld van 40 miljard euro, gemiddeld zo’n 4.000 euro extra schuld per inwoner per jaar! Dat is natuurlijk een onhoudbare situatie.
Merk op, dat het de consumenten zijn, die bepalen of er veel of weinig uit de andere eurolanden geïmporteerd wordt en of het land in de schulden raakt of niet. De regeringen hebben hier geen invloed op. Vóór de komst van de euro konden regeringen hun eigen valuta devalueren. Daarmee werden importproducten duurder voor de eigen bevolking en exportproducten goedkoper voor buitenlandse kopers. Dat remde de import af, stimuleerde de export, deed de economie weer beter draaien en liet de schulden slinken. Met de euro is dat niet meer mogelijk.
Men heeft de Grieken wijs gemaakt, dat ze in heel grote problemen komen als ze niet in de euro blijven. En ofschoon het tegendeel waar is [5], is de meerderheid van de Grieken nu bang de euro te verlaten. Waarom dan dat fabeltje? Juist, vanwege de bankiers. Als zogenaamde oplossing voor het schuldenprobleem wordt Griekenland bedolven onder een nog hogere schuldenberg. Bankiers verdienen honderden miljoenen aan deze leningen. Het ESM is onder andere bedoeld om verliezen op dergelijke leningen automatisch op de euroburgers af te wentelen. Die bedragen worden dan rechtstreeks door het dagelijks bestuur van het ESM (de Raad van Bewind) opgeëist uit de staatskassen van de eurolanden.
Speculanten
Alle landen die minder goede mogelijkheden hebben voor productiviteit dan Duitsland, zullen één voor één, vroeg of laat met deze schuldenval te maken krijgen. Het is niet bij toeval, dat Portugal, Ierland, Spanje, Italië en Frankrijk ook al door speculanten in het vizier worden genomen. Wanneer deze landen een deel van hun staatsschuld af moeten lossen en daarvoor nieuwe leningen zoeken, drijven speculanten de rente op.
Voor Brussel was dat een reden om alle eurolanden te overtuigen de staatsschuld terug te brengen tot maximaal 60% van het Bruto Binnenlands Product en de overschrijding van de jaarlijkse begroting eerst tot maximaal 3% en later tot 0% terug te brengen. Nu kun je op papier wel zulke afspraken maken, maar daarmee los je de oorzaken van het euro-probleem niet op. En omdat bijna geen land zich aan deze afspraken wist te houden, was dat een mooie gelegenheid voor Goldman Sachs om even bij de Ministeries van Financiën langs te gaan om uit te leggen hoe ze met swaps wat schulden weg konden moffelen. Niet alleen Griekenland, maar ook Frankrijk, Spanje en Italië zouden er op ingegaan zijn. [6] De giga-winsten die Goldman Sachs hiermee behaald heeft, zullen – uiteraard – eveneens door de euroburgers betaald moeten worden. En ondanks het gesjoemel van de Ministeries van Financiën moet er nu keihard bezuinigd worden om aan de nieuwe regels te voldoen.
Als je weet, dat in Nederland de overheidsuitgaven verantwoordelijk zijn voor de helft van de economische activiteit en dat we nu al zo goed als in een recessie zijn beland, dan is het economische zelfmoord om een dergelijk onzinnig bezuinigingsplan door te voeren.
De logische oplossing
Het probleem met de oplopende staatsschuld is ontstaan op het moment, dat de bankwereld [7] de politici ervan wist te overtuigen, dat het verboden moest worden dat regeringen rechtstreeks bij hun centrale bank geld konden lenen. Want ook al betaalden de overheden rente aan de centrale bank, vanwege het feit dat de winst van de centrale bank weer naar de overheid terug vloeide, leende de overheid in feite het geld gratis. En daar zou de overheid vroeg of laat misbruik van kunnen maken, stelden de bankiers.
Sindsdien moet de overheid geld lenen van privé-geldschieters en dus altijd tegen rente. En het is juist de rente die maakt, dat de overheid bij eenzelfde beginschuld, elk jaar meer moet lenen en nog meer rente moet betalen. De schuld stijgt daardoor exponentieel. [8]
Het werkelijke misbruik is dus, dat wij extra belasting moeten betalen om de rente te betalen, die private partijen eisen. Wanneer wij met beschikbare arbeid en grondstoffen wegen aanleggen of dijken verzwaren, en wanneer iedereen voor zijn bijdrage betaald is, houden we dus een schuld over, waarover privé-geldschieters rente innen. En waar halen zij het geld vandaan? Al het geld in omloop ontstaat uit een eenvoudig boekhoudregeltje bij een bank. Als ik bankier Blut ben, dan schrijf ik in mijn boekhouding “Ik heb 1000 euro tegoed van Jantje” en aan de andere kant “Jantje heeft 1000 euro tegoed van mij”. Het tegoed dat Jantje van mij heeft kan hij uitgeven. Zo heb ik met mijn boekhoudregeltje 1000 euro gecreëerd in de vorm van een lening. [9] Dus direct of indirect zijn het altijd privé-bankiers die rente innen op de staatsschuld.
De logische oplossing is dus niet het ESM, dat met z’n hefboomwerking meer dan 4.000 miljard [10] aan leningen kan genereren, waar banken en financiële instellingen dan weer rente van kunnen plukken op kosten van de euro-burgers, maar het simpelweg terugdraaien van de onzinnige regel dat overheden geen geld mogen lenen van hun eigen centrale bank.
Bij deze oplossing is geen enkele bezuiniging nodig. De rentedragende schuld wordt simpelweg omgezet naar een lening van de centrale bank. Omdat er dan geen rentelast meer bij komt, is de hoogte van de schuld geen enkel probleem meer.
De foute oplossing
De foute oplossing is het ESM, dat zoals zijn voorgangers EFSF en EFSM landen die in de schulden raken met nog hogere schulden opzadelt, tot groot genoegen van bankiers, die roekeloos geld kunnen creëren en tegen rente uit kunnen lenen in de wetenschap dat alle verliezen door de euroburgers gedragen zullen worden.
Het ESM zorgt er dus simpelweg voor, dat de euroburgers maximaal betalen aan de financiële graaicultuur. Verantwoording afleggen is er niet bij. Het ESM, de gouverneurs, de bewindslieden en het personeel krijgen verregaande immuniteit. Het ESM kan iedereen aanklagen, maar zelf niet aangeklaagd worden, behalve door de leden zelf. Het ESM komt dus boven de wettelijke macht te staan.
Boven die financiële graaiers zitten nog drie bedenkelijke organisaties, waarvan niemand door het volk gekozen is en die ook nooit verantwoording afleggen. Dat zijn de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank en het Internationale Monetaire Fonds, de zogeheten Trojka, die “strikte voorwaarden” aan de leningen verbinden. Die voorwaarden hebben meestal niets te maken met het doel van de lening, maar verplichten het land een beleid te voeren waar het land niet democratisch voor gekozen heeft. Zoals sommige Nederlandse politici het sarcastisch weten uit te drukken: ze moeten eerst bloeden. Het IMF is al meer dan 30 jaar de specialist van zulke leningen onder strikte voorwaarden [11]
De “leningen onder strikte voorwaarden” zijn geen sommen geld die het land naar eigen inzicht kan besteden, maar zijn gekoppeld aan projecten. Die lucratieve projecten worden in de regel uitbesteed aan buitenlandse bedrijven. Het meeste geld van de leningen komt nooit in het land van bestemming terecht, maar wordt rechtstreeks betaald aan buitenlandse geldschieters voor aflossing van bestaande schulden en rente, en aan de buitenlandse bedrijven die projecten uitgevoerd hebben. Er komt dus nauwelijks of geen geld het land binnen, terwijl het land de lening wel terug moet betalen, alsof dat geld in het land aanwezig zou zijn. Op deze manier kunnen de bankiers en de Trojka er dus verzekerd van zijn, dat er vrij snel weer een nieuwe lening nodig zal zijn en kan het duivelse spel opnieuw beginnen. Ook kan de Trojka eisen, dat alle lucratieve bezittingen in het land aan buitenlandse investeerders worden verkocht, zoals luchthavens en concessies voor gas- en olie.
Pas als de bevolking radeloos wordt en het land uit de euro stapt, zal het misschien gaan begrijpen hoe ze wreedaardig uitgeperst werden onder de noemer van “Europese solidariteit”.
ESM-perikelen
Het eerste ESM-verdrag werd 11 juli 2011 ondertekend door de Ministers van Financiën van de eurolanden, die zichzelf tot gouverneurs van het ESM uitriepen. [12] Zij deden dat in de marge van een Eurogroup-vergadering, waar ze samen met de ECB en het IMF overleg in voeren. Dit verdrag was illegaal, omdat Ministers van Financiën volgens artikel 7 van de Weense Conventie van 1969 geen bevoegde vertegenwoordigers van hun land zijn en omdat, als ze het verdrag zouden tekenden als afgevaardigden van de Europese Unie, dit verdrag in strijd zou zijn met artikel 48.6 van het Verdrag van Europa. Dit artikel stelt, dat de EU zijn regels mag veranderen zolang het zijn bevoegdheden niet uitbreidt. En dat is bij het ESM overduidelijk wel het geval.
Prullenmand
Nog geen tien dagen na de feestelijke ondertekening kon het verdrag alweer de prullenmand in, kennelijk omdat de opdrachtgevers het verdrag niet ver genoeg vonden gaan. Brussel blijft nu eenmaal ondergeschikt aan Washington. [13] Het verdrag moest gewijzigd worden en er moest nog een verdrag bijkomen, dat de condities zou regelen om voor noodhulp in aanmerking te komen en dat meer bevoegdheden naar Brussel zou hevelen. Daar tegenover stond, dat Washington zich ernstige zorgen maakte over de door Brussel ingeslagen weg naar draconische bezuinigingen.
ESM, 2e versie
Op 2 februari 2012 werd een gewijzigd ESM verdrag getekend, ditmaal door Ambassadeurs van de eurolanden. Het is een intergouvernementeel verdrag en geen EU-verdrag. De EU-regels zijn op dit verdrag dus niet van toepassing. Het verdrag regelt de verplichtingen om aan het noodfonds mee te betalen, maar of, en onder welke voorwaarden een deelnemend land noodleningen kan krijgen, dat staat er niet in. Dat wordt geregeld in een apart verdrag, dat nog niet klaar is voor ratificatie.
De Kamerleden die vóór het ESM stemmen, smijten dus 40 miljard euro over de balk, zonder precies te weten of ze er iets voor terug kunnen krijgen, en zo ja, wat ze ervoor terug kunnen krijgen en aan welke voorwaarden ze zullen moeten voldoen om in geval van nood daadwerkelijk leningen te verkrijgen. Moeten wij dan ook eerst flink bloeden, zoals Rutte en de Jager dat voor de Grieken eisten? Of misschien dubbel zoveel, uit wraak voor die onbenullige eisen? Of denken de Kamerleden dat Nederland niet in de problemen kan komen? Wel, als de Kamer het ESM goedkeurt, dan zitten we er gauw genoeg midden in. Zo lang de eurozone bestaat uit zwakke en sterke broeders, treden er gegarandeerd verliezen op. Dan mogen we bij elke verliespost van het ESM extra bezuinigen, moeten we de investeringen en de dienstverlening van de overheid nog verder reduceren, de belastingen verder verhogen en zullen we steeds meer werkloosheid krijgen en nog dieper in de recessie zakken.
Minister van Financiën als Gouverneur van het ESM
Het ESM stelt de Ministers van Financiën aan als gouverneurs van het ESM. Dat is handig, want die weten altijd precies te vertellen hoeveel geld er in hun staatskas zit, en, nog belangrijker, ze hebben de sleutel van de staatskas. Zij kunnen dus makkelijk de betalingen aan het ESM regelen, bijvoorbeeld zodra de Raad van Bewind compensatie van verliezen eist. En als de Ministers van Financiën van de Trojka te horen krijgen dat de uitleen-capaciteit verhoogd moet worden, dan kunnen de Ministers dat gezamenlijk beslissen en van de eurolanden een kapitaalstorting eisen. Tot het kapitaal van 700 miljard volgestort is, komt daar geen parlement of regering bij te pas.
Met de nieuwe functie van Gouverneur komt de Minister van Financiën wel in een spagaat terecht. Als Gouverneur van het ESM wordt hij geacht de stabiliteit van de eurozone als geheel te bevorderen en niet in de eerste plaats de belangen van zijn land te behartigen. Hij wordt dienaar van twee meesters. Daarmee komt de positie van de Minister van Financiën op wel zeer gespannen voet te staan met artikel 49 van onze Grondwet (getrouwe invulling van zijn ministerschap).
Verdrag staat boven nationale wetgeving
Het ESM is een internationaal verdrag en staat daarmee boven nationale wet- en regelgeving. Niets van wat in het ESM-verdrag geregeld is, kan door nationale wetten of regels gewijzigd of beperkt worden.
In het ESM-verdrag is geregeld, dat de bevoegdheid om besluiten te nemen ligt bij de Raad van Gouverneurs [14] , de Raad van Bewind [15] en de Directeur [16] Merk op, dat bij al deze besluiten het ESM volledige bevoegdheid heeft voor het nemen van besluiten en dat daar geen regering of parlement bij te pas komt.
Alleen bij een besluit tot verhoging van het maatschappelijk kapitaal (bij aanvang 700 miljard) door de Raad van Gouverneurs, geldt dat het besluit pas in werking treedt na voltooiing van de toepasselijke nationale procedures.(artikel 10.1) Het is de Raad van Bewind die de gedetailleerde voorwaarden zal vaststellen (art 10.2)
Verhoging van het maatschappelijk kapitaal
In de parlementaire commissie Financiën vragen sommigen zich af over hoe de verhogingen van het maatschappelijk kapitaal in z’n werk gaan.
Het ESM kan inderdaad zijn maatschappelijk kapitaal eindeloos ophogen. 700 miljard is slechts het begin. Volgens artikel 10 kan de Raad van Gouverneurs besluiten het maatschappelijk kapitaal te verhogen. Zo’n besluit vereist eenparigheid van stemmen , waarbij afwezigen en stemonthouders niet meegerekend worden. En omdat de commissie kennelijk ongerust is over het bedrag waarop ze zich vastleggen, informeert Minister de Jager hen:
De besluitvormingsprocedures binnen het ESM zijn zo vormgegeven dat lidstaten niet tegen hun wil gebonden kunnen worden aan belangrijke beslissingen en de democratische controle gewaarborgd is. (…) Zoals bij alle belangrijke besluiten wordt ook het besluit om het kapitaal van het ESM aan te passen genomen op basis van onderlinge overeenstemming. (…) De lidstaten hebben in een dergelijke besluitvormingsprocedure dus een feitelijk veto. [17]
De waarheid is, dat bij er het ESM geen sprake is van ook maar enige democratische controle op de rechtmatigheid en doelmatigheid van haar besluiten, noch op de manier waarop zij met het belastinggeld van de euroburgers omspringt. De Rekenkamers hebben het zelfs niet voor elkaar gekregen om garanties te krijgen voor controle achteraf.
En de lidstaten hebben geen feitelijk veto. Het zijn niet de lidstaten die stemmen, maar de Gouverneurs. Deze Gouverneurs hebben echter de taak de stabiliteit van de eurozone als geheel te bevorderen. Per definitie, zijn de belangen van de individuele lidstaten daaraan ondergeschikt. Maar zelfs de Gouverneurs hebben geen gegarandeerd vetorecht. Als spoed geboden is – en dat is meestal het geval wanneer er een nieuwe crisis uitbreekt – is 85% van de stemmen van de aanwezige Gouverneurs voldoende om tot een verhoging van het maatschappelijk kapitaal over te gaan.
Verder is het ESM een permanent stabiliteitsmechanisme. Het is een mechanisme zonder stopknop. Wanneer het ESM besluit het maatschappelijk kapitaal te verhogen, zullen er op dat moment al honderden (en mogelijkerwijs duizenden) miljarden euro’s aan leningen en riskante vorderingen uit staan. Geen enkel ESM-lid zal het aandurven een kapitaalverhoging te weigeren en het uiteenspatten van deze financiële zeepbel te veroorzaken. Wie nu instapt, stapt in voor altijd. Nou ja, laten we zeggen: tot de euro uit elkaar valt.
Voorrechten en immuniteit
En over de vraag of de voorrechten en immuniteiten van het ESM en zijn personeel er niet toe leiden, dat ze onaantastbaar worden, herhaalt de Jager geruststellend:
”De voorrechten en immuniteiten die gelden voor het ESM en voor de personen die daarvoor werkzaam zijn, zijn in lijn met de praktijk voor internationale organisaties, waarbij de democratische controle is gewaarborgd.” [17]
Ach, als je een verhaal maar vaak genoeg herhaalt, dan denkt iedereen dat het de waarheid is, niet waar? En als je goed leest, beweert hij dit keer niet eens dat het ESM te vergelijken valt met een organisatie waarbij de democratische controle wel gewaarborgd is, maar alleen, dat het ESM zich dezelfde voorrechten en immuniteiten toekent.
Misvatting parlementaire controle
Ik wil ten slotte graag benadrukken dat de immuniteiten en voorrechten geen invloed hebben op de verantwoording die een vertegenwoordiger van een land in de Raad van gouverneurs, als lid van de regering, moet afleggen aan zijn parlement. [17]
Minister de Jager heeft kennelijk niet begrepen, dat de regels van het internationale verdrag voorrang hebben boven nationale wetten en regelgeving. En als artikel 34 van het verdrag zegt, dat de gouverneur een geheimhoudingsplicht heeft, dan houdt dat in, dat hij geen verantwoording af kan leggen.
Dat het parlement controle wil houden over de besteding van ons belastinggeld, dat door het ESM omgezet wordt in 6,6 maal zoveel risicovolle leningen, dat lijkt mij volkomen terecht. Maar noch in de eerste ESM versie van 2011, noch in de nu voorliggende versie is er sprake van democratische controle. Dat merkt Minister de Jager uiteindelijk zelf ook op.
… over de parlementaire controle op het ESM wil het kabinet benadrukken dat de vormgeving van deze controle een nationale aangelegenheid is die geen onderdeel uitmaakt van het ESM-Verdrag. [18]
Maar even stoïcijns gaat hij vervolgens verder:
Centrale elementen bij de vormgeving van de parlementaire betrokkenheid zijn
(1) het budgetrecht van de Kamer,
(2) raadpleging van de Kamer voorafgaand aan besluitvorming en
(3) gebruik van een parlementair voorbehoud indien geen tijdig overleg met de Kamer heeft plaatsgevonden.
Aantasting budgetrecht
Wanneer de Kamer begrijpt, dat de verliezen van het ESM niet te plannen zijn, dat de hoogte en de tijdstippen voor het storten van kapitaal evenmin altijd even goed te plannen zijn, dat verhogingen van het maatschappelijk kapitaal in de praktijk niet tegengehouden kunnen worden, dan betekent dit feitelijk, dat het budgetrecht ondergeschikt wordt aan het ESM.
Geen verantwoording
Raadpleging van de Kamer voorafgaand aan besluitvorming is volgens het ESM-verdrag niet mogelijk. Het verdrag stelt in artikel 34 dat de gouverneurs, bewindslieden en andere medewerkers van het ESM een geheimhoudingsplicht hebben. De Tweede Kamer wordt niet genoemd als mogelijke gast bij de vergaderingen van het ESM en is geen onderdeel in de besluitvormingsprocedures van het ESM.
De Gouverneurs van het ESM handelen in het kader van een internationaal verdrag, dat geen enkele rol heeft voorzien voor de nationale parlementen (afgezien van de ratificatie van het verdrag) en het parlement geen enkele ruimte biedt voor inmenging, informatie-uitwisseling, overleg of controle. Logischerwijs kan een parlement een gouverneur ook niet ter verantwoording roepen voor handelingen, die hij in het kader van het internationale verdrag verricht.
Conclusie
Het ESM is dus
- een fictief bestuursorgaan, dat onbegrensd belastinggeld op kan eisen, zonder democratische invloed op de bestedingen, zonder democratische controle op de besluitvorming, zonder verantwoording door het niet-democratisch verkozen bestuur;
- een bank, die over onbegrensd gratis kapitaal beschikt in de vorm van opgeëist belastinggeld;
- een bank, die geen bankvergunning nodig heeft, hoewel deze bank duizenden miljarden euro’s zal kunnen beheren;
- een bank, die niet gerechtelijk vervolgd kan worden en waarvan het bestuur en alle medewerkers verregaande immuniteit genieten;
- een inlener van honderden miljarden euro’s, die al dan niet bevriende bankiers aan miljarden euro’s rente helpt;
- een uitlener van honderden miljarden euro’s, die zelf bepaalt welke bankier in nood wel een lening krijgt en welke andere voor een appel en een ei overgenomen zal worden door een bevriende relatie van het ESM;
- een uitlener van honderden miljarden euro’s, die eurolanden in financiële moeilijkheden opzadelt met nog hogere schulden en de Trojka in staat stelt deze landen te dwingen een neo-liberale koers te volgen en lucratieve eigendommen aan buitenlandse investeerders te verkopen;
- een bedenkelijke organisatie, die opgericht wordt met de bedoeling de politiek van democratisch verkozen regeringen te ondermijnen.
Kunduz-coalitie
Na de val van de VVD-CDA-PVV-coalitie over de door Brussel geëiste bezuinigingspolitiek, heeft de oude Kunduz-coalitie [19] zich razendsnel hervonden en binnen 36 uur overeenstemming bereikt over het draconische bezuinigingsplan. Zij weten wat Brussel van ons wil en wat Washington van ons wil. Ondanks het feit dat de regering demissionair is en er in september nieuwe verkiezingen worden gehouden, vindt de Kunduz-coalitie, dat zij het ESM er nog wel even door kan jassen. Dat wordt een zwarte dag voor de democratie.
Notities en referenties
[1] Voor de stemming over het ESM was de datum van 22 mei 2012 genoemd. Een voor 16 mei geplande Commissie-vergadering is nu een week verschoven. Dat maakt het waarschijnlijk, dat de stemming over het ESM ook één of twee weken opschuift. Het is altijd de Voorzitter van de Tweede Kamer, die over de agenda beslist en de planning van de vergaderingen tot op het laatste moment aan kan passen. Het is niet gebruikelijk, dat met een demissionair kabinet en nieuwe verkiezingen op komst, de Kamer zulke ingrijpende besluiten er toch nog even doorheen jast. 16 mei 2012 werd een verzoek van de PVV en de SP om de stemming over het ESM “controversieel” te verklaren en uit te stellen tot na de verkiezingen met 44 tegen 99 stemmen verworpen. PVV-leider Wilders kondigde daarop aan de Nederlandse Staat te vervolgen voor “onrechtmatige daad”.
[2] Tekst van het verdrag in het Nederlands:
http://www.european-council.europa.eu/media/582895/10-tesm2.nl12.pdf
Backup: www.courtfool.info/ESM_treaty_2_Feb_2012/nl_ESM_10-tesm2.nl12.pdf
Korte video: http://www.youtube.com/watch?v=1GaH2MqXfxM
[3] Tenzij er nadrukkelijk om gevraagd wordt, ga ik de onzin die VVD, PvdA, CDA en SP over het ESM rondgestuurd hebben niet op mijn site herhalen. Ik wil hier wel een compliment maken voor de Partij voor de Dieren, de enige partij die een foutloze reactie rondstuurde.
[4] Stukken Tweede Kamer, google: 21501-07, nr. 886
Van staatsschulden naar staatsgulden
Een verhaal van twee monetaire systemen
Op weg naar een gezonde economie
[6] Greek Ex-Minister: Other Euro Countries Did Swaps Too
http://www.cnbc.com/id/35438321/Greek_Ex_Minister_Other_Euro_Countries_Did_Swaps_Too
[7] Onder aanvoering van het Basel Comité en de Bank of International Settlement (BIS)
[8] Een verhaal van twee monetaire systemen
[9] Geheimen van geld, rente en inflatie
[10] Het ESM wil voor elke euro uitstaande leningen een kapitaal van 15 cent aanhouden. In theorie kun je zo met 700 miljard kapitaal 4.600 miljard aan leningen verstrekken. Maar enerzijds kan dit door verliezen een stuk minder worden, terwijl eindeloze kapitaalverhogingen het bedrag aan uitstaande leningen gigantisch veel groter kunnen maken.
[11] Decommissioning The IMF, World Bank and WTO
http://www.stwr.org/imf-world-bank-trade/decommissioning-the-imf-world-bank-and-wto.html &
[12] ESM, de nieuwe Europese dictator
[13] 29-11-11: Euro-Area Finance Chiefs to Meet as Obama Renews Pressure to Solve Crisis
24-09-12: Geithner Urges End to European ‘Cascading Default’ Threat
31-01-12: “Geithner said in Davos that only an extremely large firewall would ensure financial security.”
20-03-12: Geithner to EU: Increase your bailout fund
http://blogs.ft.com/brusselsblog/2012/03/geithner-to-eu-increase-your-bailout-fund/#axzz1v24sbOo4
[14] artikel 4, 5.6, 5.7 etc.
[15] art. 4, 6.5, 6.6, 9.2, 9.4, etc
[16] art. 7.4, 9.3 etc.
[17] Brief Mininster de Jager 23 november 2011
[18] Nota Minister de Jager 7 mei 2012
[19] Kunduz-coalitie: VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie.
17 mei 2012
Als u wenst, kunt u het artikel kopiëren, doorsturen of publiceren in kranten of op het internet.
Als u de volgende publikatie op Courtfool niet wilt missen, klik dan hier:
Ik ontvang graag een berichtje zodra een nieuw artikel in het Nederlands verschijnt.
40 ( VEERTIG ) MILJOEN Japanners leven in extreem nucleair gevaar
Met dank aan: Beatrice Schokkaert
Forty million Japanese in ‘extreme danger’ of life-threatening radiation poisoning, mass evacuations likely
Thursday, May 17, 2012 by: Ethan A. Huff, staff writer
Learn more: http://www.naturalnews.com/035894_Fukushima_evacuation_radiation.html#ixzz1v7gQ33ik
NaturalNews) Japanese officials are currently engaging in talks with Russian diplomats about where tens of millions of Japanese refugees might relocate in the very-likely event that the Fukushima Daiichi nuclear facility’s Reactor 4 completely collapses. According to a recent report by EUTimes.net, Japanese authorities have indicated that as many as 40 million Japanese people are in “extreme danger” of radiation poisoning, and many eastern cities, including Tokyo, may have to be evacuated in the next few weeks or months to avoid extreme radiation poisoning.
As we continue to report, the situation at Fukushima is dire, to say the least. Reactor 4 is on the verge of complete collapse (http://www.naturalnews.com/035789_Fukushima_Cesium-137_Plume-Gate.html), which would send radioactive nuclear fuel from thousands of fuel rods directly into the atmosphere. These fuel rods, after all, are already exposed to the open air, but the full release of their fuel would cause not only a regional catastrophe, but also a global nuclear holocaust.
“A report released in February by the Independent Investigation Commission on the Fukushima Daiichi Nuclear Accident stated that the storage pool of the plant’s No. 4 reactor has clearly been shown to be ‘the weakest link’ in the parallel, chain-reaction crises of the nuclear disaster,” reported the Mainichi Daily News recently.
“The worst-case scenario drawn up by the government includes not only the collapse of the No. 4 reactor pool, but the disintegration of spent fuel rods from all the plant’s other reactors. If this were to happen, residents in the Tokyo metropolitan area would be forced to evacuate.”
So in an effort to establish contingency for the Japanese people in closest proximity to the fray, authorities are considering potentially relocating tens of millions of Japanese people to the Kuril Islands, which are located in Russia’s Sakhalin Oblast region, or potentially even to China, where hundreds of uninhabited “ghost town” cities with no apparent use could house at least 64 million refugees. If this relocation were to occur, Japan would largely become a barren wasteland.
‘Wave’ of highly-radioactive waste reportedly headed for West Coast of U.S.
For the Japanese people, the Fukushima disaster represents the complete demise of their nation, as literally nothing is being done to contain the thousands of exposed fuel rods that will eventually explode when Reactor 4 fails. But the consequences of all this are not limited to just Japan, as the rest of the world, including the U.S., will bear the brunt of this ticking nuclear time-bomb as well. We are, in fact, already suffering the consequences of this “nuclear war without a war” (http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28870).
Late last year, for example, it was reported that U.S. officials ordered the Tokyo Electric Power Company (TEPCO) to release three million gallons of radioactive waste into the Pacific Ocean. Now, according to The Intel Hub, this waste will soon arrive on the shores of the U.S. West Coast, unbeknownst to the millions of Americans living in that region that will be exposed to it.
This new ‘wave’ of radiation is, of course, in addition to previous waves that have already killed thousands of people, many of whom were children, and sparked a considerable uptick in cancer cases. And as time goes on, more and more people living in America will begin to develop chronic conditions as a result of perpetual radiation poisoning from Fukushima, and many will die, all while the mainstream media remains willfully silent on the issue.
And the federal government has known all along that the Fukushima disaster is shaping up to be the most severe global catastrophe in recorded history, as was evidenced in a recent Freedom of Information Act (FOIA) request. Not only were federal authorities aware of the extreme dangers posed by Fukushima from the early days of the disaster, but they also orchestrated misinformation campaigns to keep the American people, and the rest of the world, in the dark about the truth (http://www.naturalnews.com/035847_plume-gate_Fukushima_radiation.html).
Since neither the U.S. nor the Japanese governments appear willing to actually deal with Fukushima, and particularly the Reactor 4 situation, NaturalNews is calling on the United Nations (U.N.) to take swift action. A new petition urges the U.N. to organize a Nuclear Security Summit to address the problem of Reactor 4, and also establish an independent assessment team to somehow stabilize it and prevent its fuel from potentially destroying all life on earth.
You can access that petition here:
http://fukushima.greenaction
Sources for this article include:
Learn more: http://www.naturalnews.com/035894_Fukushima_evacuation_radiation.html#ixzz1v7gWqpja
Diverse nieuwsfeiten welke de MSM-nieuwsmedia ook weer niet zullen halen
Het vermogen van de Rothschilds, ongelooflijk !!!!!
Verder wat feiten over IJsland.
http://www.argusoog.org/sssst-dont-mention-iceland/
Een artikel over de film Thrive:
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/12396/thrive-the-movie-leidt-aandacht-af
Een artikel over de NASA die zonne/ufo’s verzwijgt:
http://www.wanttoknow.nl/nieuws/nasa-en-esa-verzwijgen-zonne-ufos/
Het plan om Iran aan te vallen is klaar:
http://www.pakalertpress.com/2012/05/17/u-s-ambassador-to-israel-plan-to-attack-iran-ready/



