De reguliere wet opzij gezet voor religieuze voorschriften
Wet wijkt voor religie!
De originele titel in de Telegraaf luidde: Wet wijkt voor God.
door Daphne van Dijk en Hans Kuitert
Rituele slacht, het dragen van een boerka, het uithuwelijken van minderjarige meisjes, het slaan van vrouwen en zelfs eerwraak kan door de uitspraak worden gebillijkt als een ‘religieuze plicht’. De kantonrechter in Den Haag ontsloeg gisteren een orthodox-joodse man van rechtsvervolging. De man kon zich op zaterdag 8 oktober in Rijswijk niet identificeren, omdat hij op sabbat buiten de deur niets bij zich mag dragen. Dus ook geen ID-kaart. De man kreeg een boete van 150 euro opgelegd.
„De religieuze plicht weegt zwaarder dan de plicht om te voldoen aan de wettelijke voorschriften in Nederland”, aldus persrechter Elkerbout. Deze principiële uitspraak kan grote gevolgen hebben voor andere religies. „Bijvoorbeeld voor het boerkaverbod. Het zou zo maar kunnen zijn dat moslima’s met deze uitspraak in de hand stellen dat zij de wet niet overtreden omdat de boerka een godsdienstige verplichting is”, stelt professor Herman Loonstein.
Commentaar:
Deze inderdaad hele gevaarlijke uitspraak van de Haagse kantonrechter opent de deuren voor vele van de door ons gevreesde sharia praktijken van de islam. De door God gegeven voorschriften welke men grosso modo terug kan vinden in de z.g. tien woorden, daar zal welke burgerlijke wetgeving dan ook mee in kunnen stemmen, maar als men de religieuze opgelegde voorschriften en verordeningen van de talmoed, de koran en de hadiths, laat prevaleren boven het burgerlijk wetboek, dan opent men inderdaad de weg naar religieuze terreur en suprematie met alle kwalijke gevolgen van dien, temeer daar AL die wetten en voorschriften van de diverse religies geen van allen door de Heere God zijn gesanctioneerd.
Silvia Videler

