BOINNK!!!

Met dank aan: Jeroen Adema

 

Vandaag ben ik in een schappelijke bui. Geen getier tegen “staatshoofden” ook al is het nog zo terecht. Er zijn immers ook “overtuigde republikeinen” die er niet zo goed tegen kunnen, of niet begrijpen, waarom ik zo tegen de EU aan schop. En waarom ik maar blijf volhouden, dat een republikein nooit een voorstander kan zijn van de POLITIEKE EUROPESE UNIE. En waarom een “overtuigde republikein” dus af moet rekenen met criminele staatshoofden als van amsberg, die ons willens en weten via eedbreuk hebben uitgeleverd aan de dictatuur. Het zoetsappige meedoen met de figuren die ons de ondemocratische spelregels dicteren, is volgens mij niet “republikeins”. Dan wordt de kreet “overtuigd republikein” een beladen begrip en moeten we misschien de naam van onze website veranderen.

Talloze keren heb ik geageerd tegen de politieke Europese Unie en haar politieke chantage-instrument, de EURO. De EURO is geen monetair instrument. Door de invoering van een eenheidsmunt is het veel gemakkelijker de staten te DWINGEN zich neer te leggen bij de oekazes van een verzameling ongekozen bureaucraten in hun prachtige glazen torens te Brussel. Nederland moet direct uit de EU stappen en naast de EURO de GULDEN als eigen munteenheid weer invoeren.

Maar het feit dat we vinden dat we moeten kappen met die dictatoriale Europese Unie, wil in het geheel niet zeggen dat Nederland een eilandje moet worden. De oorspronkelijke gedachte achter  de EEG klinkt heel wat redelijker, maar het is met ingang van het Verdrag van Maastricht van kwaad tot erger geworden. Slechts één keer hebben we onze mening rechtstreeks mogen geven en dat was gelijk ook de laatste keer. De autocratische machtselite gaat geen risico’s meer lopen met referenda.

Hoe dan verder?

Wat we nooit moeten doen is ons land isoleren van de rest van de wereld. Dat kunnen wij ons niet permitteren en dat propageer ik ook niet, integendeel. Baas in eigen huis worden is essentiëel, daar hebben wij geen nep-oranjes voor nodig, geen politieke Unie en geen NAVO, waar we onze landsverdediging “uitbesteden” door middel van het vermoorden van miljoenen onschuldigen 5.000 kilometer hier vandaan! De mensen wordt aangepraat, dat we die Unie nodig hebben, anders krijgen we oorlog op eigen bodem en verpauperen we waar je bij staat. Allemaal fabeltjes en propaganda voor een selecte elite, die zich van de gewone man niets aantrekt. Mensen raken verward en menen nu te weten, dat de EU een soort vrijhandelsverdrag is en dat laten de politici graag zo. Ondertussen worden we kaalgeplukt en worden we uitgewoond. 300 mensen per dag zoeken een goed heenkomen elders en dat zijn geen initiatiefloze boemelaars of ambtelijke raamkijkers.

Wat er moet gebeuren is, dat landen zich moeten kunnen verenigen in een Vrijhandels Associatie, naar het model van de EFTA. The European Free Trade Association. Een zuivere douane-unie, zonder tarief- en tolmuren, maar ook zonder ook maar de minste schijn van een politieke unie. Ieder land moet zijn eigen route uitstippelen, soeverein, vredelievend en open voor andere landen en culturen. Belasting-verdragen zijn een essentieel onderdeel binnen de associatie, maar als Nederland bijvoorbeeld de BTW af wil schaffen, moet dat voor andere landen geen consequenties hebben. Concurrentie-vervalsing is een drogreden, een land doet het dan gewoon beter als een ander, dat is juist concurrentie-bevorderend. Een land moet ook andere soorten van samenwerkingsverdragen op zelfstandige basis kunnen afsluiten, zoals bijvoorbeeld een defensie-verdrag met buurlanden of een bilateraal handelsverdrag met Zuid-Afrika of Indonesië.

De hopeloze toestand waar we nu mee hebben te maken, ontneemt ons langs alle kanten de mogelijkheden om van Nederland een vrije en zelfstandige natie te maken, het liefst met een normale staatsvorm. Degene die mij nu gaat wijsmaken, dat we niet meer terug kunnen, heeft zich al onderworpen aan de dictatuur. We zien de toestand met de dag verslechteren. De politici die nu beweren, dat het niet anders kan, want “anders gaat het licht uit”, mogen het verder proberen in een EU land, maar niet hier en ons in de rotzooi houden.

Dus samenvattend:

1. Uit de Europese Unie
2. In een Vrijhandelsorganisatie
3. Invoeren van de GULDEN (koers 1 : 1 t.o.v. de EURO)
4. Gehele goudvoorraad terug halen
5. Defensie rond eigen land concentreren

Dus…. wat is daar mis mee? Worden we bedreigd? Door wie dan wel? En waarom is dat dan? Het dreigement van “verpaupering” gaat niet meer op, daar zijn we nu al in recordtempo mee bezig, niet meer in te halen. Maar wat houdt ons dan precies tegen het tij te keren en zelf het heft in handen te nemen?

Antwoord: Omdat we het zelf niet (meer) voor het zeggen hebben. Simpel gezegd, omdat we het roer jaren geleden uit handen hebben gegeven door niets te doen en te luisteren en nota bene ook nog naar de stembus te slenteren…..

NEDERLAND VRIJ – ZELFREGEERING – HET MOET!

Met dank aan :Yvonne Mizelmoe

DE VINGERAFDRUK VAN GOD

Goedenavond mensen,

In de onderstaande bijlage vindt u een (wellicht) interessante visie op de 70ste jaarweek en grote verdrukking. Ik ben absoluut niet dogmatisch betreft enige visie, en derhalve stel ik ook niet dat dit de “correcte” visie is.

Met vriendelijke groet,

Mathieu

www.eindtijdprofetiespeurder.nl

Syrië en Iran,

De katalysatoren voor de Grote Verdrukking?

Rusland en China hebben beiden belang bij het zien winnen van president Assad. Met hem hebben ze een marionet dat kan worden gecontroleerd en dat miljoenen dollars zal spenderen aan wapens voor de vernietiging van de Staat Israël. Rusland heeft nu een zeehaven aan de Syrische kust en Iran heeft het volledige gebruik daarvan tot zijn beschikking. Het is een grote vraag waarom de president van de Verenigde Staten wil dat de rebellen winnen. Het ligt ons inziens voor de hand, zelfs voor diegenen die het niet willen zien: Obama is voorstander van de Islamitische Arabieren, in alle Arabische lente oorlogen en opstanden. Wat betreft Iran bevindt het Midden-Oosten zich in een veel gevaarlijkere situatie. Niet alleen staat de toekomst van de gehele wereld op het spel indien Iran kernwapens zal krijgen (en dat zullen ze krijgen) maar ook vanwege de controle over de terroristische groeperingen Hezbollah en Hamas. Als de situatie in Syrië dusdanig uit de hand gaat lopen tot op het punt waar Assad het gaat verliezen, zal Iran de beslissingen gaan maken en Hezbollah en Hamas het vuur doen openen op Israël. Tienduizenden raketten zullen dan neer regenen op Israël. Maar raketten zullen ongetwijfeld gaan in beide richtingen en het is mijn vermoeden dat de Staat Israël met vernietigende kracht zal terugslaan (Jesaja 17: vernietiging van Damascus). Iran heeft reeds gezegd dat het een nucleaire oorlog met Israël vanwege hun grootte zal overleven. Maar 75% van de Joodse bevolking van Israël woont aan de kust tussen Tel-Aviv en Haifa en dit zal voor de terroristische groeperingen een uitstekend doelwit vormen. Wat betreft het dreigement van de Iraanse zijde om ook de Verenigde Staten te bestoken met kernwapens: het enige wat men hoeft te doen is een blik werpen op de duizenden Iraanse schepen die liggen aangemeerd in Amerikaanse havens. En wat dat betreft kunnen twee of drie schepen uitgerust met raketten in de Atlantische en Stille Oceaan gemakkelijk zonder enige waarschuwing alle grote steden aan beide kusten raken. Ook heeft Iran gedreigd met het uitvoeren van aanslagen met zogeheten “suitcase nukes”. Toch is er veel meer wat niet te negeren valt: Rusland en China hebben laten weten dat ze geen vrienden zijn van de Verenigde Staten. Ze hebben duidelijk laten weten vrienden te zijn met Syrië en Iran en hen zelfs te zullen voorzien van kernwapens indien nodig. De mensen onder ons die menen dat de Russische beer in winterslaap verkeert zijn mijns inziens zelf in een diepe, zeer diepe slaap gesukkeld.

 

Uiteraard sta ik ten allen tijde open voor correctie, maar het is mijn vermoeden dat we ons dus op de rand bevinden van een grootschalige Midden Oosten oorlog. De vijanden van Israël zoals beschreven staat in Jesaja 17 en Psalm 83 zullen Israël aanvallen; Israël zal met vernietigende kracht terugslaan en Damascus met de grond gelijk maken. Vanwege de omvang van dit conflict zal het Romeinse Imperium de mens der wetteloosheid (antichrist) de macht geven voor 1260 dagen (42 maanden) en hem zal tevens de crisisbevoegdheden van Recommendation 666 gegeven worden. De antichrist zal komen vanuit het hoofdkwartier in Brussel naar Israël, Judea met behulp van de strijdkrachten die zich reeds hebben vergaard rondom Jeruzalem, om het zijn wil op te leggen. We weten dat naast diverse andere landen, de Verenigde Staten 10.000 militairen naar Israël gestuurd heeft voor een gezamenlijke defensie oefening voor raketaanvallen. Deze oefeningen is geannuleerd, maar vreemd genoeg zijn alle militaire groepen in Israël gebleven. Ik ben van mening dat de Bijbel duidelijk is over het begin en het einde van de 70^ste jaarweek. De Gruwel der Verwoesting is het moment dat daadwerkelijk de 70^ste jaarweek zal inluiden. De 70^ste jaarweek zal beginnen bij de Gruwel der Verwoesting en wordt afgesloten aan het einde van de duizendjarige regering van de Heer Jezus Christus. Dit geldt ook voor de 1000 jarige regering van Christus, dat te beschouwen is als “een dag” en de tijd dat satan is losgelaten om de volkeren te misleiden. Ik geloof namelijk dat de dood, zonde en rebellie ook zal blijven na de wederkomst van Christus en dit kan worden aangetoond in de Schrift. Dus daarom is het mijn (nederige) mening, dat Daniël 9:24 niet volledig zal worden afgerond totdat Christus 1000 jaar geregeerd heeft. Als 1000 jaar gezien kan worden als “één dag”, dan denk ik niet dat Daniël 9:24 volledig vervuld zal worden tot het moment dat de Heer Jezus Christus 1000 jaar geregeerd heeft. We moeten ook onthouden dat satan wordt opgesloten in de gevangenis voor diezelfde periode van 1000 jaar en dan zal hij losgelaten worden voor een “korte tijd”om de naties van de aarde te misleiden.

 

In het kader van “vrede” zal de antichrist sommeren tot ontruiming van de Joodse nederzettingen in Judea en Samaria en daarmee de Gruwel der Verwoesting teweeg brengen. En vanaf dat moment zal dag 1 van de 1260 dagen durende Grote Verdrukking beginnen. Ik stel me voor dat vrijwel onmiddellijk de barrière(hek), die door de internationale gemeenschap als illegaal wordt beschouwt, en die de Westelijke Jordaanoever scheidt van de rest van Israël, zal worden afgebroken. En hiermee is het podium voor de antichrist ingesteld. Wij denken, dat de twee getuigen zo’n 3 ½ dag voor de Gruwel der Verwoesting zullen verschijnen en hun boodschap zullen gaan verkondigen. De 70^ste jaarweek en de tijd dat de antichrist het “verbond met velen” zal bevestigen, zijn mijns inziens dus twee aparte entiteiten, die elkaar op een bepaald punt (bij de Gruwel der Verwoesting) zullen overlappen.

 

Zoals ik al eerder in een commentaar verteld heb: de wijdverspreide leer van een zeven jaren Grote Verdrukking welke te verdelen zijn in een 42 maanden PLUS 42 maanden heeft geen Schriftuurlijke basis. De enige keer dat de Schrift een zeven jarige tijdsperiode noemt met betrekking tot het einde der tijden, is wanneer de komende antichrist een “verbond met velen”bevestigd. Andere eindtijdpassages van de Schrift is sprake van een tijdsperiode van 3,5 jaar. Daniël 9:27 heeft het over een 7 jaar verbond, geen zeven jaar regering door een wereld heerser. Jezus zei in Openbaring dat de antichrist alleen de macht zal hebben voor 42 maanden. Dus indien de theorie omtrent de ENP(I) correct is, zal de Gruwel der Verwoesting moeten optreden voor 31 december 2013 omdat dit de datum is dat de ENP(I) zal aflopen. Al eerder hebben lezers mij e-mails gestuurd met de vraag omtrent de antichrist en of dit diezelfde persoon is als de antichrist. Ik heb er ook uitvoerig over gepraat met Amerikaanse en Zuid-Afrikaanse broeders. Toen kwam ik een artikel tegen, geschreven door Britt Gillette op Rapture Ready, wat over hetzelfde onderwerp gaat. Dit artikel heeft me letterlijk omver geblazen, en ik heb het al eerder in zijn geheel op de website geplaatst. Deze auteur heeft mijn gedachtegang hierover perfect samengevat en ik zie nu in ieder geval dat ik niet de enige ben die Openbaring 13 op een dergelijke wijze interpreteert. Hier is de link: http://raptureready.com/featured/gillette/false-prophet.html

 

Persoonlijk vind ik het altijd wel leuk om met broeders en zusters te studeren en discussiëren omtrent hetgeen er in de Bijbel staat en hoe gebeurtenissen zich mogelijkerwijs zouden kunnen uitspelen.

Hieronder het commentaar van een broeder van een eindtijdsite die woonachtig is in de Verenigde Staten. Het is voor iedere geïnteresseerde goed om onderstaande (in het Engels) eens rustig te lezen.

 

The sequence?

 

#1 – Enemies described in Psalm 83 and Isaiah 17 attack Israel, Israel responds with destroying strength. I consider that this is the last tug on the line that goes to the hooks in the jaws of the enemies spelled out by Ezekiel. ( 38 & 39).

 

#2 – Two witnesses show up proclaiming their message 3 ½ days prior to the AOD.

 

#3 – Revelation 14:6-7 And I saw another angel fly in the midst of heaven, having the everlasting gospel to preach unto them that dwell on the earth, and to every nation, and kindred, and tongue, and people,

       (7) Saying with a loud voice, Fear God, and give glory to him; for the hour of his judgment is come: and worship him that made heaven, and earth, and the sea, and the fountains of waters.

 

#4 – Man of Sin rides into Jerusalem on his white horse (white jet) and for the sake of keeping “peace”, will destroy many in the eviction of the Jewish people from Judea … making it desolate.

 

Daniel 8:25  And through his policy also he shall cause craft to prosper in his hand; and he shall magnify himself in his heart, and by peace shall destroy many

 

From that point on, day one of the 1260 day Great Trib, the Gentiles will trample the Holy City for 42 months.

 

#4 – Within the 1260 day Great Trib; Almost immediately, the barrier wall / fence (which has already been deemed illegal international community) that separates the West Bank from the rest of Israel will be torn down. Now the stage is set.

 

Ezekiel 38:11  And thou shalt say, I will go up to the land of unwalled villages; I will go to them that are at rest, that dwell safely, all of them dwelling without walls, and having neither bars nor gates,

 

1Thessalonians 5:3  For when they shall say, Peace and safety; then sudden destruction cometh upon them, as travail upon a woman with child; and they shall not escape.

 

From the other connected verses, Who is sudden destruction going to be falling on? … Those in darkness. What is the destruction? … Ezekiel 38 & 39 attack as well as God’s Wrath to come contained in the 7^th Seal.

 

#5 – Within the 1260 day Great Trib; Simultaneously, Israel will be attacked by the enemies spelled out in Ezekiel 38 & 39 and the US (Babylon) will be attacked by the Persians/Iranians (the adversaries of Rezin) Suitcase nuke detonated in New York City and possibly in 5 other US cities that they have already specified by their own words. Terror cells are already being permitted to operate freely within the US. This information has been well documented and is no longer up for debate.

 

Isaiah 9:10  The bricks are fallen down, but we will build with hewn stones: the sycomores are cut down, but we will change them into cedars.

Isaiah 9:11  Therefore the LORD shall set up the adversaries of Rezin (Jewish people) against him (the US /Babylon), and join his enemies together;

 

#6 – Revelation 14:8  And there followed another angel, saying, Babylon is fallen, is fallen, that great city, because she made all nations drink of the wine of the wrath of her fornication.

 

More details I believe applicable at the same time frame … specifically verse 22, included 21 to place in context.

 

Daniel 11:21  And in his estate shall stand up a vile person, to whom they shall not give the honour of the kingdom: but he shall (man of sin) come in peaceably, and obtain the kingdom by flatteries.

Daniel 11:22  And with the arms of a flood shall they (enemies spelled out in Ezekiel 38 & 39) be overflown from before him (man of sin), and shall be broken; yea, also the prince of the covenant (Putin or Ahmadinejad)

 

#7 – Within the 1260 day Great Trib; The commerce center of the world is relocated from a destroyed New York City, to the house built for it in the land of Shinar.

 

Zec 5:5  Then the angel that talked with me went forth, and said unto me, Lift up now thine eyes, and see what is this that goeth forth.

Zec 5:6  And I said, What is it? And he said, This is an ephah that goeth forth. He said moreover, This is their resemblance through all the earth.

Zec 5:7  And, behold, there was lifted up a talent of lead: and this is a woman that sitteth in the midst of the ephah.

Zec 5:8  And he said, This is wickedness. And he cast it into the midst of the ephah; and he cast the weight of lead upon the mouth thereof.

Zec 5:9  Then lifted I up mine eyes, and looked, and, behold, there came out two women, and the wind was in their wings; for they had wings like the wings of a stork: and they lifted up the ephah between the earth and the heaven.

Zec 5:10  Then said I to the angel that talked with me, Whither do these bear the ephah?

Zec 5:11  And he said unto me, To build it an house in the land of Shinar: and it shall be established, and set there upon her own base.

 

#8 – Revelation 14:9-10  And the third angel followed them, saying with a loud voice, If any man worship the beast and his image, and receive his mark in his forehead, or in his hand,

       (10) The same shall drink of the wine of the wrath of God, which is poured out without mixture into the cup of his indignation; and he shall be tormented with fire and brimstone in the presence of the holy angels, and

      in the presence of the Lamb:

 

#9 – 900 or so days into the 1,260 Great Trib. (the 3^rd watch, of a 4 watch night) Jesus comes to take His Bride home to hide her away in His Bridal Chamber while His Wrath, 7 Trumpet, 7 Bowl and 3 Woe Judgments are poured out on the earth for one year in duration. Too many scripture verses to list them all out at the moment.

 

Isa 34:1  Come near, ye nations, to hear; and hearken, ye people: let the earth hear, and all that is therein; the world, and all things that come forth of it.

Isa 34:2  For the indignation of the LORD is upon all nations, and his fury upon all their armies: he hath utterly destroyed them, he hath delivered them to the slaughter.

Isa 34:3  Their slain also shall be cast out, and their stink shall come up out of their carcases, and the mountains shall be melted with their blood.

Isa 34:4  And all the host of heaven shall be dissolved, and the heavens shall be rolled together as a scroll: and all their host shall fall down, as the leaf falleth off from the vine, and as a falling fig from the fig tree.

Isa 34:5  For my sword shall be bathed in heaven: behold, it shall come down upon Idumea, and upon the people of my curse, to judgment.

Isa 34:6  The sword of the LORD is filled with blood, it is made fat with fatness, and with the blood of lambs and goats, with the fat of the kidneys of rams: for the LORD hath a sacrifice in Bozrah, and a great slaughter in the land of Idumea.

Isa 34:7  And the unicorns shall come down with them, and the bullocks with the bulls; and their land shall be soaked with blood, and their dust made fat with fatness.

Isa 34:8  For it is the day of the LORD’S vengeance, and the year of recompences for the controversy of Zion.

 

Rev 15:1  And I saw another sign in heaven, great and marvellous, seven angels having the seven last plagues; for in them is filled up the wrath of God.

Rev 15:2  And I saw as it were a sea of glass mingled with fire: and them that had gotten the victory over the beast, and over his image, and over his mark, and over the number of his name, stand on the sea of glass, having the harps of God.

Rev 15:3  And they sing the song of Moses the servant of God, and the song of the Lamb, saying, Great and marvellous are thy works, Lord God Almighty; just and true are thy ways, thou King of saints.

Rev 15:4  Who shall not fear thee, O Lord, and glorify thy name? for thou only art holy: for all nations shall come and worship before thee; for thy judgments are made manifest.

Rev 15:5  And after that I looked, and, behold, the temple of the tabernacle of the testimony in heaven was opened:

Rev 15:6  And the seven angels came out of the temple, having the seven plagues, clothed in pure and white linen, and having their breasts girded with golden girdles.

Rev 15:7  And one of the four beasts gave unto the seven angels seven golden vials full of the wrath of God, who liveth for ever and ever.

Rev 15:8  And the temple was filled with smoke from the glory of God, and from his power; and no man was able to enter into the temple, till the seven plagues of the seven angels were fulfilled.

 

Scripture tells us many other things that will be occurring during the 1260 day period. We obviously have only touched on the larger events.

 

#10 – The Two witnesses are then permitted to be killed. Their bodies will lay on the streets of Jerusalem for 3 ½ days before our Heavenly Father and Lord Jesus call them back to life and on up into Heaven.

 

Rev 11:7  And when they shall have finished their testimony, the beast that ascendeth out of the bottomless pit shall make war against them, and shall overcome them, and kill them.

Rev 11:8  And their dead bodies shall lie in the street of the great city, which spiritually is called Sodom and Egypt, where also our Lord was crucified.

-.-       

( In het kader van de reeks: Gast aan het Woord, worden mensen in de gelegenheid gesteld hun visie, mening en/of verhaal te doen, hetgeen niet wil zeggen dat wij, de redactie, ook volledig achter de inhoud van het desbetreffende artikel staan.)

 

In het artikel “Het allerheetste dilemma: Israël” wordt gesuggereerd dat de oprichting van de staat Israël in 1948 te danken was aan Zionisten en de Illuminati. Niks is minder waar. Het is de vervulling van een bijbelse profetie. Op diverse manieren kan het worden aangetoond.

Allereerst is er een mathematische uitleg (ja, het valt inderdaad uit te rekenen) die op deze site te lezen is.

Daarnaast heb je vers 24 uit hoofdstuk 36 van het boek Ezechiël:

“Want Ik zal u uit de heidenen halen en zal u uit alle de landen vergaderen, en Ik zal u in uw land brengen”.
Het feit dat er hier ‘landen’staat en geen ‘land’, betekent dat het geen betrekking kan hebben op de Babylonische gevangenschap. Er is maar een optie mogelijk: de Diaspora/galoet.  De kritiek dat Israël ver van God verwijderd is, kan eveneens verklaart worden uit hetzelfde hoofdstuk. Even verderop staat er namelijk: “…van alle uwe drekgoden zal ik u reinigen.” (vers 25) De ‘drekgoden’ zijn een verwijzing naar de Vrijmetselarij en de Illuminati. Belangrijker nog, hier onthult God dat Hij het plan heeft gevat het herstel van Israël in twee fasen te doen: eerst het fysieke herstel, vervolgens het geestelijk herstel. Het fysieke herstel is nog aan de gang: vanaf de oprichting in ’48 heeft het ruim 50 jr geduurd (2001), voordat de grootste Joodse gemeenschap zich in Israël bevond. Tot die tijd was de grootste groep Joden in de Diaspora, namelijk in de VS. Het geestelijke herstel zal pas geschieden tijdens de periode van Jakob’s benauwdheid, wanneer de valse messias zijn ware aard toont en zij Gods aangezicht zullen zoeken.

Tenslotte is er nog een verwijzing, een heel interessante bovendien: Ezechiël 37:11-14:

“11 Voorts zeide Hij tot mij: Mensenkind, deze beenderen zijn het gehele huis Israëls. Zie, zij zeggen: Onze beenderen zijn verdord en onze hoop is vervlogen; het is met ons gedaan. 12 Daarom profeteer en zeg tot hen: Zo zegt de Here HERE: zie, Ik open uw graven en zal u uit uw graven doen opkomen, o mijn volk, en u brengen naar het land Israëls. 13 En gij zult weten, dat Ik de HERE ben, wanneer Ik uw graven open en u uit uw graven doe opkomen, o mijn volk. 14 Ik zal mijn Geest in u geven, zodat gij herleeft en Ik zal u doen wonen in uw land; en gij zult weten, dat Ik, de HERE, het gesproken en gedaan heb, luidt het woord des HEREN.”

De profeet Ezechiël zegt hier dat God de Joden terug zou brengen naar eretz Yisraël. Termen als “verdorde beenderen”, “vervlogen hoop”, “graven”, weergeven de algehele toestand van de Joden aan het einde van hun verspreiding. Ze zouden slachtoffer worden van een hulpeloze en hopeloze Shoah-situatie, waarbij ze zonder ingrijpen van God zouden worden uitgeroeid (“het is met ons gedaan”). Dankzij God werd Israël weer een natie in 1948.

In de daarop volgende fase (1948 – heden) blijkt dat het Israëlische leger keer op keer de legers van de Arabische naties de baas was, ondanks het numerieke overwicht van laatstgenoemden. De profetie over dit leger (IDF) wordt zelfs voorspeld in de bijbel. In het eerder genoemde hoofdstuk van Ezechiël staat in vers 10:

“Toen profeteerde ik, zoals Hij mij bevolen had; en de geest kwam in hen en zij herleefden en gingen op hun voeten staan, een geweldig groot leger.”

 

Tenslotte een reactie op het artikel “Joodse kolonisten keren zich in Jeruzalem tegen christenen”: de indruk wordt gewekt dat Joden in hetzelfde rijtje thuishoren als moslims, communisten en andere christen-vervolgers. Dit is een grote misvatting. Wij Joden zijn bijna 2000 jaar lang vervolgd door christenen, omdat wij in hun ogen God hadden vermoord. Deze haat-liefde verhouding heeft ons wantrouwend gemaakt tegenover christenen. Het was ook het antisemitisme van de kerk in Europa die ons deed verlangen naar Sion terug te keren. Een verlangen dat jaarlijks wordt uitgesproken tijdens Pesach, Yom Kippoer en huwelijken: “Leshanah haba’ah bi-Yerushalayim!” (“Volgend jaar in Jeruzalem”). Een thuisland waar we bevrijd zouden zijn van dit juk en niet langer zouden blootstaan aan vervolging. Dat bleek maar ten dele waar. De christenen komen elk jaar naar ons land en proberen ons en onze kinderen te bekeren tot een nieuwe religie. De reactie van Joodse kolonisten is misschien niet te rechtvaardigen, maar het is wel begrijpelijk. Wellicht als christenen ons met meer tact en minder dedain benaderen, zullen de toehoorders eerder openstaan voor hun boodschap.

Met vriendelijke groet, pax

Reacties kunnen worden ingezonden per mail via ons E-mailadres en dat is: videl049@planet.nl

1.
Een paar kanttekeningen bij het artikel van Pax.

1. De vereenzelviging die gemaakt wordt tussen het Joodse volk en Israel is niet naar de Schrift. Het volk Israel bestaat uit 12 stammen; Juda en Benjamin zijn er slechts 2. De diaspora is nog niet voorbij!

2. Door de profeten is voorzegd dat God zelf zijn volk op de bergen van het land terug zal brengen. Dat de toestand van vandaag daar hooguit een voorafschaduwing van is, is zonneklaar. Er leven meer Israëlieten buiten het land dan erin. Bovendien is deze staat gesticht in ongeloof, op eigen kracht, met behulp van voorzichtig gezegd dubieuze krachten. Lees maar eens wat citaten van Herzl, en andere Zionistische kopstukken. Ze hebben zelfs met de Nazi’s samengewerkt. Daar hoor ik de ” Israëlvrienden” nooit over. Evenmin over de Rothschilds die een hooggerechtshof hebben gebouwd in Jeruzalem, wat stijf staat van de vrijmetselaarssymboliek.

3. De vraag wie eigenlijk een Jood is wordt ook beantwoord in de Schrift: Die het van binnen is, met een besneden hart. Er zijn er nogal wat die zeggen Jood te zijn, maar in werkelijkheid een synagoge van de satan zijn….

4. Het steeds terugkerende verwijt dat Christenen zich al 2000 jaar hebben bezondigd aan Jodenvervolging. De vraag is natuurlijk of dat daadwerkelijk Christenen waren! Wie is trouwens begonnen met wie te vervolgen? Lees de evangelieen er maar op na.

5. De profeten leren ook dat het land nog een keer verwoest wordt, en de inwoners zullen moeten vluchten. Daarom is het niet erg verstandig nu mensen te bewegen daar te gaan wonen. God zelf zal met de vijanden afrekenen en GANS ISRAËL, dus ALLE STAMMEN terugverzamelen in het land; Toekomst vooralsnog.

Nog een nagekomen opmerking:  het is nogal gewaagd (voorzichtig gezegd) om zoals de Statenvertaling het beeldend zegt ” een gans zeer groot heir ”  toe te passen op het leger van de huidige Joodse staat (IDF). De overtreffende trap (gans-zeer-groot) geeft al aan dat het om een extra-ordinair grote menigte moet gaan,  naar het zich laat aanzien inderdaad  HEEL ISRAEL, de terugverzamelde 12 stammen dus.

J.v.d.O.

 

What’s in a name?

Ik kom heel erg vaak tegen op websites en tussen christenen onderling dat ze onze Heer Jezus Christus Zijn naam willen veranderen. Je hoort Yeshua, Yeshaoua ect. Dit heeft allemaal te maken met de infiltratie van het christendom door occultisten, vrijmetselaars, jezuïeten, theosofen of hoe je ze ook wilt noemen. En het verbaast me dat veel christenen dit weten en toch met open ogen ervoor vallen. God Zijn naam is zo heilig dat het niet uitgesproken kan worden en Hij heet YHWH of YHVH of whatever wat een nonsense. En natuurlijk heb je een rabbi nodig die je het Oude Testament uitlegt en 9 van de 10 keer is het een rabbi die het Nieuwe Testament haat.Terwijl de Bijbel zegt noem niemand Rabbi Mattheus 23:8. De groepen die dit onderwijzen zijn het allemaal oneens over elkaar, hun vechten onderling wat de juiste uitspraak is of hoe je het moet schrijven. Ze proberen onze vrijheid die we in Jezus Christus hebben te vervangen met de oude Wet waar Jezus Christus ons van heeft bevrijd, zie Galaten 2:4. Dit komt allemaal door de zogenaamde Christian Zionists, Secret Name Movement, Hebrew Roots Movement leraren die hun interpretatie hebben van de Talmud, Midrash om het oude testament uit te leggen. En dit ALLES leidt naar de kabbalah. Daar is het hedendaagse Jodendom op gebaseerd en NIET op het Oude Testament uit de Bijbel. Hoe ze aan die namen komen is door de Tetragrammaton die gebruikt wordt door 3 keer raden. Ja hoor OCCULTISTEN!!! Onderzoek het zelf laat mij je niets zeggen en wordt niet vernietigt door gebrek aan kennis zoals Hosea 4:6 zegt. Wees als een Berean Handelingen 17:10-11. Zo herken je cults die een andere evangelie brengen, ze hebben ALTIJD boeken naast de Bijbel die dezelfde waarde hebben als de Bijbel. 2 Peter 1:20 Knowing this first, that no prophecy of the scriptures is of any private interpretation. Vele christen zijn al afgevallen door deze onzin die in het Lichaam van Christus kruipt dus wees gewaarschuwd.

Alice Bailey states the evil agenda of Freemasonry…

“There is no question therefore that the work to be done in familiarizing the general public with the nature of the Mysteries is of paramount importance at this time. These mysteries will be restored to outer expression through the medium of the Church [false church] and the Masonic Fraternity… When the Great One [Antichrist] comes with his disciples and initiates we shall have the restoration of the Mysteries and their exoteric presentation as a consequence of the first initiation.”

SOURCE: “President Clinton Will Continue The New World Order”; Dennis L. Cuddy, RESEARCH MANUAL: AMERICA 2000/GOALS 2000, MOVING THE NATION EDUCATIONALLY TO A “NEW WORLD ORDER” Editor: James R. Patrick Citizens for Academic Excellence, 1994, 28-48.
“Drop the theological barnacles [timeless Biblical truths] from the religion of Jesus, as taught by Him, and by the Essenes and Gnostics of the first centuries, and it becomes Masonry, Masonry in its purity, derived as it is from the old Hebrew Kaballa as a part of the great universal religion of the remotest antiquity.” (J. D. Buck, “Mystic Masonry,” page 119)

A Jewish man by the name of Mr. Harold Wallace Rosenthal, made this statement: “We Jews continue to be amazed with the ease by which Christian Americans have fallen into our hands…we have taught them to submit to our every command.” This submission has been made possible by the gradual adoption of Talmudic concepts as being Christian. It is what Rabbi Martin Siegel call, “the Judaization of Christianity.”

Colossians 2:6-9: “As ye have therefore received Christ Jesus the Lord, so walk ye in Him: Rooted and built up in Him, and stablished in the faith, as ye have been taught, abounding therein with thanksgiving. Beware lest any man spoil you through philosophy and vain deceit, after the tradition of men, after the rudiments of the world, and not after Christ. For in Him dwelleth all the fulness of the Godhead bodily.”

Titus 1: 14 Not giving heed to Jewsih fables, and commandments of men, that turn from the truth

Dit is een website die alles weerlegd http://www.seekgod.ca/htwhatsinaname.htm

Ik wens een ieder God’s zegen in de naam van Jezus Christus, Amen

Mvg B.Garden

Reacties op dit artikel/Open brief kunt u zenden naar: videl049@planet.nl  en ik kijk om ‘t uur of er reacties zijn en zal ze zonder meer plaatsen ( mits er niet op de man/persoon gespeeld wordt.)

Persoonlijk denk ik dat Bryan grotendeels gelijk heeft en zeker hiermee een aantal ‘punten’ scoort en ik ben dan ook zeer benieuwd naar uw mening!

REACTIES:

1.

Hoi Silvia,

Het klopt dat ze Jezus naam zitten te veranderen en dat al vele jaren.
Ik heb het meegemaakt met Christenen die moslims met Jezus wilden
bereiken en zeggen dan dat Isa uit de koran dezelfde als Jezus Christus
is uit de Bijbel en daar word ik dan toch echt heel naar van want dat
klopt van geen kanten, ook heeft de naam Jezus Christus een getalswaarde
van 888 en Isa niet, verder is ons alleen de naam Jezus Christus gegeven
onder de hemel waardoor mensen behouden kunnen worden.

Ja maar zeggen ze dan, we moeten het voor hun toch mooi maken maar ik vind dan dat is mensen behagen i.p.v. God. Wij moeten niets anders dan de waarheid brengen.
Ik heb dat zelf ook gedaan in het buitenland de mosilims over Jezus verteld en niet over Isa. en er zijn er toch die hun leven aan Jezus Christus hebben gegeven.

Groetjes, Shirley

2.

L.S.

De auteur van het artikel ‘What’s in a name?’ slaat de plank behoorlijk mis. Hij claimt dat er duistere krachten aan het werk zijn die de naam van Jezus willen veranderen in Yeshua, terwijl hij daarmee laat zien over weinig historisch bewustzijn te beschikken met betrekking tot het joodse karakter van de bijbel. Jezus was een Jood en naar goed gebruik kreeg Hij daarom een joodse naam: Yeshuah ben Yosef. Deze naam is bijzonder omdat het ‘Hij redt’ betekent. Eenzelfde geldt ook voor YHVH; het is dé naam die je aantreft in de grondtekst van de Hebreeuwse bijbel, in tegenstelling tot de naam Jehovah. De oorzaak van deze misvatting is gelegen in het feit dat men bij het vertalen van de bijbel de naam YHVH rücksichtslos heeft vervangen door HEER en God. Maar God (in het Hebreeuws ‘El’) heeft tal van namen in het OT – bijv YHVH, haShem, Kidosh Yisrael – ter onderscheid van de heidense goden. Hier wordt dus snel duidelijk dat Allah en YHVH twee verschillende entiteiten zijn, dit is niet het geval wanneer men de algemene term ‘God’ hanteert.                                                                                                             De Kabbala claimt dat God 72 namen heeft die allen verborgen zijn in de Torah (in het boek Exodus om precies te zijn). Maar onder geen enkele van deze namen tref je YHVH aan. Het zijn stuk voor stuk namen die bestaan uit 3 letters (bijv. Alef Mem Vav). De enige juiste kritiek zou kunnen zijn dat de Kabbala niet leidt tot de erkenning van Jezus als de Christus.

Met vriendelijke groet, pax

3.

zondag 12 februari 2012

Yeh vayhee Shua ti-God is mij tot redder geworden

MOET JE HEBREEUWS KENNEN OM TE GELOVEN?

Het lijkt erop dat je “heiliger dan de ander” bent als je hebreeuws kan spreken en lezen.Begrijp me niet verkeerd, hebreeuws is n prachtige taal en de betekenis gaat verder dan in menig andere taal.
Ik heb al 2 pogingen om die taal te leren achter de rug en ben ook al 2 keer gestopt.
Hetgeen ik er mee heb geleerd was waardevol maar t heeft me geen beter mens gemaakt of n betere gelovige. Het brengt je niet dichter bij God, het gaat om n relatie en niet on religie of talen leren.Binnen de HRM gaat men sons te ver, ze schrikken nieuwe gelovige af en brengen verwarring. Het hebreeuws word aangeprezen alsof je zonder dat geen goede relatie met je schepper kan hebben.
Nergens in het NT staat dat je hebreeuws moet leren, God gaf de vele talen(Babel) en met Pinksteren spraken de apostelen in diverse talen en iedereen verstond t en velen kwamen tot bekering.
Paulus sprak waarschijnlijk meerdere talen, waaronder grieks. De heilige Geest is heel goed in staat om taalbarrières op te heffen. En zodoende de bijbel voor iedereen toegankelijk te maken.
Maar er schijnen meerdere Heilige Geesten te zijn, want iedere geloofs-groep beweerd de waarheid te hebben en die via de Heilige Geest gehoord te hebben.
Maar God’s Geest zal Hemzelf nooit tegenspreken.
Wat is het wat God ons wil vertellen?
Dat we, als we in Hem geloven, Zijn offer accepteren voor vergeving der zonde, en in Hem gerechtvaardigd zijn voor God…gered zijn van de eeuwige dood.
Dat we dan bij Hem horen en Hem Vader mogen noemen.
In het oude verbond was t : Doe dit en gij zult leven!
In het nieuwe verbond is het; Volg Jezus en gij zult eeuwig leven.
Dat is wel even n verschil. Eerst moest de mens gehoorzamen aan allerlei regels en wetten op eigen kracht. Op straffe van de dood als je t niet deed.
Nu mogen we komen met al onze onvolmaaktheden, erkennen dat wij t zelf niet kunnen en ons leven aan Hem geven en Hij zal door Zijn Geest van binnenuit ons zodanig veranderen dat we niet alleen gerechtvaardigd voor Hem kunnen staan, maar Hij doet t willen en t werken in ons.
Dat in ons werken doet Hij in onze “moerstaal”, niet in het hebreeuws of aramees.
Als God had gewild dat alles bij t oude bleef, had Jezus niet hoeven komen om onder ons te leven en te sterven.
Dat had n doel.De komst van Jezus maakte dat er n eind kwam aan n tijdperk.
Dit was al beloofd aan Adam en Eva, en deze belofte is vaak herhaald in t OT.
Alles wees op de komst van een Verlosser….de Messias.
Zelfs de wet aan Mozes gegeven, verwees naar het tekort schieten van de mens en t nodig hebben van n Verlosser.
Hij zou doen wat wij niet konden, God’s wet perfect leven en ons loskopen van onze machthebber, satan.
Binnen de HRM word t accent gelegd op onze pogingen, men weet daar wel dat de mens niet de hele wet kan houden, maar men zegt dan we moeten t wel proberen.
Maar proberen was nooit goed genoeg voor God, waarom dan nu wel?
Als je 1 wet overtreed overtreed je de hele wet,
zegt de bijbel.
Moeten we t daarom maar helemaal opgeven? Nee.
Natuurlijk is God’s wet of instructies voor ons nog steeds n richtlijn.
Maar die richtlijn word door Hemzelf in onze harten en geweten gelegd.
Dus niet meer van buitenaf met allerlei rituelen en tradities.(de buitenkant van t kopje wassen)
Maar God veranderd je stap voor stap en als wij onze wil aan de Zijne onderwerpen, (want dat is wat je doet bij je bekering, je keert je om van je eigen weg)
Zal Hij het in ons doen. Hij vervolmaakt ons, zoals n pottenbakker zijn potten aldraaiend
steeds perfecter maakt.

Samenvattend….wat is er veranderd?
Niet de wet zelf is veranderd, alhoewel de ceremoniële wet geen nut meer heeft en dus afgedaan heeft, maar God veranderd de mens die n beroep op Hem doet.
Dus op Hem vertrouwen en tegelijkertijd in t oude verbond blijven hangen is tegenstrijdig. Het nieuwe verbond is getekend met Zijn bloed en het is genade waardoor wij nieuw leven krijgen.
Maar genade kan nooit n vrijbrief zijn, het maakt dus wel uit hoe we ons gedragen.
De zonde blijft, maar door Zijn genade en kracht in ons kunnen we nee zeggen tegen zonden en ongerechtigheid.
Maar het is Zijn gerechtigheid die ons word toegekent. Niet de onze.
Voor ons mensen blijft t vaak strijd, om niet onze wil te doen maar de Zijne.
Maar er is overwinning in het bloed van Het Lam.
Binnen de HRM is de boodschap, we moeten terug naar de torah. De torah is de eerste 5 boeken van Mozes, waarin opgenomen :”de wet”.
Deze 5 boeken vertellen ons t verhaal van God en Zijn plan met Zijn schepping……..….
His story —-Geschiedenis dus. Zijn Geschiedenis.
God werkt Zijn plan uit via de verschillende verbonden en elk verbond had voorwaarden.
Als en Dan!
Als de mens gehoorzaamde ….Dan zou God hen beschermen en voor hen zorgen, elk verbond had n zegel waarmee God Zijn belofte vastlegde.
God is altijd trouw geweest, de mens niet.
Die verbrak elk verbond.
Het was daarom dat Jezus kwam, om n verbond te sluiten dat elk mens in staat zou stellen om tot God te naderen en bij Zijn familie te horen.
Eerstens voor israel en daarna mocht ook anderen hierbij horen.
Na de kruisdood en opstanding van Jezus was voor God iedereen gelijk, jood en Griek, man en vrouw etc….
Iedereen moest de zelfde weg nemen, het kruis!
Door Zijn dood werd de muur afgebroken die Israel van de heidenen scheidde.
Geen uiterlijk vertoon meer, geen rituelen meer.
Deze waren gegeven als n weg om tot God te naderen.
Het voorhangsel scheurde van boven naar beneden,het Heilige der Heilige was voortaan open. Dus geen priesters meer nodig om te bemiddelen, Jezus werd behalve t offerlam ook onze Hogepriester.
Niet meer een keer per jaar yom kippur om de hogepriester vergeving af te laten smeken voor t volk,(Hij is nu hogepriester om dagelijks te bemiddelen) niet meer n lam slachten met pesach om bescherming af te smeken, geen bloed meer aan de deurpost om de dood te voorkomen. (Hij is nu onze advocaat om vrijspraak te verkrijgen voor ons)
Dus als we terug gaan naar Mozes, zou Zijn offer tevergeefs zijn, en als we terug gaan naar torah zou Jezus op de achtergrond geraken. (Bij vele binnen de HRM gebeurd dit ook)men beweerd dan: Jezus is DE torah. En alhoewel Jezus Het Woord van God is, is Hij niet DE torah. De torah zijn woorden(meervoud) en Het Woord is enkelvoud.
God is de wetgever en niet de wet zelf.

Nog even over de taal.
Ik zei al, hebreeuws is n prachtige taal en de betekenis is vaak dieper dan engels of onze taal. Maar zou God die de spraakverwarring gaf in Babel, niet in staat zijn om al die talen te spreken en te verstaan?
Als je bid in je eigen taal, spreekt met God dus, dan begrijpt Hij je en als je Hem Jezus noemt, dan weet God wie je bedoeld.
Yeh shua betekent : God die red of God als redder,
(lees Jesaja 12:2, laatste stukje als:Yeh vayhee Shua ti……
God is mij tot redder geworden. Shua is hier vertaald met heil)

…… daarom is de naam Yeshua heel betekenisvol.
Maar Jezus of Jesus is de vertaling ervan, dus men bedoeld dezelfde Messias of men Hem nu Yeshua of Jezus noemt.
Ie-souss(fonetisch I-j-eeeee -sous) is geen vergrieksing maar grieks voor  voor Yeshua, en Jesus of Jezus is weer n vertaling van ie-souss. Taalkundig is dat geen enkel probleem.
Ook de bewering van t nodig hebben van n “hebrew-mindset” is onzin.
Grieks was n taal die in de tijd van Jezus werd gesproken (ook door Jezus zelf en de apostelen)net als hebreeuws en aramees en zelfs latijn.
Rond 1500 werd de eerste bijbel gedrukt in andere talen dan grieks en latijn, en dat was n zegen voor de wereld. Iedereen kreeg hierdoor toegang tot het Woord van God.
God bewaard Zijn Woord wel, in welke taal dan ook.
En God’s Geest laat ons de bijbel verstaan.
Hij vertaald het weer “terug” als t ware.
Overal ter wereld komen mensen tot geloof door de bijbel te lezen in eigen taal.
Overal ter wereld nemen mensen Jezus aan als Verlosser,
allen met n andere naam voor Jezus.

Albanian> Jezusi
Filipino> Si Hesus
dutch> Jezus
finnish> Jeesus
italian> Gesù
hungarian> Jézus
romanian> Isus
turkish> İsa
ukrainian> Ісус

Werelwijd komen er dagelijks mensen tot Jezus en worden daardoor behouden. Dit is de blijde boodschap.

EMJE 24 maart 2009

4.

Graag wil ik reageren op het stukje en reacties van Bryan Garden.

Ik voel me uiteraard aangesproken omdat ook ik Jezus Yeshua noem. Wellicht heeft dit Bryan in de pen laten klimmen.

Dat begrijp ik helemaal.

Naar mijn idee maakt het niet uit hoe je Yeshua noemt. Hij ziet je hart aan.

Als ik aangesproken wordt door iemand uit Amerika met een Engels accent, of door een Rus met een Russich accent etc, dan heb ik niet de behoefte om om me heen te kijken of er wellicht nog iemand anders is waar ze hun woord tegen richten. Voor mij is het belangrijk hoe er met mij gepraat wordt. Is het respectvol en liefdevol.

Zeer veel jaren geleden (ik was christen) heb ik (door verschillende oorzaken) erg veel last gehad van demonen. De tijd was toen anders dan nu dus de gedachte aan demonen kwam toen niet bij mij op. Ik werd lichamelijk en psychisch kapot gemaakt. Ik had in toenemende mate stemmen in mijn hoofd, waar ik natuurlijk van dacht dat het mijn eigen gedachten waren, die zeiden dat ik dood en naar de hel ging. Het werd zo erg dat ik zelfmoord overwoog (ik had een man en kinderen).  Ik heb alles gedaan om er achter te komen wat er toch aan de hand was om mijn leven weer op de rails te krijgen.

Op een gegeven moment was ik zo radeloos dat ik uitriep: Jezus help me! Op slag werd het stil en rustig in me. Uiteraard werd alles me niet op slag duidelijk maar ik ben bevrijd van deze demonische bezetting.

Nu noem ik Jezus Yeshua. Dat is míjn ontwikkeling. Ik ben  niet veranderd van Verlosser maar ik kies ervoor om Hem zo te noemen.

Ik heb al veel demonen weg kunnen sturen in de Naam  van Jezus maar ook in de Naam van Yeshua.  YHWH, Yeshua, ik en de demonen weten precies over Wie we het hebben.

Als iemand anders Hem in een andere tongval of taal wil aanroepen of noemen is dat prima en mijn hart is blij want ik weet mij dan een zus(ter).

We zijn leden van een lichaam, laten we geen auto-immuunziektes ontwikkelen  maar gezond blijven en elkaar liefhebben in Yeshua, Jezus ……

Met vriendelijke groet,

Abranna

Jood of Joods?

 

Jahweh heeft op aarde slechts één verbondsvolk en dat zijn de nakomelingen

van Abraham, Isaak en Jacob, oftewel het twaalfstammig volk Israël. In dit

volk heeft Hij zijn Zoon verwekt tot redding van een ieder die gelooft.

Daarom kan worden gesteld: “het heil is uit de Joden” (Joh 4:22), waarbij

“het heil” verwijst naar Jeshua (2Tim 2:10). Alle niet-Joden die hun

geloof stellen in de Jood Jeshua worden als het ware ingevoegd in het

reeds bestaande verbondsvolk Israël. Paulus gebruikt hiervoor het beeld

van takken van een wilde olijfboom die worden geënt op een edele olijfboom

(Rom 11:17,19). In Gal 3:7 concludeert hij zelfs: “U ziet dus dat zij die

geloven kinderen van Abraham zijn”. Kortom; een ieder die gelooft in

Jeshua is een kind van Abraham en is deel van het volk Israël.

 

Tegelijkertijd zijn er Joden die niet geloven in de Jood Jeshua. Paulus

zegt over hen in Rom. 9:6 “niet alle Israëlieten behoren werkelijk tot

Israël”. In zijn beeldspraak over de edele olijfboom, worden deze

Israëlieten verbeeld door takken van een edele olijfboom die worden

afgebroken (Rom. 11:17,19,21,22). Dus terwijl gelovige niet-Joden worden

ingevoegd in het volk van Israël, worden ongelovige Joden juist

uitgesloten van het verbondsvolk. Daar moet bij worden opgemerkt, dat deze

uitgesloten Joden weer gewoon worden ingevoegd zodra zij tot geloof komen

(Rom. 11:23-24).

 

Het gaat er kennelijk niet om of je van geboorte een Jood bent, maar het

gaat erom of je gelooft in Jeshua. Wie een niet-Jood was, maar toch

gelooft, die wordt als het ware een Jood. En wie een Jood was, maar toch

niet gelooft, die wordt als het ware een niet-Jood. Of zoals Paulus het

zelf zo mooi zegt in Rom 2:28-29 “Jood is men niet door zijn uiterlijk …

Jood is men door zijn innerlijk … Het is het werk van de Geest, niet een

voorschrift uit de wet, dus wie innerlijk een Jood is, ontvangt geen lof

van mensen maar van God”.

Het mag duidelijk zijn, dat de vervangingstheologie geen hout snijdt. Het

volk Israël heeft niet afgedaan; het is slechts hun ongeloof dat heeft

afgedaan. Zij die wel geloven, zijn nog steeds deel van het verbondsvolk

Israël. Zelfs de mensen die niet behoorden tot Israël zijn door hun geloof

alsnog deel geworden van dit volk. Jahweh heeft nooit afstand gedaan van

zijn verbondsvolk Israël, maar heeft slechts de voorwaarde gesteld dat

alleen zij die geloven in zijn Zoon Jeshua daadwerkelijk Israël genoemd

zullen worden.

 

Zijnde een gelovige niet-Jood, mag ik mij dus beseffen dat ik in de ogen

van Jahweh wel degelijk een Jood ben. Als Hij in de toekomst om Israël

roept, dan zal ook ik opstaan en komen. De naam Israël is een naam waar ik

trots op ben. Ik ben een kind van Abraham, ik ben deel van Israël en… ik

ben een Jood. Er zijn vandaag de dag vele Messiaanse christenen die samen

met mij deze visie zijn toegedaan.

 

Desalniettemin dreigt bij sommigen de weegschaal helemaal door te slaan

naar de andere kant. Terwijl het Roomse christendom het Jood-zijn geheel

verwerpt, neigt het Messiaanse christendom ernaar om net te doen alsof zij

ook uiterlijk Joods is. Menigmaal zijn mij zaken voorgelegd die goed

zouden zijn, eenvoudigweg “omdat het Joods is”. Het woord Joods is voor

sommigen zo positief gaan klinken dat iets eigenlijk pas echt goed is als

het ook Joods is.

 

Hebben we dan misschien toch niet begrepen wat Paulus zei in Rom. 2:28-29

“Jood is men niet door zijn uiterlijk … Jood is men door zijn innerlijk …

dus wie innerlijk een Jood is, ontvangt geen lof van mensen maar van God”.

We zijn niet door Jeshua opgeroepen om deel uit te maken van uiterlijk

Israël, maar wij zijn opgeroepen om deel uit te maken van innerlijk Israël.

 

Ik zeg niet dat we niet deel zouden mogen nemen aan Joods culturele

activiteiten of geen interesse zouden mogen hebben voor de Joodse

tradities. Een ieder is vanzelfsprekend vrij om deel te nemen aan welke

cultuur of traditie dan ook, zolang we de geboden van Jahweh maar niet

overtreden. Dus wie de Joodse cultuur leuk of interessant vindt, moet

vooral deelnemen aan uiterlijk Israël. Maar houd daarbij wel in gedachten

dat Jahweh slechts beoordeeld of een mens innerlijk Israël is of niet. Dus

wanneer de interesse voor uiterlijk Israël de boventoon gaat voeren, dan

wordt het mijns inziens gevaarlijk.

Voor mijzelf probeer ik de gulden middenweg te bewandelen, in die zin dat

ik enerzijds de vervangingstheologie verwerp en anderzijds mijzelf onthoud

van uiterlijk Israël. Dat is mijn persoonlijke manier om mijn focus op

innerlijk Israël te behouden. Door mijn geloof in Jeshua ben ik een

nakomeling van Abraham, ben ik deel van Israël en ben ik een Jood, maar de

Joodse tradities zijn nu eenmaal niet de mijne. Anders gezegd: Ik ben een

Jood maar ik ben niet Joods …

 

door

Wim Koning

Immanuël, Gemeente van het Levende Woord

 

Tel 078 6990097, Fax 078 6990098, Mob 0629 065138

 

Email: w.verdouw@immanuel-gemeente.nl

 

Web:  http://www.immanuel-gemeente.nl

Het spreken in ”tongen of klanktaal”

Hoort iedere gelovige in tongen te kunnen spreken?
Is dit het bewijs dat iemand vervuld is met de Heilige Geest?
Hoe hoort deze gave te worden gebruikt? Hoe kan deze gave worden getoetst?

Toets alles en behoudt het goede (1 Thessalonicenzen 5:21) Door de hele bijbel heen, zowel in het Oude als in het Nieuwe Testament, wordt ons opgedragen om dingen te toetsen en te beproeven, om te voorkomen dat we worden misleid door de duivel. Ook bovennatuurlijke verschijnselen moeten worden getoetst (zie daarvoor 1 Johannes 4:1-6). Immers, de satan zelf doet zich ook voor als een engel des lichts

 

2 Korinthe 11:14 – En het is geen wonder; want de satan zelf verandert zich in een engel des lichts.

 

Daar waar het gaat om het spreken van woorden, vinden we in de bijbel extra waarschuwingen, omdat woorden een ongelooflijke kracht en invloed hebben:

 

Spreuken 18:21 – Dood en leven zijn in het geweld der tong; en een ieder, die ze liefheeft, zal haar vrucht eten.

 

Jakobus 3:2 – Want wij struikelen allen in vele. Indien iemand in woorden niet struikelt, die is een volmaakt man, machtig om ook het gehele lichaam in den toom te houden.

 

Jakobus 3:8-12 – Maar de tong kan geen mens temmen; zij is een onbedwingelijk kwaad, vol van dodelijk venijn. Door haar loven wij God en den Vader, en door haar vervloeken wij de mensen, die naar de gelijkenis van God gemaakt zijn. Uit denzelfden mond komt voort zegening en vervloeking. Dit moet, mijn broeders, alzo niet geschieden. Welt ook een fontein uit een zelfde ader het zoet en het bitter? Kan ook, mijn broeders, een vijgeboom olijven voortbrengen, of een wijnstok vijgen? Alzo kan geen fontein zout en zoet water voortbrengen.

 

Mattheüs 15:8-11 – Dit volk genaakt Mij met hun mond, en eert Mij met de lippen, maar hun hart houdt zich verre van Mij; Doch tevergeefs eren zij Mij, lerende leringen, die geboden van mensen zijn. En als Hij de schare tot Zich geroepen had, zeide Hij tot hen: Hoort en verstaat. Hetgeen ten monde ingaat, ontreinigt den mens niet; maar hetgeen ten monde uitgaat, dat ontreinigt den mens.

Pinkstergemeenten

Het spreken in tongen is iets waar vooral in de pinkster en charismatische bewegingen veel aandacht aan wordt besteed. De apostel Paulus vertelt ons in 1 Korinthe 12 en 1 Korinthe 14 alles wat wij moeten weten over wat het spreken in tongen is, en nog belangrijker, hoe deze gave moet worden gebruikt. Helaas kan vandaag de dag worden geconstateerd dat een aantal bijbelse voorschriften rondom deze gave zijn verworpen en vervangen door een andere leer, die niet door de bijbel wordt ondersteund. Dit is een zeer gevaarlijke ontwikkeling. Wij raden iedere lezer aan om 1 Korinthe 12 en 1 Korinthe 14 goed te bestuderen. Daarnaast bevat dit artikel zelf ook waardevolle informatie en is het zeer zeker de moeite waard om dit goed door te nemen. Dat geldt helemaal als jij zelf over deze gave beschikt en/of er in je omgeving mee te maken hebt.

De bijbel maakt ons duidelijk dat de gave van het spreken in tongen voornamelijk bedoeld is om jezelf op te bouwen, te stichten. Maar hij of zij die de gave heeft om te profeteren, die kan daarmee anderen opbouwen, vermanen en vertroosten. Volgens Paulus is de gave van profetie daarom belangrijker dan de gave om te kunnen spreken in tongen, tenzij iemand ook de gave heeft om tongen te kunnen vertolken. Want dan kunnen anderen worden opgebouwd, vermaand en vertroost. Eigenlijk is dit best wel logisch. Als in een bijeenkomst of vergadering iemand in het Russisch het woord voert, terwijl er verder niemand Russisch verstaat, dan wordt het moeilijk (eigenlijk onmogelijk) om te begrijpen wat deze persoon aan het vertellen is. Op het moment dat er een tolk aanwezig is die de overige aanwezigen kan duidelijk maken wat er wordt gezegd, is dit probleem verholpen. Zo is het ook met het spreken in tongen.

Waar in de bijbel kunnen we vinden dat we in tongen moeten gaan spreken als er wordt gestreden en gebeden met zieken? NERGENS! Dit is niet in lijn met Gods woord. We hebben net kunnen lezen dat alle dingen moeten geschieden tot stichting en dat daar waar er geen uitlegger aanwezig is, men niet in tongen moet spreken in de gemeente. De tekst Éfeze 6:18 wordt aangehaald als argument dat men bij elke gelegenheid in tongen mag spreken. Dat is niet wat daar staat en het gaat daar ook helemaal niet over het spreken in tongen. Paulus heeft het hier over bidden in de Geest. Bidden in de Geest is niet hetzelfde als het spreken in tongen. Als dat zo zou zijn, dan zou iemand die niet in tongen spreekt, niet kunnen bidden in de Geest (het zal je vast niet verbazen dat dit vaak ook zo wordt geleerd om mensen nog meer onder druk te zetten om zich uit te strekken naar deze gave).

Dat zou betekenen dat Paulus ons hier een opdracht geeft die niet voor iedereen uitvoerbaar is. Door bijbelteksten op deze manier uit hun context te halen is er ruimte voor valse leer. Wie de moeite neemt om Éfeze hoofdstuk 6 in zijn geheel te bestuderen, zal zien dat het niet gaat over het spreken in tongen. Het gaat hier om de noodzaak de volledige geestelijke wapenrusting aan te doen, zodat je volledig beschermd bent in de geestelijke strijd tegen de listigheden en aanvallen van de duivel (Éfeze 6:11-13). Een belangrijk onderdeel van die geestelijke wapenrusting is het voortdurend in gebed zijn, een oproep die we op vele plaatsen in de bijbel tegenkomen

Het toetsen van de gave om te spreken in tongen kan op verschillende manieren worden gedaan, maar de belangrijkste is om de Here hiervoor in gebed te benaderen. Vraag Hem om je duidelijk te maken of je gave daadwerkelijk van Hem afkomstig is. Hieronder een korte lijst met enkele vragen/punten die je kunnen helpen om het antwoord te vinden op de vraag waar je gave van afkomstig is. Als je tot de conclusie komt dat je gave niet afkomstig is van de Heilige Geest, is het wijs om te bidden voor bevrijding in de naam van Jezus. Vraag de Here om je vrij te zetten van elke belemmering en duivelse macht die toegang tot je leven hebben gekregen. Bovenal is het erg belangrijk om aan de Here te bekennen dat je gave niet van Hem afkomstig is en dat je er onmiddelijk afstand van doet, in de naam van Jezus Christus. Vraag Hem om vergeving en vraag Hem om je te helpen om in alles Zijn wil te doen en Zijn weg te volgen. Vraag Hem om je te helpen om alle dingen te toetsen en alleen het goede te behouden.

 

Toetsen van de Gave

1.) Zijn er rare of verdachte verschijnselen in je leven gekomen nadat je deze gave hebt ontvangen?

 

2.) Wat is het effect op je (geestelijk) leven? Is je relatie met de Here hechter geworden of ben je juist meer en meer op zoek naar ervaringen?

 

3.) Heb je je bewust uitgestrekt naar deze gave?

 

4.) Waar/hoe heb je deze gave ontvangen?

5.) Zijn er ‘technieken’ gebruikt om het spreken in tongen op gang te spreken?

 

6.) Is de wil om Jezus Christus in alles te volgen en te dienen, na het ontvangen van de gave om in tongen te kunnen spreken, groter geworden of juist verminderd?

 

7.) Als er in samenkomsten wordt gebeden, is er bij jou dan een (onverklaarbare) drang aanwezig om te gaan bidden in tongen (ook al is er geen uitlegger aanwezig)?

 

Artikel gedeeltelijk overgenomen uit: www.godblessyou.nl

Door: Adriana

Albert Heijn, Dirk van den Broek, V&D, LIDL en Hema (worden geconfronteerd ) met het hoofddoek probleem!

Moslima’s  aan de kassa of loket met hoofdbedekking als islam reclame!

Deze praktijken van de grote winkelketens betekenen de capitulatie voor het streven van de externe mogendheden die met behulp van de straatterreur Islamitische apartheids-steden willen vestigen. Kennelijk is de door de straatterreur afgedwongen etnische schoonmaak al zover gevorderd, dat nu de volledige macht kan worden geëist.

Islamieten in aparte uniform binnen de Nederlandse gemeentehuizen, ministeries, scholen: dit soort ontwikkelingen leveren ons geen voordeel, maar ellende, zoals we zien uiteindelijk in al de moslimlanden, al 1400 jaar. Het symbool hoofddoek is een teken waarbij geen natuurlijke relatie bestaat tussen de vertegenwoordiging van het teken en de betekenis die ermee wordt uitgedrukt. Onder leiding van allerlei politici, organiseren veel bedrijven en overheid instellingen hoofddoekbrigades met de belastinggeld. Hoofddoek -brigades van deze corrupte, in de ogen van de moslims een symbolisch ijzeren gordijn die moet voorkomen dat moslims worden besmet met westerse waarden als, democratie, gelijkberechtiging, scheiding van kerk en staat, emancipatie e.d.

Het is triest dat moedige vrouwen zelfs in landen als Pakistan, Afghanistan, Irak, Turkije, Libië, Egypte,  Libanon, Iran, Soedan, Saudi Arabië,  Katar  met gevaar voor leven hun hoofddoek afleggen en daarin niet worden gesteund door de Nederlandse vrouwen, laat staan islamitische vrouwen in het vrije westen. Op meer plaatsen wordt juist belastinggeld gebruikt om religieuze intolerantie en seksuele apartheid te bevorderen. Veel grote gemeenten stoppen miljoenen geld  in voor vrouwen en mannen gescheiden informatieloketten, die worden ondergebracht in door de moslims gecontroleerde gebouwen, verboden gebieden voor de Nederlanders. Hoofddoekbrigade zegt: “mijn hoofddoek is een uiterlijk teken (symbool) dat mijn aanhankelijkheid voor de islamitische leer (het geloof) aangeeft die mij oproept om mee te doen in deze samenleving (participatie), maar dat is wat anders dan integreren. Ze dragen dus een hoofddoek met als doel een ideologie te dienen, een ideologie die ook voor een staatkundig streven staat.

 

Het kenmerk van onderdrukking zit hem in de aanvaarding en verdediging hiervan voor eigen bescherming.  Het is de pijnlijke waarheid dat door links niet onderkend wordt: de islam van de islamisten is gericht op het hiernamaals, het leven op deze planeet is tijdelijk en dus niet van belang, niet-islamitische samenlevingen dienen daarom te worden vernietigd. Daartoe is de onderdrukking van mensen het eerste doel, in het bijzonder de onderdrukking van vrouwen. Links ‘kritisch’ Nederland wordt wakker !

Een uniform met de hoofddoek dat nu nog in islamlanden met harde hand wordt opgelegd: De Saudi’s, bang om rechts ingehaald te worden door de ayatollahs, hebben vervolgens overal in Saoedi-Arabië de hoofddoek dwingend opgelegd. En omdat Saoedi-Arabië leidend is in de islamitische wereld, zag je als gevolg daarvan in de jaren’80 overal in de islamitische wereld hoofddoekjes verschijnen. Zweepslagen in Iran, Pakistan, Afghanistan, Nigeria en Soedan, Libië, Egypte etc. etc..; zwavelzuur in het gezicht in Algerije, Marokko, geweerschoten in Kashmir, brutalisering in Afghanistan, Pakistan, Jemen enz. Die landen tonen aan dat baas over eigen hoofd zeker geen gewone naturelle ontwikkeling is. De vrouwen in de westerse wereld voor ons hebben gevochten voor vrijheidsrechten van de vrouw. En nu zullen wij deze wel even om zeep helpen door een Hoofddoek te dragen. PVDA, CDA, D66, GL en SP moeten ook de verantwoording nemen voor wat er achter de hoofddoek schuil gaat namelijk waar je zelf voor gestreden hebt en dat is vrouwen mishandeling, vrouwen onderdrukking en de expressie om vrouw te zijn. Beseffen deze partijen niet dat er miljoenen vrouwen zijn die dit kledingstuk geheel onvrijwillig moeten dragen omdat ze anders worden afgeranseld, dat ze zonder die doek niet naar buiten mogen, dus opgesloten zitten. Het is geen vrije keus van de dames, als ze dat zelf beweren, is het hersenspoeling! Geweldig. Waarschijnlijk roepen ze ook op tot meer huiselijk geweld (want vrouwen die niet doen wat hun mannen willen verdienen klappen), meer kranten voor de ramen (vrouwen die gewoon naar buiten mogen kijken zorgen alleen maar voor overlast). Dit alles omdat mannen die zichzelf moslim noemen zich niet kunnen beheersen als ze vrouwenvlees zien. De bedekking van vrouwen is ontstaan omdat rover hoofdmannen jaloers waren en elkaar vrouwen probeerde te roven niet meer en niet minder. Het zijn de moeders in de Arabische wereld die hun zonen opvoeden en hun tot macho  s en prinsen creëren en verwennen, waardoor zij al op jonge leeftijd een super macht binnen de familie zijn.

Zij hebben voor 100% controle over hun zusjes ook al zijn die ouder. Moeders waren betrokken bij eerwraak op haar dochters zonder n hand uit te steken om hun leven te beschermen.

En dat is de trieste waarheid van jonge meisjes, die de wetten van de ouderlijke macht niet respecteren en dat uiteindelijk met de dood moeten bekopen.

Het vermoorden van meisjes wordt uitgevoerd door jonge broers waarvoor de gevangenis straf door hun jeugdigen leeftijd milder uitvalt.

Grote bedrijven, onder druk van de politiek en christelijke verraders, voeren het hoofddoekje in om explosief groeiende moslims vriend te houden, maar vergeet niet dat een hoofddoek politieke islam symboliseert.

We willen ons voedsel kunnen kopen in een Nederlandse winkel, waar we niet worden geconfronteerd met reclame voor de islam. AH, van den Broek en Lidl moeten  neutrale winkels worden, waar we geen reclame aan de kassa maken voor een meer dan treurig systeem als de islam. Verstandig zou zijn, alle uitingen van deze politieke ideologie te schrappen

 

De islam is wel een punt vanwege de overheersingsdrang,de ongelijkwaardigheid van man en vrouw en de haat in de koran/hadith naar alle niet-moslims. Eigen dokters,eigen politie, eigen school, ook nog dan moeten ze voortaan ook alleen nog maar uitkeringen aanvaarden uit eigen land van herkomst;is dat ook weer recht getrokken.

Net zo min als we iemand in Nazi-uniform achter de kassa bij AH willen zien, willen we islamreclame van uit uw personeel. Dit is puur uitroeiing van de autochtone bevolking. Op deze manier worden islamitische wijken in Nederland in rap tempo steeds groter. Ze verplichten door hun parasitaire gedrag overheden, Albert Heijn, LIDL, Dirk van den Broek managers via de belastingbetaler, zelf de ondergang te subsidiëren van het land dat ze hebben geadopteerd. Dat is de grootste gevaar:door het import van nog meer moslims die niet voor arbeid inzetbaar zijn, gaat dit land ten onder. Jarenlange ongebreidelde invoer van kansarme vijandelijke  mensen roept weerstanden op. Met de toename van islamitische kleding gaat u binnenkort honger lijden: alle supermarkten, speciaal in bepaalde stadsdelen, hebben caissières met hoofddoeken. Het moet gewoon afgelopen zijn met die on-Nederlandse kleding.  Ze zijn hierheen gekomen omdat het leven hier gemakkelijker is dan in hun land van herkomst, om  dat hier uitkeringen zijn en – voor hun – gratis gezondheidszorg, gratis huisvesting, gratis voedsel en kleding en omdat ze later hun familie kunnen laten overkomen om van dezelfde gratis voorzieningen te kunnen profiteren.

Omdat ze niet voor de vrijheid komen, hebben ze hun achterlijke leef- en kleedgewoonten meegenomen. En die worden gedoogd door dit – wegens hun koloniale verleden met schuldgevoelens overladen – Europese volk.

Het is een kwestie van de schuldcultuur van een christelijk volk versus de schaamtecultuur van de islamitische immigranten.

Daarom geven we ze gratis geld, goederen en diensten en daarom tolereren we hun middeleeuwse zeden en gewoonten en de toenemende impact daarvan op onze eigen cultuur. Het negeren van de problemen en een zondebok benoemen voor eigen falen lost de problemen niet op.  Het islamitisch geloof vernedert vrouwen en beledigt daarmee de westerse vrouw. Vrouwen die na de overgangsperiode van 5 jaar nog steeds liever toonbaar islamitisch zijn (dit in tegenstelling tot alle andere geloofsovertuigingen die je niet aan de buitenkant kunt zien) moeten naar een islamitisch land verhuizen waar hun normen gewoon zijn. Als we eindelijk eens onze poot stijf houden en zeggen: “Hier in Nederland zijn burqa’s en hoofddoeken niet gewenst, u dient zich “godsdienst neutraal” te kleden”, dan denk ik dat al die mannen die nu hun vrouwen dwingen in die dingen te lopen nog een keer nadenken. Helaas is het nu overduidelijk dat ze ons uitkeringsparadijs niet zullen verlaten met hun achterlijke ideeën, maar  we hebben in ieder geval ons seculiere land, wat betreft straatbeeld weer terug. Als die vrouwen eenmaal geproefd hebben van de vrijheid krijg je ze hopelijk die lappen niet meer in. Behalve de psychiatrische gevallen natuurlijk: godsdienstfanaten zul je altijd hebben. We moeten niet langer pikken dat onze seculiere openbare ruimte bezet wordt door agressieve godsdienstfanaten. We eisen de ruimte terug! Hoofddoek en burqa de wereld uit te beginnen uit Nederland! Kom op meiden bestook uw politieke partij! Alle vrouwen moeten zich weerbaarder opstellen jegens de perversies van de islam. Vrouwen gaan al eeuwen gebukt onder de tirannie van de islamitische leer. Deze mannen-cult van het ergste soort. Het is een aberratie. Een gruwel. Deze racistische, discriminerende, onderdrukkende en mens-vijandige ideologie verpakt in cultuur en religie is het ergste wat ooit is uitgevonden om mensen te knevelen. Je kan er eigenlijk met je pet niet bij hoe het bestaat dat men zoiets heeft kunnen  bedenken, laats staan voortwoekeren al die eeuwen. De islam is verschrikkelijk en moet liefst helemaal uit onze samenleving worden verwijderd.

Commentaar op het Commentaar RD 19-01-2012

Het is te prijzen dat wij (zeker als RD-lezers) op waarheid gesteld zijn. Onze kinderen krijgen in hun opvoeding mee dat ze niet mogen liegen. Het gaat om de waarheid alleen! Echter, indien wij in dit nobele streven iets ontdekken dat lijnrecht tegen onze vertrouwde opinie ingaat, er iets onthult wordt dat het fundament van onze zekerheid doet wankelen, wat doen wij daar dan mee?  Blijven meehuilen met de wolven in het bos? Of  opstaan en de waarheid hulde bewijzen, door onjuistheden te corrigeren?
Wanneer ik het ‘Commentaar’ dd.19-01-2012 lees, vraag ik me af of de redactie bereid is eens verder te kijken dan ze tot nu lijkt te hebben ondernomen? Is de redactie bereid om serieus te onderzoeken wie of wat en waar de echte nazaten van Abraham zijn, en voor wie de beloften gelden? Is de redactie bereid om te lezen wat prominente Joodse geleerden zeggen over hun afkomst?  Is de redactie bereid om eens uit te zoeken waar zich Edom in de eindtijd bevindt en Ezechiël 35-36 erop na te lezen?  Ook waar alle 12 stammen Israëls zich momenteel bevinden, want die kunnen niet verdwenen zijn in het niets, zie Jakobus 1:1, Handelingen 26:7.   Hierbij de namen van te raadplegen boeken van Joodse wetenschappers: Prof.dr. Paul Wexler uit Tel Aviv (The Non-Jewish Origins of the Sephardic Jews; en The Ashkenazic Jews, a Slavo-Turkic People in search of a Jewish Identity) ; prof. dr. Finkelstein ; prof. dr.Slomo Sand (Hoe het Joodse volk werd uitgevonden), dr. Arthur Koestler (Thirteenth Tribe); en de Nederlandse Joodse schrijver Jits van Straten (De herkomst van de Asjkenazische Joden: De controverse opgelost). De redactie zou niet alleen zichzelf, maar heel ons volk, de Joden en de mensheid een dienst bewijzen zich te heroriënteren, om daarna een zo objectief mogelijk geluid te laten horen.  
P.F.v.d.Meer, Harskamperweg 5, 3774JN Kootwijkerbroek

paar losse gedachten:

Was Paulus slecht ziende door de steniging of door het felle licht op weg naar Damascus van de Here zelf?

Dat de mannen bij hem niets zagen is het bewijs dat Jeshua zich alleen aan Paulus wilde openbaren.

Bij de zuivering van goud zal het goud niets langer dan noodzakelijk gezuiverd worden. Zo zal ook de schepping niets langer dan noodzakelijk gezuiverd worden. Er is dus geen eeuwige hel. Er is sowieso geen hel, alleen een tijdelijk oordeel.

Paulus was de enige die Jezus als licht schijnend nieuw mens zag met blindheid als gevolg. De discipelen/apostelen (of hoe ze heten) hadden hem na de opstanding met gaten in zijn lijf gezien waar je de hand in kon steken. Pas nadat hij snel bij zijn Vader was geweest, was hij onsterfelijk en lichtschijnend.

Het is maar de vraag of onze lichamen direct na de wegrukking ook onsterfelijk zullen zijn. Tussen verheerlijking en echte onsterfelijkheid zit misschien een periode van 1000 jaar. Het gaat hier om de tijdspanne tussen 1 Thes. 4:15-18 en 1 Kor. 15:51-54.

en dus…

Krijgen we na de opstanding/wegrukking een onsterfelijk lichaam? Dit is maar de vraag. Er is een visie in omloop die stelt dat we weliswaar een verheerlijkt lichaam krijgen maar dat dit toch aionisch is. Pas 1000 jaar later zullen we onsterfelijk zijn.
Het gaat hier om de tijdspanne tussen 1 Thes. 4:15-18 en 1 Kor. 15:51-54. Jeshua kreeg ook niet direct na zijn opstanding een stralend lichaam. Pas dan kunnen we zeggen dat de dood echt verbannen is.
Degenen die Jeshua direct na zijn opstanding zagen, zagen hem ook niet als iemand die feller schijnt dan de zon. Hij werd pas een nieuwe mens (Efe. 2:15) nadat hij even snel bij zijn vader was geweest. Paulus was wel de enige die Jeshua als de nieuwe mens in zijn onsterfelijke lichaam zag. Deze ervaring maakte hem voor 3 dagen blind. Hij had nadien permanent last van zijn ogen. Niemand anders zag Jeshua omdat deze zich alleen aan Paulus had geopenbaard. De mannen die bij hem waren, waren sprakeloos.
Als je het zuiveringsproces van de schepping vergelijkt met de zuivering van goud waarbij flux wordt gebruikt, dan is het zo dat goud geen seconde langer gezuiverd zal worden dan noodzakelijk is. En dus geldt dit ook voor de schepping; er is geen eeuwige hel om die reden.