BOINNK!!!

Silvia Videler
Subscribe

Archive for the ‘Voeding en gezondheid’

Is deze vaccinatie dan wel veilig?? De tijd zal het leren.Het lijkt té mooi om waar te zijn.

mei 23, 2013 By: silviavideler Category: Actueel, Voeding en gezondheid

Tip van Luc.

Op komst: eenmalig griepvaccin dat levenslang beschermt

HLN.be

Wetenschappers hebben een nieuw vaccin ontwikkeld dat de nood aan jaarlijkse injecties tegen griep overbodig maakt. Het ‘universele’ vaccin belooft met een enkele prik bescherming tegen alle types griep op lange termijn, zelfs tot levenslang.
Tot op heden moeten mensen elk jaar ingeënt worden tegen de griep. Dat komt omdat de virussen voortdurend veranderen en evolueren op een manier die de huidig beschikbare vaccins overwint. Maar de wetenschappers achter het nieuwe vaccin beweren dat dit beschermt tegen alle virussen én helpt bij het voorkomen van de ontwikkeling van nieuwe versies.De experimenten zijn alleszins hoopgevend. Zo hebben tests bij fretten, die dezelfde soorten griep kunnen hebben als mensen, aangetoond dat het nieuwe vaccin tot tien keer zo effectief is als de huidige jaarlijkse vaccins.Vaccin
“Griepvirussen vormen een grote bedreiging en zijn een last voor de gezondheidssystemen in alle landen. Elk jaar moeten de griepvaccins snel gemaakt worden, zodat ze matchen met de circulerende virussen”, weet onderzoeksleider dr. Gary Nabel van het Vaccine Research Centre in Maryland. Dat proces gebeurt op basis van voorspellingen en is erg traag en duur. LEES VERDER

Dat Monsanto niet deugt, dát wisten wij al, maar dit slaat weer alles.

mei 23, 2013 By: silviavideler Category: Actueel, Voeding en gezondheid

Tip van Luc.

Monsanto manipuleerde

het wetenschappelijke proces om onwelgevallige publicaties te saboteren

 

 

BRON: hetkanwel.net

Dit is een staaltje ijzingwekkende manipulatie: uit een analyse van Independent Science News blijkt dat Monsanto verschillende keren met succes het wetenschappelijke proces heeft proberen te beïnvloeden om negatieve resultaten voor zijn producten te verdonkeremanen.

In 2012 bijvoorbeeld ontdekte een Franse studie dat GM zaad en Roundup, beide producten van Monsanto, orgaanschade, tumorgroei en vroege sterfte bij ratten veroorzaakten. De studie werd gepubliceerd in Food and Chemical Toxicology (FCT) en werd door velen als zeer belangwekkend gezien. Corinne Lepage, voormalig minister van Milieu in Frankrijk, noemde het een “bom”. Na de publicatie startte een lastercampagne, waarbij werd opgeroepen om de studie in te trekken. Erger nog: begin dit jaar werd Richard E. Goodman als redacteur benoemd bij FCT. Hij werkte tussen 1997 en 2004 voor Monsanto. Verder had hij geen enkele band met het tijdschrift. Het is volstrekt onduidelijk waarom juist hij als redacteur werd benoemd. In het publicatieproces voor wetenschappelijke tijdschriften hebben redacteuren grote invloed: zij besluiten wie de artikelen beoordelen en welke artikelen in het blad terecht mogen komen.

Heeft Monsanto nu een vinger in de pap bij dit tijdschrift? Met zekerheid is het niet te zeggen, maar dit is niet het enige voorbeeld van betrokkenheid van Monsanto (en overigens ook andere grote bedrijven, bijvoorbeeld in de farmaceutische industrie) bij het wetenschappelijke proces.

Volgens Independent Science News drijft het bussines-model van wetenschap steeds meer op geld uit de industrie: “Universiteiten geven ‘onafhankelijk’ advies aan overheden, maar nemen geld van bedrijven aan voor ‘onderzoek’. Bedrijven geven universiteiten dat geld niet voor de kennis die het genereert, maar voor de invloed die het koopt.”

Lees het hele artikel op Independent Science News

 

BRON

Alle B-vitamines hebben een remmende invloed op DEMENTIE

mei 22, 2013 By: silviavideler Category: Actueel, Voeding en gezondheid

‘Alle-B-vitamines vertragen dementie’

 

Patiënten die klachten hebben met hun geheugen of een andere cognitieve functie zijn gebaat bij een hoge dosis B-vitamines. Dit gaat de afbraak van grijze stof in de hersenen tegen.

 

Onderzoekers van de University of Oxford komen tot deze conclusie. Het gaat om patiënten met Mild Cognitive Impairment (MCI). Deze mensen hebben al wel problemen met cognitie en geheugen, maar er is nog geen sprake van dementie.

De resultaten van het onderzoek verschijnen in Proceedings of the National Academy of Sciences.

 

Grijze stof

 

Wetenschapper David Smith keek samen met zijn collega’s of B-vitamines de kans op de ziekte van Alzheimer kunnen verkleinen. Daarvoor bestudeerden zij 156 70-plusses met MCI. De deelnemers kregen een placebo of een vitamine B-cocktail. Gedurende de twee jaar van het onderzoek verloren alle deelnemers grijze stof in de temporaal-, pariëtaal en achterhoofdkwab en de voorste en achterste gordelwinding.

De B-vitaminegroep had echter beduidend minder atrofie in de hersengebieden die worden aangedaan bij patiënten met Alzheimer. De placebogroep had een verlies van 3,7 procent in vergelijking met 0,5 procent bij de patiënten die vitamines slikten.

De onderzoekers vonden ook een verband tussen verlies aan grijze stof en verslechterde scores bij cognitietesten.

Door: Gezondheidsnet

Vaccin bedrog is voorbij! Plus: Activteiten rondom eetbare gewassen de komende weken… Schoten 1 juni…

mei 21, 2013 By: silviavideler Category: Voeding en gezondheid

Bericht van: gezondverstandavonden.nl

Beste allemaal,

 

En zo gaat steeds duidelijker worden dat allen die in de zogenaamde ‘wetenschap’ geloven en zich daardoor klakkeloos laten volspuiten met vaccins, van een koude kermis thuis komen.

En wie zonder zich te verdiepen de kinderen hieraan blootstelt durft grote risico’s te nemen.

Wie onwetend is kan niets kwalijk genomen worden maar wij zijn er inmiddels van overtuigd dat via-via iedereen inmiddels ingelicht kan zijn/worden.

Help daarom bijgaande vertaling groots te verspreiden.

Tijdens mijn lezingen over dit heikele onderwerp vertelde ik al veel langer dat er polysorbaat 80 in het HPV-vaccin zit en deze stof mogelijk steriel makend is.

Regelmatig komt dan de vraag, steriel makend, wat is dat?

Als je dochter over vele jaren thuis komt met de mededeling geen kinderen te kunnen krijgen, leg je als ouders dan het verband nog met die verrekte vaccins?

Dan zie je de kwartjes vallen. Aha… bedoel je dat… Hebben we het verder nog niet over de andere gevolgen.

En dan het hele scala aan vaccins, of je nu over het ene spreekt of over het andere…

Enfin, lees bijgaande vertaling, Frank dank ik hartelijk dat hij dit initiatief heeft genomen en via Facebook en andere sites is het al breed verspreid, maar het kan nog beter.

Je kunt het via onze Facebook ook weer delen met bekenden en bijgaand document kun je via de mail onder de aandacht brengen, het document opslaan en op je site plaatsen als je die hebt is ook een optie, alles mag als dit maar gelezen gaat worden!

Dank voor je hulp!

 

Dan een extra nieuwsbrief met leuke berichten in de bijlage…

De lezingen en wandelingen omtrent de eetbare gewassen zijn zeer succesvol en de wandelingen in Bergen zijn een groot succes.

Volgende week woensdagmiddag staat als eerste weer op de agenda en deze middag is voor driekwart vol.

Wie het daslook in Bergen wil zien, als het weer een beetje meewerkt de komende dagen, het nog wat koel blijft, dan zal het volgende week mogelijk ook nog een ‘plaatje’ zijn.

De foto’s in bijgaande nieuwsbrief zijn van gisteren, allemaal, ook van de andere planten en het gerecht met roze pastinaak.

 

De nieuwsbrief GVA maand mei…

Deze komt volgende week, de vertaling van het vaccin bedrog had ditmaal een hogere prioriteit om te verspreiden.

 

De Poster van Schoten 1 juni wederom in de bijlage…

Er kunnen maar 80 personen in de Ridderzaal en we merken dat er meer belangstelling komt nu ook via Facebook en daardoor van anderen die van dit bestaan niets wisten…

Wil je erbij zijn?

Meld je aan!

 

Na de zomer start er in Den Haag een nieuwe locatie op de eerste dinsdagavond van de maand.

Welkom Marjo Bolhuis als locatiehoudster, de gegevens komen eerdaags op de site.

 

Extra noot rond activiteiten eetbare gewassen…

Niet in bijgaande nieuwsbrief opgenomen maar op mijn locatie in Alkmaar – De Rekere draai ik in juli en augustus door, de eerste zondagmiddag van de maand, waar we dan gaan kokkerellen, zie agenda.

Voor 7 juli is al behoorlijk wat belangstelling.

Zie voor bijeenkomsten/lezingen van gezondverstandavonden de website: http://www.gezondverstandavonden.nl/

ALEPH Weekoverzicht nr.70

mei 21, 2013 By: silviavideler Category: Voeding en gezondheid

Met dank aan Ellen Vader

ALEPH  Weekoverzicht n° 70


 

In de kijker :

 

* Watje of geen watje
* Zoethoudertje 1
* Zoethoudertje 2
* De WOB als tandeloze tijger
* Recht op spel

* M.A.M. mars op 25 mei
* Polen op drift
* De mis-leide kinderen

* Hommeles in homeo-land

* Funky Schools

————————————————————————————————————–
Watje of geen watje

Samenvatting van de beslissing van de Reclame Code Commissie, ontvangen op 16 mei:

De procedure
Op 20 maart 2013 in behandeling genomen klacht tegen reclame-uiting op website ‘ikbengeenwatje.nl’ van Centrum Jeugd en Gezin Rijnmond, waarin kinderen worden aangemoedigd zich te laten vaccineren (en hen een ‘cool bandje’ in het vooruitzicht gesteld).

De klacht
Door de op de gewraakte pagina gebezigde teksten worden kinderen onder druk gezet om zich te laten vaccineren en vervolgens worden zij ertoe aangezet om kinderen die niet meedoen, uit te schelden voor ‘watje’.

Het verweer
De actie is geen reclame gericht op kinderen. Verweerder (= CJG Rijnmond) ziet niet in dat het dragen van een cool bandje aanleiding kan geven tot pesten.

De beslissing
Op grond van bovenstaande acht de Commissie de uiting in strijd met de Kinder- en Jeugdreclamecode en beveelt zij de verweerder aan om NIET meer op een dergelijke wijze reclame te maken.

Belangrijke noot : deze uitspraak is nog niet definitief. De adverteerder heeft de mogelijkheid in beroep te gaan.Deze termijn loopt af over 14 dagen (30 mei). Mocht er geen beroep worden ingesteld dan is de uitspraak definitief.

De PDF van dit besluit is op aanvraag verkrijgbaar…

————————————————————————————————————–

Zoethoudertje 1

Lees even mee wat Coca Cola allemaal doet om hun producten zo rooskleurig mogelijk te verpakken (gezondheid kinderen = prioriteit n° 1) :

Kinderen hebben recht op educatie over hun wereld. Coca-Cola is maatschappelijk betrokken en vervult hierin een voortrekkersrol. Iedereen kan genieten van de producten van Coca-Cola. Thuis of onderweg, op school of op het werk. Jongeren, en daarmee scholen, krijgen echter een speciale aanpak. Verantwoorde verkoop en terughoudende marketing richting kinderen jonger dan 12 jaar zijn speerpunten in ons beleid, om een gebalanceerde leefstijl te stimuleren. Hoewel 7 jaar de meest gehanteerde leeftijdsgrens is, heeft Coca-Cola besloten geen enkele reclame te richten op kinderen jonger dan 12 jaar.


We stimuleren middelbare scholen om een gevarieerd assortiment aan te bieden, waarbij de dranken met minder calorieën zoals light dranken en waters een prominente plek krijgen in onze automaten. Eind 2011 hebben we met de (mede)ondertekening van het handvest ‘Gezonder Voedingsaanbod op Scholen’ (tussendoortje met ‘n knipoogje : GVS staat toevallig ook voor het Geneesmiddelen Vergoedings Systeem) een volgende stap gezet naar nog meer keuze en variatie. Door het geven van informatie op automaten over het caloriegehalte van onze dranken willen wij middelbare scholieren aansporen om vaker te kiezen voor een product met minder calorieën.


‘Gezonder Voedingsaanbod op Scholen’? Echt waar?
* Is aspartaam zo gezond dan?
* Is acesulfaam-K zo gezond dan?

Coca Cola zal zich echter altijd kunnen en mogen beroepen op de vastgestelde Europese voedingsrichtlijnen…

Bron : http://www.cocacolanederland.nl/Verantwoorde_Marketing.aspx

Aspartaam was de meest omstreden goedkeuring ooit : http://www.youtube.com/watch?v=ytUO8WC6-38

————————————————————————————————————–
Zoethoudertje 2

Vorige week bleek dat de EFSA het verdict over de veiligheid van aspartaam heeft uitgesteld tot november van dit jaar. De officiële reden hiervan was dat zij meer tijd nodig zullen hebben om het dossier bij te werken en aan te vullen met nieuwe informatie, nodig om een duidelijker beeld te krijgen van de ‘complexe’ aspartaammaterie.

Het blijkt echter dat de EFSA plagiaat heeft gepleegd in de draft-studie met gegevens van de aspartaamindustrie en sommige delen van de tekst letterlijk heeft overgenomen van de industriële teksten.

Uit het concept-onderzoek blijkt al zonneklaar dat de uitslag in november 2013 zeker zal aantonen dat aspartaam op alle fronten zal worden goedgekeurd. Zelfs voor vrouwen in verwachting is aspartaam geen slecht idee.

Hier de link waar het plagiaat duidelijk zal worden : http://holisticmed.com/aspartame/EFSA-Draft-Plagiarism.htm
Meer informatie : http://www.aspartaam.nl/dossier_aspartaam/EFSA-concept-studie.php

————————————————————————————————————–
De WOB als tandeloze tijger

De Wet Openbaarheid van Bestuur, op basis waarvan een ieder informatie van de overheid mag opvragen, wordt stelselmatig gefrustreerd en tegengewerkt. Dat stellen WOB-experts in EenVandaag. Termijnen worden vrijwel standaard overschreden, er worden onterechte weigergronden gebruikt en grote delen worden gezwart.
Bron : http://www.eenvandaag.nl/politiek/45853/de_wob_als_tandeloze_tijger

In dit verband is het ook interessant om deze uitzending van augustus 2012 nog eens terug te zien (‘de WOB gaat op de schop’) : Toenmalig-minister Donner veroorzaakte vorig jaar veel ophef toen hij aankondigde dat hij de WOB-wetgeving, de Wet Openbaarheid Bestuur, wilde inperken. Volgens WOB-experts een heel slecht idee. Wil de overheid echt transparant zijn en hoe doen ze dat in Noorwegen waar zo’n beetje alles openbaar is?
Zie verder : http://www.eenvandaag.nl/politiek/41058/ook_minister_spies_wil_wob_inperken

—————————————————————————————————————

Recht op spel

Kinderen hebben recht op spel, rust, recreatie en creatieve activiteiten zegt artikel 31 van het kinderrechtenverdrag.
Het VN-Comité werkt de artikels van het Kinderrechtenverdrag beetje bij beetje uit. In april 2013 was Artikel 31 aan de beurt en ontstond de nieuwe ‘general comment 17’. Heel in ’t kort zegt dit:  Kinderen hebben recht op tijd en ruimte en kansen waarover ze zelf beschikken hetzij actief of passief en zonder externe verplichtingen.

Ook ons land (België) moet hier werk van maken. 14 kinderrechten- en jeugdactoren vertaalden dit samen naar drie charters: eentje bestond al, voor de gemeentes. En twee nieuwe werden gemaakt voor thuis en op school.

We roepen scholen, (lokale)beleidsmakers, ouders en belangenbehartigers tot het ondertekenen van een charter. Zo geef je, als ouder, school of gemeente aan werk te willen maken van het recht op spel. Geef toe, er valt nog wat te doen.

- 31 minuten meer speeltijd per dag -

Lees verder : http://www.kinderrechtencommissariaat.be/actueel/artikel-31-recht-op-spel

——————————————————————————————————————-

M.A.M. mars op 25 mei

Het destructieve lobbywerk van Monsanto lekt langzaam, maar heel zeker uit. Een voorbeeld werd gegeven door de Engelse krant ‘The Guardian’. Uit meer dan 900 diplomatieke vertrouwelijke documenten, blijkt dat zelfs Amerikaanse autoriteiten lobbywerk leverden om in Europa en andere landen het verzet te breken tegen genetisch gemodificeerde zaden en gewassen..! Amerikaanse diplomaten lobbyden in Europa heel intensief om GMO-voedsel, zoals o.a. sojabonen te promoten.

De consumentenrechtengroepering ‘Food and Water Watch’, een Amerikaanse NGO (niet overheidsgebonden organisatie), pluisde meer dan 900 diplomatieke berichten uit en stuitte op een (zoals de krant het noemde) ‘zorgvuldig opgezette campagne om het verzet tegen GMO’s in Europa en andere landen te ondermijnen en te breken en hierdoor de grote Amerikaanse landbouwbedrijven te promoten’.

De beweging ‘March Against Monsanto‘ lijkt zich als een inktvlek over de aarde te bewegen. Het initiatief blijkt op een stevig groeiende achterban te steunen. Van verontruste burgers tot en met activisten; ze willen allemaal bijdragen en verantwoordelijk zijn voor het einde van de GMO-opmars, via vreedzaam protest en het verspreiden van informatie. En feitelijk komt het allemaal neer op de basics’ van wat ‘echt voedsel’ nu eigenlijk is..!

Lees verder : http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/tegen-monsanto-of-voor-gezondheid/comment-page-1/#comment-103659

46 landen lopen mee op 25 mei : http://occupy-monsanto.com/

Waarom marcheren we?
* Voor het beschermen van onze voedselvoorziening
* Om lokale boeren te ondersteunen
* Om bewustzijn te verspreiden over de schadelijke effecten van genetisch gemodificeerd vodsel
* Om biologische oplossingen te promoten
* Om onze gezondheid en die van onze kinderen te waarborgen

Wat doet Monsanto? Uitzending Lichtpunt (Canvas) : https://www.youtube.com/watch?v=dxnp6HSQON4

———————————————————————————————————————
Polen op drift

Het snelle afsmelten van de ijskappen heeft de geografische Noordpool jaarlijks met enkele centimeters doen verschuiven sinds 2005. Dat blijkt uit onderzoek van satellietgegevens. Wetenschappers weten al langer dat de positie van de geografische polen niet vast ligt. Met de seizoenen maakt de positie een min of meer cirkelvormige beweging. Maar sinds 2005 begon de pool opvallend snel richting Groenland te verschuiven.

Die beweging trok de aandacht van wetenschappers aan de University of Texas in Austin. Ze onderzochten de gegevens van de Grace-satelliet van de NASA, die veranderingen in het zwaartekrachtveld van de aarde detecteert. Hun conclusie: de smeltende ijskappen veranderen het evenwicht van de aarde. Het versnelde afsmelten sinds 2005 is zelfs voor 90 procent verantwoordelijk voor de snelle verschuiving van de polen. Het onderzoek werd gepubliceerd in Geophysical Research Letters.

Het verband is zo accuraat dat een verschuivende pool een goed controlemechanisme kan vormen voor de huidige schattingen omtrent het smelten van de ijskappen. Als er massa verloren gaat in een deel van het aardoppervlak, zoals het afsmelten van de ijskappen in Groenland, dan is dat zichtbaar door de positie van de polen.

Bron : http://www.mo.be/artikel/klimaatverandering-doet-de-polen-verschuiven

——————————————————————————————————————-
De mis-leide kinderen

Voedingsmiddelen die bedoeld zijn voor kinderen blijken minder gezond te zijn dan voedingsmiddelen voor de algemene bevolking. Dit concludeerden onderzoekers van de Universiteit van Hertfordshire in Groot-Brittannië.

Het was al bekend dat de marketing van producten voor kinderen met veel vet, suiker en overheersend is en betrokken is bij de incidentie van obesitas. De huidige studie vergeleek het voedsel dat in supermarkten in Groot-Brittannië aan kinderen werd of wordt aangeboden met het aanbod voor volwassenen. Hierbij keken zij naar producten waarvan geclaimd werd dat het gezondere alternatieven zijn.

 

De onderzoekers verzamelden voedingsgegevens van yoghurt, graanrepen en kant-en-klaarmaaltijden uit zeven grote Britse supermarkten. Ze categoriseerden de producten in kinderproducten en niet-kinderproducten. Daarbij letten zij onder andere  kenmerken van promotie aard en informatie over het product op de verpakking. Vet-, suiker- en zoutgehaltes werden vergeleken per honderd gram en per aanbevolen portiegrootte.

 

Lees verder: http://www.voedingnu.nl/voeding-voor-kinderen-minder-gezond-dan-reguliere.198809.lynkx?utm_medium=email&utm_campaign=utcam&utm_content=Voeding+voor+kindere&utm_source=Newsletter&utm_name=Voeding+voor+kinderen+minder+gezond+dan+reguliere 

 

Ook foodwatch brengt dit onder de aandacht met (alweer) een prima actie :

 

Kinderen zijn een kwetsbare groep die open staat voor verleiding. Snoep, snacks, te zoete ontbijtgranen en te vette toetjes vormen het hoofdbestanddeel van veel dagelijkse kindermenu’s. Ook de Frostiesreep, het ‘evenwichtige vieruurtje’ van Kellogg’s, bestaat voor een derde uit suiker en bevat te veel vet en is een schoolvoorbeeld van kindermarketing voor ongezonde producten. Voedselproducenten proberen op allerlei manieren consumentjes zo jong mogelijk aan zich te binden. Juist dit soort marketing moet volgens foodwatch verboden worden.

 

Zie verder hoe je hier met één muisklik aan kan bijdragen : http://foodwatch.nl/misleid/kelloggs_frosties/actie/index_nl.html

 

—————————————————————————————————————
Hommeles in homeo-land

 

Homeopathie moet in alle gevallen een aanvulling blijven op de officiele geneeskunde en is er altijd aan ondergeschikt. Dat is het uitgangspunt dat minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx hanteert bij haar ontwerp Koninklijk Besluit inzake de erkenning van homeopathie. Tijdens het debat in de kamercommissie Volksgezondheid over haar voorstel blijkt echter al snel dat er vele onbeantwoorde vragen blijven.
http://vimeo.com/66398348

 

De heer Louis Ide (N-VA) :  Volgens het Kenniscentrum, waaraan de minister terecht bijzonder vaak refereert in haar beleidsbrieven, werkt homeopathie niet. http://www.senate.be/www/?MIval=/publications/viewPubDoc&TID=83894876&LANG=fr


De manier waarop minister van Volksgezondheid Onkelinx de homeopathie wil regelen, geeft de homeopaten alle vrijheid volgens N-VA-Kamerlid Reinilde Van Moer. “Ik zie niet in hoe op deze manier de veiligheid van de patiënt gegarandeerd wordt.” Van Moer roept de minister dan ook op om haar huiswerk opnieuw te maken en meer rekening te houden met de diverse wetenschappelijke adviezen die voorliggen en niet alleen met de wensen van de homeopaten zelf.

http://www.politics.be/persmededelingen/35538/

 

‘Onkelinx worstelt met homeopathie’: Homeopathie erkennen luidt het einde van evidence based medicine in.” Dat zegt het SVH (Syndicaat Vlaamse Huisartsen) in een reactie op het ontwerp-KB van minister Onkelinx. Het syndicaat vreest dat met een erkenning ook de deur naar terugbetaling wordt opengezet.
http://www.artsenkrant.com/home

 

——————————————————————————————————————
Funky Schools

Binnenkort starten er er op scholen in Duitsland lessen over de gevaren van mobiele apparatuur op de gezondheid. Funky schools is een initiatief van verschillende organisaties die willen dat straling een bespreekbaar onderwerp wordt.

Om dit waar te maken is er een lespakket samengesteld met daarin:
- meetaparatuur
- afschermmaterialen
- en eventueel materiaal voor een meelwormen test (die dood gaan aan straling).

Wij kunnen alleen maar hopen dat dit over zal slaan naar Nederland en België en dat ook hier scholen dergelijke projecten willen gaan draaien.

Bron: http://www.funkyschool.de/

——————————————————————————————————————
Wekelijks ALEPH na-denkertje


Een M.O.L is een medische opinieleider, een persoon die een sleutelrol speelt en bij uitstek deskundig is op bepaalde gebieden van de geneeskunde, hét kompas waar artsen op varen, een gids en leermeester.
Dr. Hans van der Linde
         
Evenement in de kijker : Vaccinatie is geen immunisatie :
http://www.schrijverijmooimens.nl/nieuwsbrief/seminar%20Tin%20O%27Shea.html
Boek(en) in de kijkerhttp://www.succesboeken.nl/
Website in de kijker :
http://www.consciente.be/
Informatie in de kijker : http://www.ziekvanzorg.nl/columns/zo-goed-als-fout/
Video in de kijker : http://www.youtube.com/watch?v=Q7Uxaw6YoRw
Gezondheidstip in de kijker
: http://www.ahealthylife.nl/8-voedingsmiddelen-die-je-beter-kunt-laten-staan/

Voorgaande afleveringen van de Aleph zijn te bekijken op de site www.verontrustemoeders.nl onder de knop “internationale collega’s”
Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar annabelle1946@hotmail.fr


“Aleph” staat voor het begin, de oorsprong van alle dingen.

 

Zelf heb ik er nog nooit last van gehad, om me schuldig te voelen na het eten van chocolade, wel spijt dat het stuk chocolade weer zo snel op was.

mei 19, 2013 By: silviavideler Category: Voeding en gezondheid

tip van Sietse Werkman,

Pure chocolade: gezond en een ware superfood.
Veel mensen voelen zich schuldig na het eten van een stukje chocolade. Als je kiest voor chocolade die van goede kwaliteit is, kan chocolade erg gezond zijn en is het niet nodig om je schuldig te voelen. Hoe herken je goede chocolade?
Bron: aHealthyLife http://www.ahealthylife.nl/pure-chocolade-gezond-en-een-ware-superfood/

Link is aan te klikken

Met vriendelijke groet/with kind regards,

 

Sietse H.W. Werkman 

   

Eindelijk wat meer openheid in de duistere krochten van de vaccinatie-wereld

mei 18, 2013 By: silviavideler Category: Actueel, Voeding en gezondheid

tip van Luc.

Vacciatiebedrog is voorbij??

Bron: gedachtenvoer.nl

 

Dankzij de W.O.B.-verzoeken weten we nu, dat vaccins geen wonder van de moderne geneeskunde zijn. Elke medische of overheidsinstantie die volhoudt dat vaccins ziekten voorkomen is ofwel onwetend van de overheidsdocumenten of zij heeft ten doel de bevolking schade toe te brengen.

Documenten uit het Verenigd Koninkrijk onthullen 30-jaar durende doofpotaffaire

Door: Andrew Baker via Food Freedom News
Vertaling: Frank Bleeker
Bron artikel Vaccin Hoax is Over

DISCLAIMER:
Dit is een vertaling van een Amerikaans artikel. Hoewel veel van wat betoogd wordt van toepassing is op de wereldwijde situatie, dienen we ons te realiseren dat sommige van de genoemde voorbeelden vooral betrekking hebben op omstandigheden in de Verenigde Staten.

Een W.O.B.-verzoek, in het Verenigd Koninkrijk dat daar door een arts werd ingediend, heeft onthuld dat 30 jaar aan geheime officiële documenten aantonen dat overheidsdeskundigen

1. hebben geweten dat vaccins niet werken
2. hebben geweten dat zij juist de ziekten veroorzaken die zij verondersteld worden te bestrijden
3. hebben geweten dat zij een gevaar voor kinderen zijn
4. hebben samengespannen om tegen de bevolking te liegen
5. er alles aan gedaan hebben om veiligheidsstudies te voorkomen

Dit zijn dezelfde vaccins die verplicht zijn voor kinderen in de Verenigde Staten
Geïnformeerde ouders kunnen hun kinderen buiten schot houden, of zij kunnen blijven leven met een van de grootste, meest kwaadaardige leugens in de geschiedenis van vaccins – vol met zware metalen, virale ziekten, mycoplasma, foetaal materiaal, DNA-fragmenten van andere diersoorten, formaldehyde, polysorbaat 80 (stoffen die steriel maken) – dat zij een wonder van de moderne geneeskunde zijn.

Een W.O.B.-verzoek in de Verenigde Staten aan de CDC door een arts met een autistische zoon, die op zoek was naar informatie over wat de CDC weten over de gevaren van vaccins, moest volgens de wet binnen twintig dagen beantwoord worden. Bijna zeven jaar later spande de arts een rechtszaak aan en de CDC beargumenteerden dat zij niet verplicht waren om documenten af te staan. De rechter besliste echter anders en droeg de CDC op de documenten op 30 september 2011 te overhandigen. Op 26 oktober 2011 werd in een redactioneel artikel in de Denver Post geschokt gereageerd op een voorstel van de regering Obama (na zijn belofte ‘bijzonder transparant’ te willen zijn) de Wet Openbaarheid van Bestuur te willen wijzigen, zodat toegestaan wordt om sommige documenten niet alleen ‘geheim’ te verklaren, maar zelfs als ‘niet bestaand’ (non-existent).

Tegelijkertijd met het door de CDC op grote schaal verdoezelen van informatie met betrekking tot vaccins en de primaire ‘gezondheid’ – vaccins die voor Amerikaanse kinderen overigens geen aanbeveling zijn maar een VERPLICHTING – zijn de CDC in grote problemen geraakt door het decennialang onder het vloerkleed vegen van de schadelijke effecten van fluoride, die het leven van alle Amerikanen beïnvloeden, vooral dat van kinderen en mensen met immuun problemen. Rechtszaken worden voorbereid. Kinderen krijgen 3 tot 4 keer meer fluoride binnen ten opzichte van het lichaamsgewicht als volwassenen en “…het grote aantal mogelijk beschadigde burgers – mensen met tandfluorose, nierpatiënten die uiteindelijk gedyaliseerd moeten worden, diabeten, schildklier patiënten – loopt in de miljoenen.”

Het lijkt erop alsof de CDC tegen de gezondheid van het Amerikaanse volk in handelen. Maar de bedreiging van de levens van het Amerikaanse volk als gevolg van de houding van de CDC’s gaat nog verder: zij hebben deelgenomen aan het ontwerp van pandemie wetten die in elke staat in de VS zijn overgenomen; wetten die voor de overheden regelen dat militaire ingezet kunnen worden om onbekende, ongeteste vaccins, medicijnen, chemicaliën, en ‘medische’ behandelingen aan het hele land op te dringen als de regering een ‘pandemische noodsituatie’ uitroept.

De geloofwaardigheid van de CDC bij het uiroepen van zo’n pandemische ‘noodsituatie’ is van nul en generlei waarde, opnieuw op basis van de Wet Openbaarheid van Bestuur. Want, nadat de CDC in 2009 de H1N1 tot ‘pandemie’ had verklaard, weigerden de CDC te reageren op een W.O.B.-verzoek door CBS News en probeerden zij ook om hun onderzoek te blokkeren. Wat de CDC probeerden te verbergen was hun aandeel in een van de grootste medische schandalen in de geschiedenis, door zwaar overdreven gegevens de wereld in te sturen over wat zij claimden als ‘gevallen van H1N1′, en door dit te doen een valse indruk te wekken van een ‘pandemie’ in de Verenigde Staten.

De CDC verborgen ook een financieel schandaal dat wedijverde met het ‘reddingsplan’, omdat de vaccins voor de neppandemie de Verenigde Staten miljarden heeft gekost. En nog erger: de CDC plaatst zwangere vrouwen vooraan in de rij voor een niet getest vaccin met daarin een steriel makende stof, polysorbaat 80. Dankzij de CDC is het aantal meldingen van ‘vaccingerelateerde’ gevallen van overlijden van de foetus in 2009 met 2440 procent gestegen ten opzichte van voorgaande jaren. Dit is nog veel schokkender dan de miskraamstatistiek die een verhoging van 700 procent te zien geeft.

De ontmaskering van het vaccinbedrog loopt nek-aan-nek met het veel oudere bedrog van de dodelijke griep van 1918-1919. Het was de aspirine die in 1918-1919 de mensen doodde, niet de pandemische griep.

Het was de grootste industriële catastrofe in de menselijke geschiedenis, met tussen de 20 en 50 miljoen mensen die overleden, wat werd toegeschreven aan de griep. De farmaceutische industrie nam een aanvang met dit succes (en Monsanto maakte daar deel van uit).

De griepmythe werd door George Bush gebruikt om de wereld mee te bedreigen: “Een pandemische griep zou miljoenen mensen kunnen doden”- een terreurtactiek om pandemische wetten in elke staat, maar ook wereldwijd, op de rol te krijgen. Vervolgens gebruiken de CDC de pandemie-hoax om grote angst over de H1N1 te creëren en om het grote publiek dodelijke vaccins ‘door de strot te duwen’, waardoor duizenden ongeboren kinderen en ook anderen de dood vinden. (De CDC willen hierover geen gegevens vrijgeven en blijven hetzelfde vaccin promoten).

• De oplichterij van het vaccinatieschema is voorbij, aan de kaak gesteld door de W.O.B.-verzoeken in Groot-Brittannië.
• De oplichterij van de belangstelling van CDC voor kinderlevens is aan de kaak gesteld door hun weigering om te reageren op de W.O.B.-verzoeken van een arts naar aanleiding van hun kennis inzake de gevaren van vaccins.
• De oplichterij rond de pandemie van 1918-1919 is aan de kaak gesteld door Dr. Karen Starko’s werk met betrekking tot de rol van aspirine bij het overlijden van mensen.
• En ondanks de weigering om te reageren op W.O.B.-verzoeken, werd de oplichterij rond de grieppandemie 2009 door de CDC en de rol die zij speelden bij het creëren daarvan, aan de kaak gesteld door CBS NEWS.
• En de regering Obama heeft, in een poging om de laatste overblijfselen van de geheimhouding rond wat er werkelijk gebeurt met vaccins te redden, door te verklaren dat bepaalde documenten van dit bureau niet bestaan, hierdoor haar bewering van transparantie teniet gedaan.

Maar de pandemische wetten, die aangeven dat onbekende vaccins aan het hele land worden opgedwongen, zijn nog steeds van kracht, en het U.S. Department of Health and Human Services (HHS – Ministerie van Volksgezondheid en Burger Diensten) creëert vaccinmengsels die nooit voor iemand gebruikt zouden mogen worden, terwijl alle verantwoordelijkheden voor de gevolgen van vaccins zijn geschrapt. Intussen heeft een Canadees onderzoek zojuist bewezen dat het griepvaccin dat het H1N1 vaccin in zich heeft en dat baby’s in de baarmoeder vermoordt, het risico van een ernstige pandemie juist verhoogt!

Amerikanen die werden verleid tot het blootstellen van hun kinderen aan dodelijke vaccins van de CDC, hebben nu een reden om te reageren. Mensen uit alle facetten van de samenleving en uit elke organisatie, dienen:
1. de informatie van de Britse W.O.B.-verzoeken, die 30 jaar vaccinleugens onthullen, ter hand nemen en de weigering van de CDC om informatie te verstrekken over wat zij weten van die leugens, en de pogingen van de regering Obama om de wetenschap van de CDC omtrent die leugens te verbergen, en hiermee naar hun volksvertegenwoordigers gaan, en een directe nietigverklaring van het vaccinatieschema van de CDC, en van de pandemische wetten eisen!
2. alle dierenartsen, mensen in actieve militaire dienst, wetshandhavers, medewerkers van het Department of Homeland Security en medisch personeel die zij kennen, te informeren over de vaccin oplichterij, omdat ook hun gezinnen ernstig bedreigd worden, maar zij zouden zich daarvan niet bewust kunnen zijn omdat zij te veel verweven zijn in bureaucratische structuren van de farmaceutische industrie (onlosmakelijk verbonden met bankiers en oliemaatschappijen), wat hen in hun land zou maken tot vertegenwoordigers van de dood bij het uitroepen van een ‘pandemische’ noodsituatie of een ‘bio-terroristische’ aanval. Het is nu geheel duidelijk dat terroristische/bio-terroristische constructies oplichterij zijn, zodat elke actie die ondernomen wordt om dit land te ‘beschermen’, met gebruikmaking van deze wetten, in wezen het bestaan van de Amerikanen bedreigt.

Het was de aspirine die miljoenen mensen doodde in 1918-1919. Nu zijn het de verplichte, maar onbekende, niet geteste vaccins met daarin verboden adjuvanten die het land bedreigen met miljoenen doden. Op hetzelfde moment houden de CDC 500.000 megadoodskisten achter de hand, gefabriceerd om te worden verbrand, op hun terrein buiten Atlanta. Het behoeft geen betoog dat het nu duidelijk is dat de CDC op geen enkele wijze betrokken moeten worden bij de volksgezondheid.

Dankzij de W.O.B.-verzoeken weten we nu, dat vaccins geen wonder van de moderne geneeskunde zijn. Elke medische of overheidsinstantie die volhoudt dat vaccins ziekten voorkomen is ofwel onwetend van de overheidsdocumenten (en een eindeloze stroom van onderzoeken) die precies het tegenovergestelde onthullen, of van de pogingen van de CDC om de waarheid over vaccins te verbergen voor het grote publiek, of zij heeft ten doel de bevolking schade toe te brengen.

Dankzij de W.O.B.-verzoeken weten we nu, dat het vaccinatieschema een grote oplichterij is.
Vaccins zijn een gevaar voor de gezondheid van Amerikaanse kinderen en volwassenen.

Andrew Baker via Food Freedom News

Verwant artikel:
Bill Gates’ Polio Vaccine Program Caused 47,500 Cases of Paralysis Death

Documentatie:
The vaccination policy and the Code of Practice of the Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI): are they at odds?

Voor meer informatie (Engels) zie de links in het orginele bron artikel

BRON

Enkele getuigenissen t.a.v. het gebruik van Abrikozenpitten/leatrile/Vitamine B-17 opgevist via het internet

mei 18, 2013 By: silviavideler Category: Actueel, Voeding en gezondheid

Getipt werden wij slechts ook maar op deze link. Feit is dat wij wekelijks fantastische getuigenissen mogen aanhoren van gebruikers van onze abrikozenpitten. Dat wij erg veel waarde hechten aan de privacy van gebruikers is evident.  Zelfs hun namen worden uit onze administratie verwijderd. Sommigen klanten zeggen weleens: U heeft ons adres toch nog in de administratie, nou dat hebben we dus na korte tijd al niet meer en dat puur t.a.v. de privacy van de klanten/gebruikers. Natuurlijk met een diepgaand onderzoek zou men middels de bankrekening nummers en namen daaraan gerelateerd de adressen kunnen gaan opvissen of uitzoeken met medewerking van de bankinstellingen,  maar dat is een gedoe waar geen zinnig mens zich aan zal gaan wagen. Maar gelukkig zijn er dan toch af en toe mensen die wel graag hun getuigenis vrij geven en daarom verwijs ik dan ook naar o.a. deze link. Een beetje zoeken op het internet, vooral via de Duitstalige Google ( Google.de ) en u vindt een massa aan positieve ervaringen t.a.v. het gebruik van abrikozenpitten.

Zie hieronder de desbetreffende link:

http://zaplog.nl/zaplog/article/bittere_abrikozenpitten_ervaringen

Monsanto: Een wel degelijk gevaar voor de volksgezondheid

mei 17, 2013 By: silviavideler Category: Actueel, Eindtijd ontwikkelingen, Voeding en gezondheid

tip van Luc,

Gezondheid: Tégen Monsanto of: Vóór gezondheid?

Bron: wanttoknow.nl

 

17 mei 2013

Is een monster als Monsanto nog weg te denken uit deze wereld? Is dit bedrijf en haar collega’s, die gewapend zijn met patenten van genetisch gemanipuleerde zaden en gewassen, willens en wetens bezig om onze Aarde fundamenteel te ontwrichten? En in hoeverre steekt hier een veel dieper, sinister plan achter..? Misschien ver gezocht, maar niet té ver, wanneer je de wetenschappelijke rapporten ziet die aantonen dat GMO-oogsten uiterst verderfelijk zijn..!

En waar zijn de autoriteiten, onze politici die -letterlijk en figuurlijk- dit soort uitwassen van industriële macht, zouden moeten voorkomen..? Hoe is het mogelijk dat een uiterst giftig product voor mensen, dieren en planten, genaamd ‘RoundUp’, Monsanto’s onkruidverdelger, gewoon te koop is bij de supermarkt..!? Waar zijn onze mensen van de Keuringsdienst van Waren..?

Is Monsanto écht in staat om politici om te kopen, of via intensief lobby-werk zovér te krijgen, dat ze pro-Monsanto wetgeving aanpassen en creëren..? Gaat dat zelfs zovér, dat ze een president in ‘hun macht’ hebben? (zie dit artikel HIER)

We laten je graag -hieronder- een stuk lezen over de lobby-praktijken en lobby-politiek van Monsanto en consorten, zodat je ziet met wat voor krachtige machten we hier van doen hebben.. Wordt het tijd om actie te nemen..? En heel belangrijk: wát voor actie gaan we dan nemen..?

Wanneer je regelmatig op deze site komt, zul je weten, dat wij al sinds het begin van ons bestaan (december 2008) de duistere praktijken van Monsanto aan het licht willen brengen. De duistere octopus Monsanto, heeft daadwerkelijk zoveel tentakels, dat het maar de vraag is, of actie tégen Monsanto niet veel te laat is…

Misschien schrik je even van deze opmerking, maar het gaat naar ons idee om de essentie van dit probleem. WAAR richten we de focus op, ónze focus. En wáár richten we onze intentie op.. Komt die te liggen op de giftige praktijken van deze GMO-industrie, of richten we de focus op ONZE wensen om zuivere, gezonde en voedzame voeding te mogen blijven eten. Ons grondrecht op dit soort voedsel komt namelijk ernstig in het gedrang. We zijn dus vóór het floreren van dit grondrecht. En als je nu gelooft dat deze gedachte woordspelletjes zijn, dan heb je het mis.. Steeds weer, ‘zelfs’ wetenschappelijk bewezen.., blijkt dat onze intentie en focus de wereld creëren.. Hoe passen we dat verhaal dan toe op ‘De Mars Tegen Monsanto’, zoals die gepland is -wereldwijd- voor zaterdag 25 Mei.

En daarmee zul je naar onze mening dan niet tégen Monsanto moeten demonstreren, maar VÓÓR het blijven bestaan van het onvervreemdbare recht op zuivere, gezonde en voedzame voeding..! Natuurlijk is het daarbij essentieel dat we laten zien wat een rotzooi Monsanto ervan maakt. En wat een bizarre macht zij inmiddels uitoefenen.. Dat ze -ook weer bijna letterlijk!- een broertje dood hebben aan de gezondheid van de wereldbevolking.

Maar de focus dient in onze visie niet te liggen op het niet willen laten bestaan van iets, maar op het laten bestaan, laten floreren van dátgene wat je WEL wilt.. Moeder Theresa werd ooit gevraagd of zij mee wilde lopen in een mars tegen de Vietnam-oorlog.. “Nee” sprak ze toen stilletjes, “Maar ik wil wel meelopen in een mars VOOR de vrede.

Tégen Monsanto of: Vóór gezondheid?

x

Het destructieve lobbywerk van Monsanto lekt langzaam, maar heel zeker uit. Een voorbeeld werd gegeven door de Engelse kwaliteitskrant ‘The Guardian’. Uit de analyse van deze krant van meer dan 900 diplomatieke vertrouwelijke documenten, blijkt dat zelfs Amerikaanse autoriteiten lobbywerk leverden om in Europa en andere landen het verzet te breken tegen genetisch gemodificeerde zaden en gewassen..! Amerikaanse diplomaten lobbyden in Europa heel intensief om GMO-voedsel, zoals o.a. sojabonen te promoten.

De consumentenrechtengroepering ‘Food and Water Watch’, een Amerikaanse NGO (niet overheidsgebonden organisatie), pluisde dus meer dan 900 diplomatieke berichten uit en stuitte op een, zoals de krant het noemt, ‘zorgvuldig opgezette campagne om het verzet tegen GMO’s in Europa en andere landen te ondermijnen en te breken en hierdoor de grote Amerikaanse landbouwbedrijven te promoten’.

Deze documenten kwamen 2 jaar geleden uit de ‘Wikileaks’=onthullingen  boven water en omschrijven een reeks public-relations-strategiën, die werden ontrold tijdens tientallen persconferenties en conferenties over biotechnologie en waarmee wetenschappers, media, de industrie, landbouwers en politici overtuigd moesten worden van de voordelen van GMO-producten..!

Het rapport van deze organisatie onthult een dieper inzicht in de macht van de Amerikaanse landbouw- en biotechnologie, nadat het Amerikaanse hooggerechtshof eergisteren in het voordeel van Monsanto vonniste inzake diens gepatenteerde GMO-sojabonen. Zoals je weet is Monsanto een Amerikaans chemiebedrijf, o.a. verantwoordelijk voor de productie van het verwoesting zaaiende ontbladeringsmiddel ‘Agent Orange’ in de Vietnam-oorlog.

De daden van Monsanto en haar collega’s passen naadloos in dit verhaal. Monsanto’s doel is niets minder dan het controleren van de volledige voedselketen. Een dergelijk bedrijf met een beurswaarde van inmiddels zo’n US$ 20 miljard, mag je gerust een ‘verstikkende octopus’ noemen.

En inmiddels is dit bedrijf wereldleider in de genetische modificatie van zaden. De essentie van haar productie is het feit, dat GMO-producten gepatenteerd kunnen worden. Dat betekent dat je dus levende organismen kunt beschouwen als je eigendom. Waar dat toe leidt kun je hier lezen.. Zelfmoord van Indiase boeren, die het ‘copyright’ op de zaden van Monsanto niet meer kunnen betalen en massaal zelfmoord plegen..! (HIER)

En wat patenten nog meer doen, blijkt uit het volgende voorbeeld: het Amerikaanse gerechtshof verplichtte een landbouwer in Indiana zijn nieuwe zaden rechtstreeks van Monsanto te kopen, zodat hij telkens de GMO-sojabonen van het type ‘Roundup Ready’ zou planten en geen andere sojazaden..!

De pr-inspanningen van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken drongen zelfs door op wetgevend vlak. Zo bleek dat Amerikaanse diplomaten (in het buitenland!) zich verzetten tegen wetten die etiketering van GMO-voedsel zouden gaan verplichten. Wetten waartegen Monsanto zich tot het uiterste verzet. En Amerikaanse diplomaten bleken ook nog eens tegen wetten te zin, die de import van GMO-voedsel in de VS en elders zouden verbieden. Want stel je voor dat de EU zou beslissen dat GMO-producten niet geïmporteerd zouden mogen worden..

De oogst van het lobby-werk..!

Toch lijkt het er steeds meer op dat de GMO-granaat in Monsanto’s eigen toko gaat ontploffen.. Als we maar vóór gezond, voedzaam en

Volgens het rapport van ‘Food and Water Watch’ oogstte het lobbywerk resultaten. ‘Deze bedrijfsdiplomatie (pro-Monsanto dus) kwam in de diplomatieke berichten twee maal zo vaak voor als diplomatieke inspanningen inzake voedselhulp’, zo stipt het rapport aan.. Wenonah Hauter is voorzitter van ‘Food and Water Watch’ en hij vindt het verontrustend dat het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zoveel moeite deed om de bio-industrie te promoten.

Dit is zijn ondersteunende commentaar op het rapport van zijn organisatie: “Ik ben vooral geschokt te zien hoeveel van die telegrams te maken hebben met het veranderen van wetgeving en reglementering in deze landen. In plaats van de klemtoon te leggen op voedselveiligheid en democratie, draaide het vaak om druk uitoefenen op buitenlandse regeringen”.

Direct onder onze neuzen worden we gemanipuleerd..
In sommige gevallen werd ook amper moeite gedaan om die diplomatieke, pro-Monsanto-druk te verdoezelen. Zo adviseerde Craig Stapleton, een vriend en voormalig zakenpartner van George W. Bush, de regering en congresleden in Washington om het verbod van Frankrijk uit 2007, om een variëteit van Monsanto’s GMO-graan te verbouwen, te counteren met ‘een lijst van doelwitten in Europa’…

“Ons team in Parijs stelt voor dat we een vergeldingslijst opstellen die pijn veroorzaakt in heel de Europese Unie want dit is een collectieve verantwoordelijkheid. We moeten ons daarnaast ook richten op de grootste schuldigen”, schreef adviseur Stapleton toen.  En hij ging verder: “Die lijst moet afgemeten en op lange termijn bruikbaar zijn, want we mogen geen snelle overwinning verwachten. Vergelding zal duidelijk maken dat de huidige politiek de belangen van de EU kan schaden en kan de stemmen pro biotechnologie in Europa versterken”

‘March Against Monsanto’, de achtergronden.

De beweging ‘March Against Monsanto’ lijkt zich als een inktvlek over de aarde te bewegen. Het initiatief blijkt op een stevig groeiende achterban te steunen. Van verontruste burgers tot en met activisten; ze willen allemaal bijdragen en verantwoordelijk zijn voor het einde van de GMO-opmars, via vreedzaam protest en het verspreiden van informatie. En feitelijk komt het allemaal neer op de basics’ van wat ‘echt voedsel’ nu eigenlijk is..!

Écht voedsel is in ieder geval niet chemisch-geladen, geen voedsel dat afkomstig is van genetisch gemanipuleerde gewassen en zaden, die allemaal nog láng niet genoeg zijn onderzocht om ze al vrij te geven voor massaal gebruik in land-, tuin- en akkerbouw. Zoals dat nu al gebeurd is, onder druk van de Monsanto-lobbyisten..! De naam ‘Monsanto’ valt telkens, omdat deze marktleider ook verantwoordelijk is voor het grootste deel, zo’n 90%!, van deze voedselrotzooi.. Want écht, wanneer je alles op de essentie bekijkt, komt het op ‘rotzooi’ neer..

De zaden van Monsanto en haar companen worden verkocht aan argeloze boeren, die werkelijk geloven dat ze een wondermiddel kopen. Zelfmoord als resultaat van deze aankoop, is niet iets wat je direct in verband brengt met elkaar, maar toch is dat wat er op veel plaatsen in de wereld gebeurt met boeren. Zelfmoord omdat de boeren zien wat voor een catastrofale, niet-keerbare beslissing ze hebben genomen met de aankoop van de gepatenteerde GMO-zaden van Monsanto.

Minder productie, daar waar hen het tegendeel was beloofd. Patentbetalingen in de jaren ná de aankoop van de zaden, want een patent dient in harde valuta te worden gehuurd..! Het bureau van Monsanto dat de patentrechten bewaakt is keihard en voert processen over de hele wereld, o.b.v. hun eigendomsrechten op levend materiaal, wat zaden natuurlijk zijn. Monsanto schrikt niet terug om op boerderijen te gaan posten om te zien wat een boer uitvreet met hun zaden en gewassen..

Ook boeren die natuurlijke gewassen verbouwen en biologische akker- en tuinbouw bedrijven zijn het doelwit van de juridische aasgierpraktijken van Monsanto. Het blijkt namelijk dat het zaad van de gepatenteerde GMO-gewassen zich natuurlijk niet houdt aan de randen van de akkers om zich te vermenigvuldigen. Het zaad zwermt uit en belandt in aangrenzende akkers. Akkers van boeren waar Monsanto géén zaken mee doet, zoals bijvoorbeeld biologische boerenbedrijven.. De GMO-besmetting heeft plaatsgevonden en Monsanto is er als de kippen bij, om de betreffende biologisch boer voor het gerecht te dagen wegens het ‘stelen en gebruik maken zonder vergoeding, van hun gepatenteerde zaden’..!

Een heel giftig en levensgevaarlijk goedje, deze 'onkruidbestrijder' van Monsanto (sinds kort in alle tuincentra in Nederland te koop...!!) In Frankrijk is Monsanto al veroordeeld om de neurotoxische werking van dit spul..

Een heel giftig en levensgevaarlijk goedje, deze ‘onkruidbestrijder’ van Monsanto (sinds een jaar dus in alle tuincentra in Nederland te koop…!!) In Frankrijk is Monsanto al veroordeeld om de neurotoxische werking van dit spul.. Hoe ver reikt de Monsanto-lobby en wanneer staan politici op om maatregelen af te kondigen..?!

Monsanto’s ‘succesvolle’ product uit de jaren 1960, het op dioxine gebaseerde ‘Agent Orange’ heeft in de oorlog in Vietnam zo’n 400.000 slachtoffers geëist. Maar tot op de dag van vandaag worden er in Vietnam kinderen geboren met ernstige geboorte-afwijkingen, veroorzaakt door het ‘economisch succesvolle’ ontbladeringsmiddel. Naar schatting zijn er zo’n 500.000 geboorte-afwijkingen al te tellen, alleen al in Vietnam. Maar de dagen dat deze informatie weggestopt werd in de voetnoten van kranten en tijdschriften, is écht voorbij..!

De ‘March Against Monsanto’ is slechts het begin!

De ‘March Against Monsanto’, die een wereldwijde beweging is geworden, is een bundeling van gelijkgestemden, vooral bedoelt om mensen te motiveren om hun eigen gewassen te gaan verbouwen en daarmee vooral ook een krachtig signaal af te geven aan de politiek. In Nederland zullen demonstraties plaatsvinden in Amsterdam, Den Haag en Wageningen. In 41 landen zullen maar liefst zo’n 330 demonstraties tegelijkertijd plaatsvinden. Jouw inbreng en jouw aanwezigheid, vooral om solidariteit te tonen, zijn onmiskenbaar belangrijk! Hier kun je het Google document bekijken met alle leads over deze demonstratie.

De ‘March Against Monsanto’ is de bekrachtiging van een campagne, zo simpel als het maar kan, om mensen die nog van niets weten, bewust te maken van het fenomeen GMO-patenten en GMO-business rondom ons voedsel. De campagne is voor iedereen eenvoudig toegankelijk en zal zeker voor een hoop publiciteit zorgen!

Wacht maar eens tot enkele duizenden mensen in grote steden, overal ter wereld op hetzelfde tijdstip, om aandacht zullen vragen van politici om te komen tot daadkrachtige wetgeving die ons gezonde voedsel moet beschermen. Wetgeving die ook monsterlijke bedrijven zoals Monsanto het vuur aan de schenen zal leggen en dit bedrijf transparanter zal laten opereren. Nu al werken veel oud-employees van dit bedrijf binnen in de overheid van de VS, waar pro-Monsanto-wetgeving wordt uitgedokterd. (HIER).

Het is zaak dat we zaterdag onze stem laten horen, de aandacht vestigen op dátgene wat we willen laten groeien..! Gezond voedsel dient verder ontwikkelt te worden, biologisch voedsel, zonder bestrijdingsmiddelen en kunstmesten geproduceerd, verdient meer aandacht. De massale bewustzijnssprong die we zaterdag 25 Mei mogen ondersteunen is een grote stap in de goede richting. Maar laten we vriendelijk zijn, en maak vrienden en geen vijanden..!

25 Mei, 13:00 uur in Wageningen, kijk HIER op Facebook

25 Mei 14:00 uur in Amsterdam, op de dam, kijk HIER op Facebook

25 Mei 14:00 in Den Haag, zie HIER op Facebook

x

march against monsanto amsterdam

BRON

 

Voeding die je beter kunt laten liggen in de winkel

mei 17, 2013 By: silviavideler Category: Actueel, Voeding en gezondheid

8 voedingsmiddelen die je beter kunt laten staan

soja

Klik op de foto voor een
vermelding van de copyrights

Taal: Taal
Views: 6635
Ingevoerd: 10-05-2013
Geplaatst door: Juglen Zwaan
Bron: A Healthy Life

Gekoppelde categorieen
Voeding, Genetische manipulatie, E-nummers, Editors choice

 

(Juglen Zwaan) Er is zo ontzettend veel misinformatie over voeding en het effect ervan op de menselijke gezondheid, dat het steeds lastiger wordt om gezonde keuzes te maken voor jezelf en je gezin. Er wordt erg veel voedsel aangeboden dat je onder alle omstandigheden zou moeten laten staan omdat ze simpelweg absoluut geen toegevoegde gezondheidsvoordelen hebben en ondertussen wel je gezondheid schaden. We zetten de 8 belangrijkste groepen voor je op een rijtje.

Witmeel
Witbrood smaakt heerlijk, en af en toe is geen probleem. Maar wel als je dit te vaak eet, want dan pleeg je roofbouw op je lichaam. Witmeel, dat voorkomt in brood, koekjes, pizza’s, soepen en sauzen, is helemaal door de industrie ontdaan van vitamines, mineralen, vezels en andere belangrijke nutriënten. Omdat witmeel 100% zetmeel is, dus gewoon 100% suiker, moet het wel door het lichaam verwerkt worden en gebruikt het je vitamine en mineralenreserve uit onder meer je botten. Dit geldt voor alle suikers en High Fructose Corn Sirop, HFCS, bevat daarnaast ook nog eens veel fructose waardoor je lever het erg zwaar kan krijgen. Witmeel wordt ook nog eens gebleekt met chlorine en gebromeerd met bromaat, wat in verband wordt gebracht met schade aan de schildklier. Probeer witmeel, en het liefst ook brood, zoveel mogelijk te vermijden.

Kant-en-klaar maaltijden
Deze voedingsmiddelengroep bevat belachelijk veel conserveermiddelen, bewerkt zout, gehydrogeneerde olie en andere kunstmatige ingrediënten. Daarnaast zijn deze maaltijden vaak zwaar voorgekookt, waardoor de voedingswaarde ver is te zoeken. Vaak is het de bedoeling dat deze maaltijden in de magnetron worden bereid, iets dat ook al geen positief effect heeft op de kwaliteit van het voedsel. Kies voor verse ingrediënten, kook voor meerdere dagen als je koken teveel werk vindt. Eten bereiden kun je het beste in een stoompan doen. Wokken is het meest ideaal, als het om behoud van de voedingswaarde gaat.

Zwaar bespoten groente & fruit
Recent onderzoek van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit laat zien dat we druiven, aardbeien, citrusvruchten, peren, appels, pepers, erwten, broccoli, bonen en kropsla maar beter links kunnen laten liggen als het om bestrijdingsmiddelen gaat. Bestrijdingsmiddelen zijn neurotoxisch en kunnen onze hormonale balans verstoren. Kies liever voor biologische groente en fruit. Vind je het te duur, of ben je niet in de gelegenheid om bio te shoppen, kies dan voor schone gewassen zoals: kiwi’s, mango, banaan, ananas, avocado, uien, bloemkool, rode kool en aardappelen. Kies bij niet-bio altijd voor groente en fruit uit Nederland en liever niet uit het zuiden van Europa: hier wordt erg gesjoemeld met bestrijdingsmiddelen.

Gezouten vlees
Knakworstjes, leverworst, bacon of hotdogs: allemaal bevatten ze hoge concentraties nitriet om te conserveren. Nitriet kan worden omgezet in nitrosamine, dat wordt gelinkt aan hartziekten en verschillende vormen van kanker. Probeer weg te blijven bij gezouten vlees en kies voor nitraatvrij vlees. Het beste is grasgevoerd vlees van biologische oorsprong.

Vleesvervangers
Het laten staan van vlees heeft volgens sommigen grote voordelen. Als je vlees gaat vervangen door vegetarische vleesvervangers, dan kun je hier wel eens bedrogen uitkomen. Vleesvervangers bevatten vaak de smaakversterker E621, dat tal van bijwerkingen kan hebben. Daarnaast wordt er ook rijkelijk gebruik gemaakt van gehydrogeneerde plantaardige vetten, die je lichaamscellen negatief beïnvloeden. Het grootste probleem is ook dat ze vaak soja bevatten. Soja is rijk aan antinutriënten zoals lectinen en fytinezuur, maar ook aan het ontstekingsbevorderende vetzuur omega-6. Soja is steeds meer van genetisch gemanipuleerde afkomst. Onderzoek bij ratten heeft aangetoond dat het eten van genetisch gemanipuleerde voeding niet geheel zonder risico is. Tegenwoordig wordt er ook gebruik gemaakt van hexaan om de vetzuursamenstelling in soja chemisch te wijzigen. Hexaan is gewoon een zenuwgif. Als je een goede vegetarische vervanging zoekt, neem dan maximaal 2 keer per week gefermenteerde soja in de vorm van tempeh, miso of natto.

Light producten
Deze productgroep is ontstaan omdat het marketing technisch handig ligt, het zorgt voor meer verkopen. De realiteit is dat als er minder vet in zit, er wel meer suiker aanwezig is, en andersom. De calorieën in lightproducten verschillen vaak nauwelijks van de originele, behalve bij frisdranken. Frisdranken bevatten meestal geen calorieën, maar wel veel chemische zoetstoffen. Chemische zoetstoffen zoals aspartaam of sucralose kunnen niet door het lichaam worden afgebroken omdat ons lichaam daar geen enzymen voor heeft. Dit kan resulteren in ernstige gezondheidsproblemen. Eet of drink liever minder als je bang bent om te dik te worden, maar dan wel voeding van goede kwaliteit.

Alcohol
De chemische naam voor alcohol is ethanol en kan bij grote hoeveelheden zeer schadelijke gevolgen hebben voor het lichaam. Alcohol is ook een grote calorieënbom.
Er zijn wel wat nuances aan te brengen: sterke drank heeft nauwelijks gezondheidsvoordelen. Bier en wijn hebben dat wel enigszins, maar rode wijn is veruit het beste als het om je gezondheid gaat. Twee keer per week één of twee glazen rode wijn kan je aderen gezonder maken, maar overdrijf niet: het voordeel verdwijnt al snel bij overmatig alcoholgebruik.

Margarine
Deze groep bevat kunstmatig geharde plantaardige vetten en die zijn zeer schadelijk voor de vethuishouding in je lichaam. Je lichaam bouwt deze vetten wel in de lichaamscellen in, maar die zijn vervolgens minder doorlaatbaar voor zuurstof en afvalstoffen, waardoor de cellen kunnen verstikken. Margarines herken je op het etiket als “gedeeltelijk gehard plantaardig vet”. Blijf hier verre van. Je zult zien dat deze vorm van olie veel wordt gebruikt in bewerkte producten als conserveermiddel, geen micro-organisme dat hier nog aan wil beginnen. Kies liever voor roomboter of kokosolie.

(Brond: aHealthylife.nl)