BOINNK!!!

Silvia Videler
Subscribe

Archive for the ‘Voeding en gezondheid’

Zinvolle gezondheid tips aangeleverd door: Martien Kuijs

augustus 14, 2014 By: silviavideler Category: Actueel, Voeding en gezondheid

Five natural antibiotics that fight illness and promote health

 

 

(Earth Matters) Dit artikel van Natural News omschrijft hoe en waarom lokale honing, knoflook, gember, Echinacea (Zonnehoed) en vitamine C natuurlijke antibiotica zijn die je helpen in het afweren van ziektes en je gezondheid bevorderen.


(NaturalNews) There are many herbs and foods that can treat and prevent a wide variety of illnesses and diseases. Many people are beginning to use natural antibiotics and remedies for these illnesses rather than relying on traditional Western medicine with risks and side effects.

Natural antibiotics can be powerful treatments for illnesses, preventing disease and keeping the body’s health in balance. Natural antibiotics, such as honey, ginger and Echinacea, among others, are powerful remedies to a wide variety of illnesses and diseases.

Local honey
Honey has natural antibiotic properties. Spreading it on wounds and burns can fight infection and promote faster healing. Using locally sourced honey can also combat seasonal or environmental allergies. Since bees use local pollen to make their honey, people with pollen allergies can find relief by consuming local honey. As a natural sweetener, adding honey to tea is an excellent way to get its health benefits.

Garlic
Garlic is an herb used commonly in cooking, but it can also be used as a remedy to fight off infections and diseases such as ear aches, colds, flus, and pneumonia. The herb can help boost the immune system and reduce risk of heart disease, and it contains lots of vitamin C, which is beneficial to people’s health. Because it is used so widely in cooking, garlic is readily available for anyone who needs it.

Ginger
Ginger is used in more than half of traditional Chinese herbal medicines. In addition to the power that it has to heal diseases and illnesses, ginger is well known for its ability to calm upset stomachs, and can be quite comforting when brewed as a tea. It is also used frequently in cooking.

Echinacea
Echinacea is often used to treat wounds and bacterial infections. Not only can it help prevent illness by boosting the immune system, but it can shorten the symptoms of illnesses. Applying Echinacea topically can disinfect and treat eczema and psoriasis. It is also an excellent natural remedy for sunburns.

Vitamin C
Vitamin C is a necessary vitamin for a healthy body. However, it can also be used to combat bacterial infections and many illnesses. Taking vitamin C at the beginning of a cold can help the body heal much quicker, or can prevent getting a cold in the first place.

As more and more people look for safer, natural alternatives to chemical-based medications and treatments for illnesses and diseases, natural antibiotics and remedies are becoming more popular and accessible. These treatments not only combat common illnesses people face frequently but can help boost the immune system to prevent future illnesses.

Source: Natural News

Wat u zou moeten weten omtrent de z.g. biologische aardappelen.

augustus 13, 2014 By: silviavideler Category: Actueel, Diverse artikelen, Eindtijd ontwikkelingen, Voeding en gezondheid

Met dank aan: Corry

De romantiek van heerlijk gebakken aardappeltjes is toch écht ‘de buitenkant’. Waarschijnlijk gefabriceerd door een getalenteerd reclamebureau.. Maar over de kern van de zaak, daarover lees je hieronder! Wij nodigen de mensen van Aviko (én hun reclamebureau!!) van harte uit..!

xAviko Aardappel Anders

2014 © Robert vdF Boerman / deze publicatie © WantToKnow.nl/.be

( Red.) De bijbehorende sprekende foto’s zijn helaas auteursrechtelijk beschermd , maar bezie het artikel ook op WantToKnow.be 

Afgelopen voorjaar 2014 was ik bij een kennis op de boerderij. De boer was aardappels aan het poten met een grote machine achter de tractor waarmee de aardappels in de grond werden gepoot. Ik had dat al eens eerder gezien, echter de grote, witte pot met rode deksel achter op de pootmachine, was nieuw voor mij. Verbaasd en nieuwsgierig liep ik naar de machine toe. De boer was even met iets anders bezig en ik zag dat er op de grote, witte pot een waarschuwing stond. Niet met de vingers aankomen was de strekking van de waarschuwing. Giftig.
 

Feitelijk de ‘normale’ aardappel..! Waarom deze dan apart moet worden, door hem ‘bio-aardappel’ te noemen…? (klik voor website!)

 
De dop was van de pot te schroeven, maar daaronder zat een beveiliging die verzegeld was zodat je niet bij de inhoud kon komen. ‘Huh’, was mijn reactie. Een verzegelde pot om aardappels te poten? Was zou daar inzitten? Vanzelfsprekend heb ik een notitie gemaakt van hetgeen er op de pot stond, echter die is helaas verdwenen.
Wat ik wel weet is dat toen de boer aan kwam lopen en mij vroeg wat ik opgeschreven had, ik hem vertelde dat gif en voedsel niet samen gaan. Althans dat is mijn visie. En je raadt het al. De boer werd kwaad omdat ik feitelijk zei dat hij giftige aardappels aan het poten was…
 
Pootaardappelen,  geen voedsel..?
Maar goed. Nadat ik hem mijn intenties duidelijk had gemaakt en verteld had dat ik groot respect heb voor de Nederlandse boeren (mijn opa was immers een klein boertje in Oost-Groningen met 4 koeien, een zeug, wat kippen en een stukje land (1969)) werd de stemming wat milder.
Ik weet dat de Nederlandse boer, dankzij de vaak absurde Nederlandse en Europese wet- en regelgeving, met handen en voeten gebonden is, waardoor goed en vooral ‘natuurlijk boeren’ er niet meer bij is. Dat was wat ik hem ook vertelde. ‘Dit is geen voedsel, dit zijn pootaardappelen’, vertelde de boer. ‘Hmm’, was mijn reactie, ‘maar het wordt toch voedsel…?
En daar had de boer geen antwoord op en ik liet het maar voor wat het was… Ik probeerde het over een ander boeg te gooien; vliegen vang je immers niet met azijn. Waarom hij dat gif gebruikte? Uitleg volgde: als je aardappels poot in wat eerst grasland was – zoals het geval was – dan zitten er diertjes (aardappelcysteaaltjes) in de grond die de aardappels aantasten en vlekken veroorzaken. En aangezien deze aardappels voor de Aviko zijn en onder andere als patat verwerkt worden, mogen er absoluut geen vlekken of plekken opzitten.
 

Van ‘perfecte’ aardapelen naar ‘perfecte’ friet.. Maar de verborgen narigheid is helaas nauwelijks zichtbaar..! Waarbij het ‘minder perfecte’ al snel aan de oppervlakte komt, als je je erin verdiept..!

 
Perfecte aardappelen..
De aardappels moeten perfect zijn anders keurt de Aviko de boel af en is de boer voor niks bezig geweest. Ook de consument wil geen patat (of aardappels) met vlekken of zwarte stukjes. Stel je voor zeg dat je een zak patat koopt en er zitten enkele frietjes tussen met een zwart plekje. Jeetje. De consument wil dus gave frietjes zonder plekken. Net zoals men een appel weggooit waar een plekje op zit. Ik snij die plek er af en eet de rest van de appel op. De meeste consumenten gooien blijkbaar de hele appel weg…
Tijdens het poten van de aardappels zorgt de machine ervoor dat elke aardappel afzonderlijk met het giftige goedje bepoederd wordt. Elke aardappel is dan voorzien van een dun laagje giftig poeder waar je niet met de vingers aan mag zitten, aldus de waarschuwing op de witte pot. Zodra de aardappels goed en wel in de grond zitten, komt de boer wederom in actie: de gifkar wordt uit de schuur getrokken en het land wordt bespoten. Nog voordat de aardappels goed en wel uit de grond zijn wel te verstaan.
 
Gif, gif en nog eens ‘GIF’..
Gewoon gif spuiten op de kale akker. Dit gif spuiten gebeurt helaas niet eenmalig maar meerdere malen. Er wordt gif gespoten tegen onkruid, tegen phytophthora (aardappelziekte) en tegen nog een aantal zaken waarvan ik de naam niet meer weet. Waar het op neer komt is dat tijdens het groeiseizoen van de aardappels, de boer om de paar weken met zijn gifkar het land besproeid. En met ‘een beetje geluk’ worden aan het eind van het seizoen de aardappels bespoten met een giftig goedje waardoor het loof dood gaat en de aardappels wat langer in de grond kunnen blijven zitten.
 

Bespoten aardappelloof, afstervend en wachtend op wat komen gaat. Geen écht natuurlijk proces…

 
Loofvernietiging zoals dat heet is nodig voor ‘niet volledig natuurlijk afgerijpte gewassen om knolbeschadiging bij het rooien tegen te gaan’. Deze loofvernietiging is ook op een biologisch-dynamische manier te doen, bijvoorbeeld door af te branden. Maar ja, de geringe capaciteit en de hoge kosten doen de reguliere boer anders besluiten: spuiten, spuiten en nog meer spuiten. Met gif wel te verstaan. Vanzelfsprekend is dit geen gif maar een ‘gewasbeschermingsmiddel’. En al die ‘gewasbeschermingsmiddellen’ (lees: gif) komen uiteindelijk terecht in het lichaam van de consument. In jou lichaam…
Voor alle duidelijkheid wil ik hierbij nogmaals mijn grote respect aan de Nederlandse Boeren betuigen. Men is door allerhande achterlijke en vaak absurde wet- en regelgeving aan handen en voeten gebonden en daardoor kan men vaak niet anders dan simpelweg doorgaan met het spuiten van gif.
Daarom durf ik rustig te stellen dat de Nederlandse (lees: Europese/westerse) landbouwgronden volledig vergiftigd en uitgeput zijn. Jaar in, jaar uit worden onze akkers met gif bespoten, puur om een grotere opbrengst te verkrijgen en om daarmee de boer en zijn gezin van een inkomen te voorzien.
K
unstmest.. Niet te vergeten..!
Naast al dat gif, gebruiken meeste boeren ook nog eens kunstmatige mest: kunstmest. Een chemisch samengesteld goedje dat er voorzorgt dat de boel snel groeit, echter daarmee bereiken we dat er slechts ‘vulling’ voor onze magen wordt geproduceerd. ‘Voedsel’ durf ik deze productie niet meer te noemen. ‘Eten’ dat op dergelijke wijze geproduceerd wordt is de naam ‘voedsel’ niet waardig en is in mijn ogen slechts ‘vulling’ voor het lichaam. Je hebt wat gegeten, je zit vol, echter de voedingswaarde van dit giftige goedje is ver te zoeken. Dit is mede te danken aan de uitgeputte landbouwgronden die vaak uitsluitend met kunstmest behandeld worden zodat er amper de juiste mineralen in de grond zitten. Beter zou het zijn om de grond te hermineraliseren met bijvoorbeeld lavameel of steenmeel
 

 
Waarom dit allemaal zo kan?
Omdat het volgens de Nederlandse wetgeving mag. De boer mag bepaalde, voorgeschreven giftige stoffen gebruiken om daarmee zijn oogst veilig te stellen en de productie te verhogen. Wil de boer het anders doen, dan is dat of niet mogelijk of het kost teveel geld. En er zijn twee zaken waar je bij een boer absoluut niet aan mag komen: zijn geld en zijn land… En daarmee belanden we in een kringloop waar zo op het oog niet uit te komen is. De voornaamste reden is geld.
Geld staat bij elke verandering altijd in de weg. Wil de boer biologisch gaan verbouwen, dan kost dat geld. En geld (ons ruilmiddel) is van de bank dat men sinds de door de banken georkestreerde crisis in 2008 langzaam aan de bevolking aan het ontrekken is. Er is steeds minder ruilmiddel (lees: geld) terwijl de banken steeds rijker worden. En de boer? Hij ploegde voort. Met gif en kunstmest. Simpelweg omdat hij vaak niet beter weet of kan…
 
Ziek van het gif..?!
De moraal van dit verhaal is dat je naar mijn idee eens goed na moet gaan denken als je weer eens een zak patat haalt in de supermarkt of als je bij de snackbar een frietje besteld. In feite koop je een zak gif. Mijn vraag aan jou is of je van deze informatie op de hoogte bent en wat jij er aan wilt doen? Wil jij op deze manier doorgaan met het kopen van giftig voedsel, be my guest, maar loop dan ook niet te klagen als je bij de dokter volgestopt wordt met medicijnen omdat je lichaam ziek wordt van al dat gif in je eten.
 

En jij? De consument? Wat doe jij hieraan? Mogelijk zul je zeggen dat jij er niets aan kunt doen, geen invloed uit kunt oefenen. Dat je geen geld hebt voor biologisch voedsel, echter dat ontslaat je niet van het feit dat je er niets aan kunt doen.

 
Dan hebben we het nog helemaal niet over al die gifitge E-nummers in je eten. Vervolgens wordt je weer ziek van al die medicijnen en bijwerkingen, maar daar heeft ome dokter gelukkig weer een pilletje voor. En dan hoor ik soms mensen zeggen: ‘Och, een beetje gif maakt toch niks uit?’ Dan zeg ik: ‘Gooi vanaf nu elke dag een klein theelepeltje zand voor je voordeur. Dan wil ik wel eens zien of je over 10 jaar die deur nog los krijgt…’ NOT…
 
De aardappel staat symbool voor…
De aardappelboer is slechts een voorbeeld van al hetgeen er in de westerse, intensieve landbouw (en melk-/veehouderij) gebeurt. Nederland is een grote gifbelt geworden, gestimuleerd door overheid en grote multinationals (o.a: Monsanto, DuPont) die er alle belang bij hebben dat er zoveel mogelijk gif en kunstmest verkocht wordt (lees: zoveel mogelijk geld aan verdient wordt). En jij? De consument? Wat doe jij hieraan? Mogelijk zul je zeggen dat jij er niets aan kunt doen, geen invloed uit kunt oefenen. Dat je geen geld hebt voor biologisch voedsel, echter dat ontslaat je niet van het feit dat je er niets aan kunt doen.
Maar het is zoals Mahatma Gandhi het al zei: ‘Be the change you want to see in the world’ (wees de verandering die je in de wereld wilt zien). De boer zit muurvast aan wet- en regelgeving die hem vaak dwingen gif te gebruiken. Omdat het goedkoop is. Jij niet. Jij kunt het verschil maken door bijvoorbeeld geen giftige patat meer te kopen, daarna doet ‘vraag en aanbod’ de rest. Als er geen vraag meer is naar giftige patat, dan moeten boer en Aviko wel op een andere manier gaan werken. Zo niet, dan is het koppie onder en verdienen ze geen cent meer. Aan jou de keus…
Afsluitend wil ik opmerken dat het natuurlijk heel makkelijk is om commentaar te leveren op de werkwijze van boer en Aviko. Ik ben van mening dat als je ergens commentaar op hebt, je het zelf beter moet kunnen of dat je een oplossing aan kunt dragen. Zo niet, dan dien je als ‘stuurman aan wal’ je mond te houden en ben je niet ter zake kundig.
 
Vandaar: eenieder die serieus geïnteresseerd is om aardappel- en andere landbouwziektes op een geheel andere manier (natuurlijk, goedkoper en zonder gif) te ‘bestrijden’, kan vrijblijvend contact met mij opnemen. Een tip wil ik bij deze alvast geven: ‘geluid is HET medicijn van de toekomst…’ Voor mens, dier EN landbouw… En voor eenieder die het zo wel goed vind en al die giftige zooi zonder problemen naar binnen schuift: eet smakelijk. Je bent immers wat je eet…
 
PS: op de website van de Aviko is het volgende te lezen:
‘De boeren die voor Aviko de aardappels telen, zetten zich dag en nacht in om de beste aardappels af te leveren…’

Robert; van de familie Boerman
Soeverein Mens / Visionair / Auteur / Onderzoeker /
Fotograaf / Kunstenaar / Uitvinder

Prof. J.Douma spreekt zich uit over transseksualiteit

augustus 12, 2014 By: silviavideler Category: Actueel, Opmerkelijke zaken, Voeding en gezondheid

J. Douma over transseksualiteit

Archief » J. Douma over transseksualiteit

Een transseksueel is iemand die de stellige overtuiging heeft dat hij in een verkeerd lichaam huist. Hij beleeft zichzelf als man of vrouw, maar leeft in een lichaam dat het omgekeerde veronderstelt. Volgens een recente schatting zou transseksualiteit voorkomen bij 1 op de 12.900 mannen en bij 1 op de 20.400 vrouwen.

De term transseksualiteit kan de indruk geven, dat er sprake is van een seksueel probleem. Maar het is een identiteitsprobleem. De transseksueel vertegenwoordigt een extreme vorm van wat wij gender-dysforie noemen, d.w.z. hij voelt zich diep ongelukkig omdat hij niet in staat is als lid van het geslacht (‘gender’) te leven waartoe hij biologisch lijkt te behoren. Wat een transseksueel lichamelijk lijkt te zijn, komt niet overeen met hoe hij zich psychisch voelt. Hij heeft een afkeer van het eigen lichaam, met name van zijn geslachtsorganen, die hij niet als z’n eigen organen kan aanvaarden. Een sterk verlangen drijft hem om lichamelijk anders te zijn.

In transseksualiteit hebben we met een ander verschijnsel te maken dan homoseksualiteit is. Een homofiel heeft geen afkeer van zijn (haar) eigen lichaam, een transseksueel heeft dat wel. Evenmin is de transseksueel te vergelijken met een travestiet, die er behagen in schept zich in de kleren van het andere geslacht te steken. Want ook de travestiet kent niet de haat tegen het eigen lichaam.

Het probleem van de transseksueel reikt kennelijk heel diep.

Wie de nood van de transseksueel enigermate peilt, voelt aan hoe dwaas het zou zijn wanneer we tegen zo iemand gingen zeggen: ‘U bent toch mens; is het nu zo belangrijk als mens een uitgesproken man of vrouw te zijn?’ Het man- of vrouw-zijn is immers niet van secundaire betekenis. Het ‘mannelijk’ of ‘vrouwelijk’ moeten we niet als een bijvoeglijk naamwoord opvatten dat gemist kan worden, terwijl dan het zelfstandig naamwoord ‘mens’ z’n zelfstandigheid best kan behouden. Zo’n veronderstelling past misschien in verhalen over androgyne wezens, maar loopt te pletter op de praktijk en zeker op de nood waarin transseksuelen ons laten delen.

Tot voor kort was men van mening dat transseksuelen psychisch zwaar gestoorde mensen waren, voor wie dan ook psychiatrische hulp nodig was. Maar dergelijke behandelingen brengen, naar het lijkt, geen baat. En daarom de vraag: Als het gender-gevoel onwrikbaar blijkt, mag er dan nagedacht worden over de vraag of een lichamelijke reparatie – hoe gebrekkig die altijd ook zal zijn – niet aan te bevelen is? Men heeft geprobeerd de psyche bij het lichaam aan te passen, zonder succes. Mag ook het om gekeerde: het lichaam bij de psyche aanpassen?

Veel transseksuelen hebben intussen via plastische chirurgie een geslachtsverandering ondergaan, nadat ze eerst geruime tijd met een hormonale therapie op hun nieuwe situatie zijn voorbereid. De uitwendige geslachtsorganen worden verwijderd, terwijl de lichamelijke kenmerken van het bij de persoon passende geslacht zo goed als dat mogelijk is, worden aangebracht.

Uiteraard is dit een diep ingrijpende operatie; zó ingrijpend, dat de vraag terecht gesteld wordt, of we geen legitieme grens gepasseerd zijn.

Duidelijk is dat men niet tot een dergelijke operatie kan over gaan, of het moet vaststaan, dat we te maken hebben met a) een grote nood, b) een psychiatrisch niet te verhelpen stoornis en c) een operatieve geslachtswisseling die baat brengt.

Het lijkt mij evident dat de nood van de transseksueel groot is. De gedachte dat we te maken zouden hebben met een gril van deze tijd, waarin alles moet mogen, vind ik een voorbijgaan aan deze zeer diepe nood. Het is ook niet billijk geslachtsverandering als een symptoom te zien van een maatschappij voor wie gezondheid tot een cultus geworden is. Wat de mogelijkheden van psychiatrische hulp betreft: ik ga af op het oordeel van deskundigen dat psychiatrische behandeling niets oplevert. Tenslotte maak ik uit interviews en enquêtes op, dat veel transseksuelen voor hun operatie dankbaar zijn en niet meer terug zouden willen naar hun oude situatie.

Nu kan men tegenwerpen dat God ieder van ons geschapen heeft, en wel zé als we lichamelijk zijn. Deze tegenwerping snijdt echter geen hout. Wie zegt dat God ons zus of zo geschapen heeft en er stilzwijgend mee bedoelt, dat we dan ook zo in de wereld moeten blijven als we erin gekomen zijn, vergeet dat bij veel kinderen na (en tegenwoordig soms al voor) hun geboorte wordt ingegrepen om hun leven mogelijk of dragelijk te maken. Zo’n operatie kan ook met de geslachtsbepaling te maken hebben. In gevallen van hermafroditisme (het verschijnsel dat iemand zowel eierstokweefsel als zaadbalweefsel bezit) maken we geen bezwaar tegen een corrigerende operatie.

Wij kunnen ingrijpen zonder dat we daarmee ontkennen dat God de mens op een onderscheiden manier als man of vrouw geschapen heeft. Dat is uit Genesis 1,27 helder als glas. God heeft de mens niet transseksueel geschapen, met een lichaam dat haaks staat op de ziel. Maar de mens is wel in zonde gevallen, waardoor een ravage werd veroorzaakt, die zelfs een zó basaal gegeven als de mens als man of vrouw, niet onaangetast heeft gelaten. De vraag is nu, of wij daarop mogen ingrijpen, zoals we ook proberen andere handicaps zoveel mogelijk te repareren.

Wij maken dus onderscheid tussen Gods goede schepping en deze door de zonde verstoorde wereld. Als God zelf ons de middelen aanreikt om ziekte en handicaps weg te nemen, of de moeite ervan te verzachten, mogen wij er gebruik van maken. De vraag blijft dan of dat ook voor transseksualiteit kan gelden. Ik heb al opgemerkt dat we hier met een grenssituatie te maken hebben. Het is geen kleinigheid met een verzoek om geslachtsverandering in te stemmen. Maar het is evenmin een kleinigheid zo’n verzoek bij voorbaat met een simpel beroep op Genesis 1 af te wijzen. De vrijmoedigheid ontbreekt mij om met de bijbel in de hand transseksuelen en hun helpers te veroordelen, wanneer zij tot geslachtsverandering overgaan.

Dat men moet weten wat men doet, is ook de hulpverleners duidelijk. De voorbereidingstijd van een operatie is lang, om zekerheid te krijgen dat de transseksueel bij z’n voornemen blijft en zich bewust is wat er aan zo’n operatie vastzit. Ook moet hij niet de illusie koesteren dat hij in zijn verdere leven niet meer gehandicapt zou zijn.

Wie de operatieve ingreep principieel niet afwijst, neemt het standpunt in dat het man- of vrouw-zijn niet zonder meer bepaald is door lichamelijke kenmerken: heeft iemand mannelijke geslachtsorganen, dan is hij man; heeft iemand vrouwelijke geslachtsorganen, dan is zij vrouw. In veruit de meeste gevallen is dat zo. Maar er zijn helaas uitzonderingen. De mens is meer dan zijn lichaam en dat meerdere kan ons in deze gestoorde wereld soms zelfs tot de conclusie brengen dat hij een ander is dan zijn (haar) lichaam doet vermoeden. Er is in dat geval sprake van een incongruentie tussen lichaam en ik-besef. De mens heeft een lichaam, maar hij is meer dan zijn lichaam. Zijn ‘ik’ valt er niet mee samen. Psychische verschijnselen moeten evenzeer in rekening gebracht worden als de fysieke om tot een volledig beeld te komen van wie de mens is.

Ook christenen kunnen met transseksualiteit problemen hebben, zelfs zo dat zij het leven nauwelijks meer aan kunnen en met zelfmoordplannen rondlopen. Er is tot nu toe weinig gedaan om hen in hun nood met een verantwoord christelijk advies te helpen. Zo’n advies is niet eenvoudig en waarschijnlijk ook moeilijk eenstemmig te geven. Ook voor mij blijven er vragen, al kan ik operatieve geslachtsverandering op grond van Schriftgegevens niet zonder meer afwijzen. Aangenomen dat ik daarin juist oordeel, dan nog blijven er genoeg ethische moeiten over. Kan iemand die van geslacht veranderd is, ook aan een huwelijksrelatie denken? Wat voor ravage veroorzaakt het niet, wanneer transseksuelen die getrouwd geweest zijn en soms kinderen hebben, na een operatie weer een huwelijk aangaan? Het leed is niet alleen groot bij transseksuelen, maar zeker ook bij hun familieleden.

Het zal al winst zijn wanneer wij in christelijke kring het probleem eerlijk onder ogen zien en nadenken over de hulp die aan transseksuelen geboden kan worden. Zij zouden dan gericht hulp kunnen vragen bij hen van wie zij in hun nood allereerst hulp mogen verwachten: hun eigen broeders en zusters in Christus.

(Uit: J. Douma, Seksualiteit en huwelijk, Kampen 1993, p.12-19; de voetnoten zijn weggelaten)

Wordt u geconfronteerd met Alzheimer in uw omgeving, wellicht hier een goede tip van Martien Kuijs:

augustus 12, 2014 By: silviavideler Category: Actueel, Voeding en gezondheid

Een oudere vriendin van mij nu 76 jaar werd de laatste twee jaar erg vergeetachtig.
Ze kwam heel moeilijk uit haar woorden hetgeen dan resulteerde in een wanhopig schelden
en tekeergaan. Razend werd ze door die hele toestand.
Ongeveer 3 maanden geleden heb haar zoon gebeld en geadviseerd om zijn moeder elke dag een schep
kokosolie te laten nemen. Heb hem toen wat later het onderstaande plaatje van de kokosolie gemaild.
Twee tellen later kwam zijn vrouw uit de supermarkt met, wat is toeval, precies het potje wat ik hem
gemaild had.
Zijn moeder neemt sinds die tijd elke dag een schep van deze olie. Hij bezoekt zijn moeder elke dag en let
er op dat ze het ook inderdaad inneemt. Tegenwoordig neemt ze het zelf in en vergeet het niet meer.
Van de week heb ik haar gebeld en wat bleek?
 
ZE SPRAK AANZIENLIJK BETER DAN EEN POOS GELEDEN !!! ONVOORSTELBAAR!!!
 
Pot nummer twee is inmiddels aangeschaft en ze gaat voorlopig door met innemen.
 
Heb toen even later haar zoon gebeld en die vertelde mij ook dat het veel beter gaat met zijn moeder.
Zo af en toe nog wel wat vergeetachtig maar het praten gaat een stuk beter.
De hele familie is erg gelukkig met dit resultaat, ze hadden het echt niet verwacht.
 
Onderstaand potje kost in de winkel of toko slechts 3 euro en 75 eurocent.
Een klein prijsverschil zal er wel zijn in sommige winkels.
Het is 100% puur en de inhoud is 500 ml.
 
Ik raad dan ook iedereen aan om dit product te gaan gebruiken in de keuken voor bakken, braden enz.
Hier nog een link naar het kokosoliewonder.
Kijk in het boek, er staat heel veel info.
Die 22,50 euro hoeft niemand te betalen.

€ 22,50

Levertijd: 1-3 werkdagen

Totale Cover/ Vergroot afb.

Kijk in het boek

296 pagina’s
ISBN: 9789079872732
Uitvoering: Softcover

Deel dit boek/product via:

Share on email Email

Share on twitter Twitter

Share on facebook Facebook

Share on myspace MySpace

Share on linkedin Linkedin

Categorie: gezondheid >> niet regulier gezondheid >> gezond koken eigen uitgaven
Trefwoorden: kokosvet  alzheimer  ontgiften  detox  recepten  koken  chronische aandoeningen    

Aleph Weekoverzicht nr. 132

augustus 12, 2014 By: silviavideler Category: Actueel, Voeding en gezondheid

ALEPH Weekoverzicht n° 132

 

In de kijker :

 

* Levensreddende tabak
* Prikkeltjes

* Proefkonijnen

* Gebrek aan kennis
* Ingrepen
* Vertrouwen ondermijnd
* Sluipend gif
* Somber en zwanger

* Brandje blussen
* Dode lente

 

—————————————————————————————————————————-

Levensreddende tabak

 

Grote tabaksgiganten zoals Reynolds (Camel)en Philip Morris (Marlboro) zien hun cijfers de laatste jaren kelderen door drastische anti-rookmaatregelen van overheden. Maar geen nood, er gloort een nieuwe (lucratieve) markt aan de horizon… vaccins!

 

Tabaksplanten blijken volgens recente nieuwsberichten namelijk een ideale basis te zijn bij de productie van bijvoorbeeld een Ebola-vaccin. Echt breaking news is dit niet, want al in 2011 werd op deze basis een vaccin ontwikkeld.

 

Plantvaccin tegen ebolavirus(december 2011) : ‘Eindelijk een middel tegen het dodelijke ebolavirus.‘ Amerikaanse wetenschappers onder leiding van prof. dr. Charles Arntzen lieten tabaksplanten een bruikbaar vaccin maken, dat zieke ebola-muizen redde van een nare dood. Arntzen en zijn team ontwierpen een vaccin door het gen voor een viruseiwit te koppelen aan het gen voor een antilichaam tegen dit eiwit. De genen voor dit synthetische eiwit stopten ze in het genoom van tabaksplanten, wat de bladeren van de plant omtoverden in kleine vaccinfabriekjes. Na twee weken had de plant genoeg vaccin gemaakt om muizen mee te behandelen. Het idee is om een kleine hoeveelheid van het vaccin op te slaan en achter de hand te houden voor nieuwe ebola-uitbraken. Mocht dat gebeuren, dan kunnen mensen in het getroffen gebied snel gevaccineerd worden om doden te voorkomen.

 

Noot: de fabrikant van het experimenteel medicijn (ZMapp) dat momenteel aan enkele ebolapatiënten wordt toegediend, schijnt bij de productie ook van deze methode gebruik te maken (tabaksplantage van Reynolds in Kentucky).

 

Bron :

http://www.bloomberg.com/news/2014-08-06/ebola-drug-from-tobacco-part-of-promising-therapies.html

http://www.kennislink.nl/publicaties/plantvaccin-tegen-ebolavirus

https://www.youtube.com/watch?v=2OI3uXeVz9E

 

—————————————————————————————————————————

Prikkeltjes

 

* Opmerkelijke overeenkomsten ter illustratie van een probleem-reactie-oplossingscenario:

2009 : Mexicaanse-griep

- eerste paniekberichten uit Mexico in maart

- uitbreiding naar de VS en andere landen in april

- 765 sterfgevallen eind juli

- uitroepen door WHO van pandemie in juni

- inzetten van Tamiflu als geneesmiddel in augustus

- vaccin beschikbaar vanaf november

Het verdere verloop ligt ons nog vers in het geheugen…

2014 : Ebola-uitbraak

- eerste paniekberichten uit Afrika in maart

- onrust in Afrika-Amerika-Europa-Azië (4 continenten) in augustus

- 826 sterfgevallen eind juli

- uitroepen door WHO van internationale noodtoestand in augustus

- inzetten van ZMapp als geneesmiddel in augustus

- vaccintesten op mensen vanaf september – vaccin verwacht in 2015

Het verdere verloop is voor iedereen nog onduidelijk…

 

* Draaiboek: merkwaardig dat de WHO nu pas (6 augustus) met een draaiboek voor ziekenhuizen/hulpverleners komt. Voor vrijwel àlle epidemische ziekten liggen wereldwijd al heel lang draaiboeken klaar (ook voor de quasi uitgeroeide ziektes zoals pokken/polio); waarom duurt het dit keer zo lang, en dat terwijl ebola al sinds 1976 rondwaart? http://www.cdc.gov/vhf/ebola/hcp/interim-guidance-specimen-collection-submission-patients-suspected-infection-ebola.html

* Slag om de arm: De WHO vreest een verergering van de ebola-epidemie in West-Afrika in de komende maanden voordat de ziekte weer verdwijnt. Het doel is dan inmiddels wel bereikt (medicijn + vaccin)… http://www.bnr.nl/nieuws/412312-1408/brussel-ebola-risico-in-eu-extreem-laag

 

* Groen licht Prevenar 13 voor senioren: Pfizer’s pneumokokkenvaccin (al jaren een paradepaardje van de firma) zal uitgebreid worden tot de grote doelgroep ouderen vanaf 65 jr. De toelating van de EMA werd gebaseerd op de resultaten uit het grootschalig in Nederland uitgevoerde CAPiTA onderzoek. Hier komt nog bij dat dit vaccin al in meer dan 90 landen ook is toegelaten voor volwassenen vanaf 50 jr – in de EU voor kinderen en adolescenten van 6-17 jr en daarnaast voor 18-49 jarige volwassenen. Dit vaccin maakt bovendien al jaren deel uit van mondiale vaccinatieprogramma’s voor baby’s en kinderen. En zo bestrijk je àlle doelgroepen (van wieg tot graf) en heb je als farmagigant je doel bereikt: http://press.pfizer.com/press-release/european-medicines-agency-accepts-application-seeking-new-indication-prevenar-131-prev

 

—————————————————————————————————————————

Proefkonijnen

 

Al een wat ouder artikel naar boven halend over het testen van medicijnen en vaccins in ver-van-ons-bed-landen, maar actueler dan ooit gezien de huidige Ebola-uitbraak. Ook in Afrika worden nu weer nieuwe medicijnen uitgetest (‘experimenten’), waarvan de resultaten nog niet bekend zijn…

 

Farmaciereuzen testen hun nieuwe medicijnen steeds vaker op proefpersonen. ‘Arme, onwetende mensen worden misbruikt voor de medicijnen van rijke westerlingen’, roepen de critici. ‘We doen er alles aan om zo ethisch mogelijk te werken’, zegt men bij Janssen Pharmaceutica.

 

‘Het is heel duur om klinische studies in het Westen te doen‘, zegt Chris Hunter-Ward, hoofd communicatie bij GSK Biologicals, de vaccinafdeling van GlaxoSmithKline. India biedt een immense patiëntenvoorraad met een hoge diversiteit aan ziekten. Dergelijke bedrijven, die in opdracht van de farmaceutische firma’s klinische tests begeleiden, schieten in India als paddenstoelen uit de grond.

 

‘Wij krijgen zo’n 200.000 roepie(3.372 euro) per patiënt. In India is dat veel geld‘, zegt dr. Jain van het neuro-instituut in Bangelore (let op, dit dateert uit 2006!). ‘De verleiding is groot‘, knikt ook collega Kalantri van het Mahatma Ghandi-instituut. ‘Grote farmaceutische bedrijven bieden artsen buitenlandse reizen aan, later beginnen die artsen voor dat bedrijf klinische tests uit te voeren.’

 

‘De schandalen zijn bijna zeker een topje van de ijsberg‘, menen zowel de Noorse hoogleraar Dukes als Marleen Temmerman, hoogleraar aan de Universiteit Gent en hoofd van een internationale onderzoekseenheid.

 

http://www.mo.be/artikel/medicijnen-testen-india

 

Noot: De verkoop in 2012 van het NVI (Nederlands Vaccin Instituut/RIVM) aan een Indiaas, bij ons vrijwel onbekend, farmabedrijf, roept in dit verband dan ook kritische vragen op. Afwentelen van verantwoordelijkheid op gebied van vaccintesten? 

 

—————————————————————————————————————————

Gebrek aan kennis

 

Op 15 november 2012 ontving de voorzitter van de Gezondheidsraad het verzoek van de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport om advies over de verbetering van zorg voor en participatie van jongeren met psychische klachten. Het advies over de problematiek rond ADHD werd op 3 juli 2014 aangeboden. Het advies gaat in op de mogelijke oorzaken van de groei van het aantal kinderen en jeugdigen van vier tot achttien jaar dat vanwege aan ADHD gerelateerde problemen een beroep doet op zorg en ondersteuning. Het toenemend gebruik van methylfenidaat, beter bekend als Ritalin, baart de commissie zorgen.

 

Ondanks protesten van zich verantwoordelijk voelende burgers, ondanks alle inspanningen van onafhankelijke experts en ondanks de goede wil van Kamerleden en Ministerie is het gebruik van Ritalin en Concerta toch weer gestegen. De Gezondheidsraad maakt zich zorgen: nu 4,5% van de jeugd aan de Ritalin.

 

Het aantal voorschriften voor methylfenidaat, het meest gebruikte medicijn bij ADHD, is bij kinderen van vier tot achttien jaar tussen 2003 en 2012 meer dan verviervoudigd. Het aantal kinderen dat met problematiek gerelateerd aan kenmerken van ADHD bij de huisarts komt is tussen 2002 en 2011 ongeveer verdubbeld.

 

Eindigend met deze (toch wel verbijsterende) eindconclusie:‘De commissie acht meer onderzoek naar langetermijneffecten op somatisch en psychisch functioneren wenselijk. Omdat WEINIGbekendis over de effecten van behandeling op de lange termijn kan de commissie deze vraag NIETgoed beantwoorden. Effecten van behandeling op de langetermijnprognose van ADHD zijn NIET duidelijk aangetoond.’

 

Terug naar af?

 

http://www.gezondheidsraad.nl/sites/default/files/ADHD_medicatie_en_maatschappij_201419.pdf

 

—————————————————————————————————————————-

Ingrepen

 

De frauduleuze onderzoeken van Don Poldermans zijn uit de Amerikaanse en Europese richtlijnen gezeefd. Gevolg is dat bètablokkersniet meer standaard worden gegeven bij niet-cardiologische chirurgie.

Dat melden de American College of Cardiology, the American Heart Association en de European Society of Cardiology in een persbericht. De richtlijnen adviseren dat patiënten die al bètablokkers gebruiken, deze blijven gebruiken. Verder stellen de richtlijnen dat bepaalde hoogrisicopatiënten wel bètablokkers nodig hebben rond een operatie.

 

Ook geven zowel de Europese als de Amerikaanse richtlijn als nieuw advies om rond een vaatchirurgische ingreep statineste geven. Op deze laatste aanpassing is kritiek gekomen van twee Britse cardiologen en van de onderzoekers Darrel Francis en Graham Cole, aldus de Amerikaanse zakenkrant Forbes. De aanbeveling zou slecht onderbouwd zijn. Het voornaamste onderliggende onderzoek is van Anai Durazzo, en dat kent gebreken. Er deden bijvoorbeeld te weinig mensen mee. Durazzo is overigens regelmatig coauteur van Poldermans geweest, schrijft Forbes.

 

Hoofd van de Amerikaanse richtlijncommissie Lee Fleisher verdedigt de aanbeveling van statines tegenover Forbes. Goed, er is beter onderzoek nodig en het onderzoek van Durazzo kent beperkingen, maar de observationele studies rechtvaardigen de opname van statines in de richtlijnen, volgens Fleisher. De Europese cardiologievereniging ESC reageert dat de richtlijn de statines niet aanbeveelt, maar dat ze in overweging moeten worden genomen.

 

http://medischcontact.artsennet.nl/Actueel/Nieuws/Nieuwsbericht-1/145919/Onderzoek-Poldermans-weg-uit-richtlijnen.htm

 

—————————————————————————————————————————-

Vertrouwen ondermijnd

 

Het vooraanstaande medische tijdschrift British Medical Journalligt onder vuur nadat het twee ‘controversiële en inaccurate‘ artikelen publiceerde waarin de kwalijke bijwerkingen van statinesaan de orde kwamen (spierproblemen, verhoogd risico op diabetes en leverontsteking). De artikelen stelden dat 20% van alle gebruikers de bijwerkingen zou ondervinden, zonder dit verder te specificeren.

Statines werken cholesterolverlagend en verminderen daardoor het risico op een hartaanval of beroerte. In Groot-Brittannië raakten statines dit voorjaar in opspraak omdat de medicijnen aan veel meer Britten voorgeschreven zouden gaan worden vanaf juli. Volgens BBC News Health zouden inmiddels 4 van de 10 Britten in aanmerking komen voor statines, zelfs als hun risico’s laag zijn.

Er werd een onderzoek ingesteld naar de publicaties in BMJ, waaruit kwam dat geen van beide artikelen voldeed aan enig criterium voor terugtrekking. “De vergissing ondermijnde geen van de hoofdargumenten in elk van de twee artikelen. Deze argumenten zijn gestoeld op de interpretatie van beschikbaar bewijs en worden geacht binnen de grenzen van redelijke meningen te vallen van degenen die in debat zijn over het juiste gebruik van statines”, citeert BBC News Health.

De BMJ besloot de gewraakte ’20%’-passages te verwijderen, zonder de artikelen terug te trekken. Volgens de uitgever is er ‘geen bewijs’ dat het vertrouwen van mensen in statines door de affaire beschadigd is geraakt.

Onafhankelijke wetenschappers bekritiseren het besluit van BMJ, omdat volgens hen de artikelen het vertrouwen van het publiek in statines wel degelijk ondermijnen en ‘er een reële mogelijkheid is dat misinformatie over statines de gezondheid van degenen die ze nodig hebben in gevaar kan brengen’. Volgens hen is intrekken van de artikelen wel noodzakelijk.

http://www.foodlog.nl/short-news/detail/bmj-verwijderd-publicaties-met-negatieve-effecten-voor-statines-niet/

 

—————————————————————————————————————————–

Sluipend gif

 

De kunstmatige zoetstof aspartaam (E951) kan kanker veroorzaken, volgens een studie die gepubliceerd is in American Journal of Industrial Medicine. Buiten het kankerverwekkende karakter, zijn de neurologische veranderingen die aspartaam teweeg brengt ernstig te noemen. Wanneer we aspartaam binnen krijgen, produceert ons lichaam een formaldehyde bijproduct tijdens de omzetting van deze gifstoffen. De formaldehyde bindt zich aan de DNA cellen en veroorzaakt DNA schade. Het is de opeenstapeling van formaldehyde, die ziekte (waaronder kanker) en persoonlijkheids-, ontwikkelings-, en neurologische aandoeningen veroorzaakt.

 

Hoofdauteur van de studie, Morando Soffritt(verbonden aan het Ramazzini Instituut – Italië) dringt er bij globale instanties op aan om rekening te houden met de kankerverwekkende eigenschappen van aspartaam. In 2005 was er al bewijs dat aspartaam kankerverwekkend is. EFSA werd hierover ingelicht. Meer dan de helft van het panel (60%) van EFSA heeft belangenverstrengelingen, zo bleek uit een rapport uit 2013, dus daar kan de Europese consument weinig veiligheid van verwachten. Buiten de recente studie en die uit 2005 zijn er tal van studies in gerenommeerde vakbladen gepubliceerd die aantoonden dat E951 kankerverwekkend kan zijn.

 

Evengoed heeft de EFSA er geen problemen mee (of lees: heeft er belangen bij) dat Europese consumenten via vele producten aspartaam binnenkrijgen. De EFSA riep aan de hand van hun eigen ‘onderzoek’ aandeelhouders op om mee te praten over de veiligheid van aspartaam. In december 2013 publiceerde EFSA een onderzoek naar de veiligheid van aspartaam. De opmerkelijke conclusie: volkomen veilig.Dat we de kankerwekkende stof via tal van producten binnenkrijgen (niet alleen via de voor de hand liggende producten zoals fruitsapjes en snoep) lieten zij buiten beschouwing.

 

Bron: http://goedgezond.wordpress.com/2014/08/07/studie-aspartaam-veroorzaakt-kanker/

 

—————————————————————————————————————————-

Somber en zwanger

 

Op zwanger én somber zijn rust helaas nog steeds een taboe. Aanstaande moeders zoeken zelden hulp. En dat terwijl psychische klachten behoorlijk vaak voorkomen tijdens de zwangerschap.

 

In november wordt er in Den Haag een poli geopend voor sombere zwangere vrouwen met depressieklachten.

 

Maar liefst 17 procent van de zwangere vrouwen voelt zich regelmatig somber en 12 procent heeft werkelijk een depressie. Waarom aan psychische klachten tijdens de zwangerschap tot nu toe niet veel gedaan werd, heeft te maken met twee belangrijke redenen. Veel zwangere vrouwen denken dat deze klachten als somberheid en niet kunnen genieten van de zwangerschap erbij horen. En daarnaast heeft de buitenwereld weinig begrip voor zwangeren met sombere en angstige gevoelens. Als je zwanger bent, moet je gewoonweg blij en dankbaar zijn, lijkt de gedachte. Niet gek dus dat deze vrouwen het moeilijk vinden om hulp te zoeken.

 

Toch is het belangrijk om hulp te zoeken en iets aan die depressieve gevoelens te doen. Je depressief voelen is slecht voor de ongeboren baby. Als je veel stress hebt, maak je veel van het hormoon cortisol aan. Daardoor neemt het risico toe op een te vroeg geboren baby of een baby met een laag geboortegewicht. Ook heb je kans dat de borstvoeding niet lukt en is de kans groter dat je een postnatale depressie krijgt.

 

Bron: http://www.deverloskundige.nl/nieuws/artikel/hulp-voor-sombere-zwangere-vrouwen/265

 

Noot: spijtig genoeg wordt er ook hier weer niet gesproken over extra magnesiumsupplementen. Er zijn voldoende wetenschappelijke studies en getuigenissen in omloop die aantonen dat dit uitermate doeltreffend is tegen depressies, beenkrampen, baby-blues, huilbaby’s, kortom gunstig voor het algemeen wel-zijn. Dus ook voor aanstaande moeders…

 

—————————————————————————————————————————-

Brandje blussen

 

Steeds meer mensen leven, bewust of onbewust, met chronische ontstekingen. In Nederland zijn er bv ongeveer 2 miljoen mensen met een vorm van gewrichtsontsteking. Veel vrouwen lijden aan artrose wat volgens de nieuwste inzichten geen kwestie van slijtage is maar van ontstekingen.

 

Verder spelen ontstekingen een belangrijke rol bij hart- en vaatziektes, hoge bloeddruk, obesitas, insulineresistentie, fibromyalgie, depressie, botontkalking, reuma, huidproblemen, chronische vermoeidheid en zelfs kanker. Om nog even niet te spreken van allerlei onbegrepen pijnklachten.

 

Zoals gezegd gaat het bij een ontsteking om een reactie van je immuunsysteem dat herstellend werk in je lichaam probeert te doen. Het probeert je gezond te houden. Het is daarom goed om te weten dat meer dan 70% van de cellen van je immuunsysteem zich bevinden in de binnenkant van je spijsverteringskanaal; met name in je darmflora. Dat lijkt ook logisch: dit is het gebied dat in aanraking komt met de “buitenwereld”, nl je voeding. Daarom ook dat voeding zo’n belangrijke rol speelt als het gaat om het sterker maken van je immuunsysteem of juist het verzwakken ervan.

 

Een goede manier om ontstekingen te voorkomen is dan ook om voedsel dat chronische ontstekingen kan aanwakkeren te vermijden en voedsel dat chronische ontstekingen kan genezen juist wél volop te eten. Kortom: gooi je olie op het vuur of blus je het brandje?

 

Lees verder: http://energiekevrouwenacademie.nl/zeven-voedingstips-om-chronische-ontstekingen-tegen-te-gaan/

 

—————————————————————————————————————————-

Dode lente

 

Dit voorjaar was het 50 jaar geleden dat Rachel Carsonoverleed. Met haar boek ‘Silent Spring’ (1962) heeft ze een immense invloed uitgeoefend op de wereld in het algemeen en de milieubeweging in het bijzonder. Op grond van haar autoriteit is DDT in bijna de hele wereld verboden (geweest) met honderden miljoenen doden (voornamelijk door malaria en tyfus) als gevolg. En dat terwijl Rachel Carson zelf geen voorstander was voor een totaal verbod op DDT.

Wat was haar werkelijke boodschap? Haar werkelijke boodschap was dat we onmiddellijk zouden moeten stoppen met het maar lukraak gebruiken van insecticiden, omdat die stoffen zich dan zouden ophopen in de bodem en in de voedselketen. Bovendien zou hun werking dan verloren gaan doordat de te bestrijden insecten er resistentie tegen zouden ontwikkelen. Bovendien zouden deze praktijken leiden tot een aanzienlijk verlies van onze biodiversiteit, met alle gevaren voor onze voedselvoorziening en onze gezondheid van dien. En daarin had ze natuurlijk gewoon gelijk.

Anderzijds gaan we rustig door, onder invloed van lobby’s uit de landbouw en vanuit de chemische industrie, met het onverantwoord gebruiken van gifstoffen, zowel legaal als illegaal. Niettemin heeft staatssecretaris Dijksma (PvdA) in april een motie van de kamer waarin een verbod op deze middelen werd bepleit naast zich neergelegd.

Wanneer zullen onze leiders hun verstand gaan gebruiken, in plaats van zich te laten leiden door de korte termijn en allerlei lobby groepen?

http://www.duurzaamnieuws.nl/ongezond-verstand/

 

—————————————————————————————————————————-

Wekelijks ALEPH na-denkertje

 

De vraag bij preventieve geneeskunde is: moet je mensen die gezond zijn medicijnen toedienen? Als je dat stimuleert, dan ben je de samenleving aan het medicaliseren.
Dr. Gerrit-Jan Liefers(Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC)

 

Playing for change in de kijker : https://www.youtube.com/watch?v=blUSVALW_Z4

Terra Libertas in de kijker : http://www.earth-matters.nl/14/9644/media-en-agenda/benefiet-earth-matters-terra-libertas-zaterdag-6-september-in-haren

David Wolff seminar in de kijkerhttp://succesgids.nl/david-wolfe-pp/

Kijkbewust in de kijker : http://www.kijkbewust.com/

Gezonde lezingen in de kijker http://www.gezondverstandavonden.nl/page34.html

 

Voorgaande afleveringen van de Aleph zijn te bekijken op de site www.gezondverstandavonden.nlonder de knop Aleph, of op http://alephinformeert.blogspot.fr

Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar annabelle1946@hotmail.fr

 

“Aleph” staat voor het begin, de oorsprong van alle dingen.

 

 

 

Is dit nou onwetendheid of gewoon stupiditeit?

augustus 11, 2014 By: silviavideler Category: Actueel, Eindtijd ontwikkelingen, Voeding en gezondheid

tip van It’s me

Schokkend! Ebola afvuil in ziekenhuizen wordt gedumpt in het riool

by nieuwsbreker

Dit is nieuwe informatie die we nog niet eerder hebben gehoord. Volgens het protocol van het Centrum voor Ziektes, worden in ziekenhuizen waar Ebola patienten worden behandeld, het afval waar het virus zich in begeeft zo in de riolen gedumpt. Wat dit voor gevolgen heeft voor verdere besmettingen is een grote vraag. http://beforeitsnews.com/health/2014/08/be-careful-atlanta-ebola-virus-being-released-into-sewage-system-recycled-water-a-potential-doomsday-scenario-2545616.html

nieuwsbreker | augustus 11, 2014 om 9:02 am | Categorieën:Uncategorized | URL: http://wp.me/p2G1l2-2ih

Reageren

   Bekijk alle reacties

   Like

 

Abonnement Opzeggen om geen posts meer te ontvangen van nieuwsbreker.
Verander je e-mail instellingen in Beheer abonnementen.

Problemen met klikken? Kopieer en plak deze URL in je browser:
http://nieuwsbreker.wordpress.com/2014/08/11/schokkend-ebola-afvuil-in-ziekenhuizen-word-gedumpt-in-het-riool/

Hoe de ‘eed van Hippocrates’ keer op keer geschonden wordt in de spreekkamer van de artsen

augustus 10, 2014 By: silviavideler Category: Actueel, Voeding en gezondheid

Met dank aan Corry

 

 

Deze nieuwsbrief ontving ik vanJuglen Zwaan: aHealthylife.nl

Lees hieronder zijn schrijverij…

Je hebt vast wel eens gehoord van de oude Griek Hippocrates. Hij leefde op het eiland Kos en wordt beschouwd als de grondlegger van de westerse geneeskunde. Elke arts legt dan ook de eed van Hippocrates af, waarin de arts belooft om te zorgen voor de zieken en het belang van de patiënt voorop te stellen. Zoals ik het zie wordt deze eed doorlopend geschonden. In een consult van enkele minuten valt geen goede diagnose te stellen, laat staan de juiste medicatie te selecteren. Erg zorgwekkend.

 

Hippocrates was degene die zei ‘Laat voeding uw medicijn zijn en uw medicijn uw voeding’. Het allerlaatste waar artsen tegenwoordig les over krijgen is voeding. De gemiddelde arts krijgt geen les over voeding, wel over medicijnen. Dat maakt dat hun opleiding geen geneeskunde is, maar medicijnleer.

 

Zoals jullie wel weten heb ik de afgelopen weken het Hippocrates Health Institute (HHI) bezocht in Florida, gelegen in het zuidoosten van Amerika. Hier hun website: http://hippocratesinst.org/  Daar heb ik geen spijt van gehad, want ik heb er zeer veel nieuwe inzichten opgedaan. Veel mensen die hier komen zijn ziek en willen overstappen op de leefstijl van dit instituut, meestal met groot succes. Het valt me op dat vooral veel mensen met kanker aan deze uitdaging beginnen. De mensen die ik sprak waren namelijk klaar met de reguliere weg, omdat de praktijk had uitgewezen dat dit voor hen niet werkte. Brian Clement, de directeur van het HHI, zegt dan ook dat 93% van de mensen met een chemokuur uiteindelijk de ziekte toch gewoon weer terugkrijgt. Chemo heeft dus een gemiddelde genezingsscore van 7%. Als ik dat afzet tegen de 30 – 60% genezingsscore van een placebo medicijn, dan vind ik dat wel erg laag. Ik ben zelf een gezonde jonge kerel, maar als ik aan chemo begin, is het nog maar de vraag of ik het overleef.

 

Wat houdt de HHI-levensstijl dan in? Allereerst eten ze op het instituut alleen rauw plantaardig en grotendeels uit eigen tuin. Ik ben in hun tuin geweest en ze draaien er zelfs klassieke muziek om de plantjes nog gelukkiger te maken. Rauw eten bevat nog alle nutriënten en levenskracht. Kiemen bevatten 10 – 30 keer meer nutriënten dan in groente te vinden is. Voeg dus meer kiemen toe aan je dieet. Ze eten er ook geen dierlijke producten. Ik denk dat dierlijke producten heel gezond kunnen zijn als ze van goede bron zijn, maar de enorme hoeveelheid eiwitten en vetten kan het lichaam van zieke mensen belasten. Zieke mensen kunnen dus door middel van het eten op het Hippocrates instituut ontgiften en opbouwen. Zo worden er ook klysma’s en darmspoelingen gegeven. Ik heb dat ook ondergaan en kan het iedereen aanraden. De dikke darm verzamelt in de loop der jaren een zwarte plak die toxisch en ziekmakend kan zijn: daar wil je echt vanaf!

 

Het voedsel op het HHI is nog beter dan biologisch of van Demeter. Omdat het eten daar zo vol is van voedingsstoffen, heb je gauw genoeg gegeten en krijg je niet snel weer trek. De voeding is arm aan belastende stoffen. Hoewel vetten gezond kunnen zijn, kan teveel vet de hoeveelheid zuurstof in het bloed verlagen. Kankerpatiënten doen er dan ook goed aan dit tijdelijk even terug te schroeven. Het eten op HHI is ook zeer arm aan suiker (gewoon niet, zelfs geen natuurlijke suikers), waardoor veel zieke mensen enorm opknappen. Op twee momenten van de dag worden er groene sappen geschonken op basis van (kiem)groenten. Erg lekker. Je mag trouwens onbeperkt gebruik maken van de tarwegrassapbar om door dit ultiem voedende drankje je gezondheid te laten terugkeren. Tarwegrassap is op de kaart gezet door Ann Wigmore, de oprichtster van dit instituut. Ze heelde zichzelf en anderen hiermee van kanker. Als je bedenkt dat tegenwoordig 1 op de 2 Nederlanders kanker krijgt, zou je willen dat meer mensen deze kennis in huis zouden hebben. Een bezoek aan dit instituut is een reset voor je lichaam. Ik denk dat tijdelijk even rauw gaan je lichaam de kans geeft zich te herstellen en te detoxen.

 

Op het HHI prikken ze regelmatig bloed. Mijn bloed was perfect, behalve dat mijn D iets hoger kon. Ook kunnen ze er intraveneus (via de aderen) vitamine C of andere vitamines toedienen, vooral voor kankerpatiënten interessant. Op het HHI werken ze alleen met natuurlijke vitamines, want helaas zijn 93% van de supplementen in de handel van synthetische aard. Waarschijnlijk ook jouw multivitamine, al denk je van niet.

 

Op het instituut zijn tal van zwembaden en sauna’s te vinden om te ontspannen en te ontgiften. Doorlopend zijn er lezingen en workshops over hoe je gezonder kunt leven. Omdat er veel mensen zijn die aan hun gezondheid willen werken, doe je er snel nieuwe vrienden op. Als je meer wilt weten over dit geweldige Instituut, dan raad ik je zeker het boek Rauw, Naakt en Gezond van Suzanne Poot aan. Ze beschrijft hierin haar ervaring met het HHI en wat het met haar en anderen heeft gedaan.

 

 

Een avontuur was de lokale Whole Foods Market. Dit is een biologische winkel waarvan deze vestiging werkelijk waar nog groter is dan de grootste Albert Heijn XL in Nederland. Ik heb me er uren kunnen vermaken. In deze supermarkt vond ik alles behalve superfoods onder de naam superfoods. Zelfs het winkelpersoneel kende het woord superfoods niet. Kennelijk is dat echt een Nederlandse marketingterm…

 

Gezonde groet,
Juglen Zwaan
aHealthylife.nl


Gezondheidstip van de week
Probeer 30% van je dieet rauw te laten zijn. Rauwe voeding bevat alle nutriënten en enzymen die bij het koken van voedsel verloren gaan. Omdat Nederland een koud kikkerlandje is volstaat dit, maar op warme dagen kun je gerust meer rauw eten.

 

Een beetje nuanceren over Ebola kan zeker geen kwaad.

augustus 09, 2014 By: silviavideler Category: Actueel, Eindtijd ontwikkelingen, Voeding en gezondheid

Tip van Cathalijne Zoete.

 

WHO DECLARES EBOLA AN INTERNATIONAL PUBLIC HEALTH EMERGENCY

 

WHO DECLARATION ALLOWS EXPERIMENTAL EBOLA VACCINATIONS TO BE GIVEN BY FORCE TO VIRTUALLY EVERYONE ON THE GLOBE

GERMAN AIRPORTS START QUARANTINE SCREENING

FROM NOW ON ANY AIR TRAVELLER AROUND THE WORLD CAN BE SENT INTO A QUARANTINE STATION  IF THEY REGISTER A SLIGHT FEVER ON A THERMAL SCANNERS WHICH ARE SUPPLIED BY CORPORATIONS LIKE AIR FRANCE

POTENTIAL TO EXPAND TO ROADBLOCK SCREENINGS, STATION SCREENINGS

FORCED VACCINATION AND QUARANTINE AND CONTACT TRACING REGULATIONS HAVE BEEN TIGHTENED SINCE SWINE FLU FALSE FLAG PANDEMIC IN 2009

Flashback 2009: Baxter was caught contaminating 72 kilos of seasonal flu vaccine with the bird flu nearly triggering a global pandemic. WHO then tried to exploit to implement mass forced vaccination and quarantine plans around the globe.

In the end, WHO made an emergency declaration over the swine flu in June 2009.

Fastforward 2014: WHO makes another emergency declaration this time over Ebola allowing for even more draconian martial law measures. WHO and complicit governments have refocused the thrust of the regulations to allow individuals – (who form the resistance) – to be targeted first before going for the rest of the population.

http://news.yahoo.com/declares-ebola-epidemic-international-health-emergency-090057548.html

Michael Snyder asks what will you do if it is made mandatory for all Americans to take the Ebola vaccination?

He notes that Barack Obama  “has  just signed an executive order that gives him the power to apprehend and detain Americans that show symptoms of “diseases that are associated with fever and signs and symptoms of pneumonia or other respiratory illness, are capable of being transmitted from person to person, and that either are causing, or have the potential to cause, a pandemic, or, upon infection, are highly likely to cause mortality or serious morbidity if not properly controlled.”

It wouldn’t seem like it would be too much more of a stretch for him to sign an executive order requiring the vaccination of all Americans in the event of a major Ebola outbreak.”

http://www.rightsidenews.com/2014080534667/editorial/us-opinion-and-editorial/what-will-you-do-if-they-make-it-mandatory-for-all-americans-to-take-an-ebola-vaccine.html

In fact, the IHR 2005 actually foresees the vaccination,  if necessary by force, of all Americans.

Science has nothing to do with this ebola declaration. It is all about politics and science is twisted to supply the justification. Jon Rappoport reported that the US diagnostic test for Ebola is unreliable.

http://jonrappoport.wordpress.com/2014/08/05/ebola-the-us-diagnostic-test-is-utterly-ureliable/

Also, regions can be quarantined and economically ruined, leading to mass sickness, starvation and death.

In response to the WHO declaration, Frankfurt airport has already started quarantine screening. All airports around the world will now start screening.

http://www.fr-online.de/rhein-main/flughafen-ebola-vorkehrungen-am-frankfurter-flughafen,1472796,28030110.html

SUIKER………. de grootste killer

augustus 09, 2014 By: silviavideler Category: Actueel, Opmerkelijke zaken, Voeding en gezondheid

Arts: ‘Door suiker sterft mensheid uit’

(Katholiek nieuwsblad) Suiker is voor de gezondheid gevaarlijker dan wijn en sigaretten,zegt reumatoloog Richard Verheesen deze week in Katholiek Nieuwsblad. Toch proppen mensen, van kinds af aan, zich dagelijks vol met zoetigheid. “De Overheden moeten nu duurzaam ingrijpen in onze maatschappij, anders sterft de mensheid uit.”

“Lolly’s, frisdrank en Dora-koeken zijn voor iedereen beschikbaar. Die komen in de winkel zonder dat ze getest zijn of ze schadelijk zijn voor de gezondheid. Terwijl medicijnen eerst jarenlang getest worden voordat ze op doktersrecept verkocht mogen worden”, zegt medisch specialist Richard Verheesen in een interview in Katholiek Nieuwsblad.

De consequenties ziet Verheesen dagelijks. “In mijn wachtkamer is ruim tachtig procent te dik”, vertelt hij. Doordat we zoveel suiker gebruiken, kunnen we de natuurlijke alarmsignalen van ons lichaam niet meer horen, ondervond de medisch specialist. “We verstoren door suiker ons vol-zijn-gevoel. Doordat we hier steeds weer doorheen gaan, herkennen we niet meer dat we vol zitten. Zodoende eten we massaal te veel en ook nog eens de verkeerde dingen.”

Het concept advies van de World Health Organisation (WHO), is maximaal vijf suikerklontjes per dag. Dan mag je dus nog geen glas cola per dag drinken. Bijna iedereen, ook kinderen, krijgt veel meer binnen. “Suiker is voor de gezondheid op de lange termijn minstens zo funest voor de gezondheid dan als roken of wijn”, vindt Verheesen. “Vooral ook omdat het al van kinds af aan gebruikt wordt, dagelijks, een heel leven lang door bijna 100% van de bevolking zonder enige rem op de marketing.”

Volgens de reumatoloog zou er een platform moeten komen met o.a. artsen, en diëtisten en economen die de politiek langdurig adviseert. Dit platform zou met een soort Marshall plan moeten komen voor een duurzame toekomst op het gebied van gezondheid en voeding.

Bron: Katholiek nieuwsblad

Lekker Frans kaasje na de maaltijd?

augustus 08, 2014 By: silviavideler Category: Actueel, Voeding en gezondheid

Tip van: Shirley van der Tuijn

 

 

http://www.trosradar.nl/nieuws/archief/detail/article/nvwa-pas-op-met-sommige-franse-kaas/

NVWA: pas op met sommige Franse kaas

vrijdag 08 augustus 2014

Diverse rauwmelkse kazen van een Franse producent die hier ook verkocht worden, bevatten een bacterie die ernstige voedselvergiftigingen kan veroorzaken. De bacterie Escherichia coli O26 H11 kan maagdarminfecties, bloederige diarree en koorts veroorzaken.

Het gaat om kazen van producent Etoile du Vercors. In zeer ernstige gevallen kunnen jonge kinderen nier-stoornissen krijgen van de bacterie.

In een veiligheidswaarschuwing raadt de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) het eten van de kazen af. Voor zover bij de NVWA bekend is nog niemand in Nederland ziek geworden. Als mensen de kaas hebben gegeten en zich ziek voelen, moeten ze direct contact opnemen met de huisarts.

De kazen van producent Etoile du Vercors worden hier verkocht in verschillende groothandels, bij kleine kaashandelaars, horecabedrijven en supermarkten maar waarschijnlijk niet in heel grote hoeveelheden. De merken die in het geding zijn, zijn Saint Felicien, Saint Marcelin, Sechon de Vache en Tommes du Dauphine. De waarschuwing geldt voor al deze kaasmerken met een houdbaarheidsdatum tussen nu en 3 september.

Rauwmelkse kaas is, in tegenstelling tot ‘gewone’ kaas gemaakt van rauwe melk in plaats van verhitte melk. Door de hogere kans op bacteriën wordt het eten van deze kaas al afgeraden voor zieken, zwangere vrouwen, kinderen, ouderen en mensen die lijden aan ziektes waardoor de afweer vermindert.