* De joden hebben immers het ijzerdraad ontwikkeld toen ze vochten om een shekel.

De ionosfeer is een laag rond de aarde waar de deeltjes door straling van de zon worden geïoniseerd. Het vormt de onderste laag van de magnetosfeer en speelt in ons dagelijks leven een rol doordat de ionosfeer ervoor zorgt dat radiogolven voor een deel worden gerefracteerd. Hierdoor kunnen radiogolven veel verder komen dan anders mogelijk zou zijn door de ronding van de aarde. Doordat er ‘s nachts geen zon is zal er recombinatie optreden. Dat houdt in dat de mate van ionisatie afneemt. Dit heeft weer tot gevolg dat de refractie van radiogolven ‘s nachts afneemt, waardoor de maximaal bruikbare frequentie lager wordt.(Wiki)

Stel dat je met H.A.A.R.P. gaten maakt in de ionosfeer? Zou dit dan hetzelfde effect hebben als de gaten in de ozonlaag? Als ik dit geestelijk benader weet ik dat er maar 1 is die wil dat de schepping stuk gaat, en als de bescherming wegvalt, is wat is geschapen eveneens weg, en blijft er niets over voor wie zich in bunkers begeven. Kortom, met H.A.A.R.P. kun je in een fractie dépopulatie toepassen, maar zijn ze er kennelijk nog niet achter om dit zodanig te doen dat het voor de hele wereld een feit zal zijn.

Het is inderdaad gewoon een kwestie van lezen:

Het bestuderen van teksten in zijn verband.
Het vergelijken met andere Bijbelteksten, die over het zelfde onderwerp gaan.
Het toepassen van hermeneutiek.
Woordstudies in de grondtekst evt. met behulp van strongs.

De bewijsvoering wordt voornamelijk daardoor bepaald.

Daniël 12 leert ons ook dat de kennis omtrent het Woord van God zal vermeerderen.

We leven nu in de naderende eindtijd. Dan is het goed om je daarmee bezig te houden. We moeten acht geven op de profeten volgens de apostel Petrus.

@Silvia en What,

De leraren die zich bezighouden met de eindtijd doen dat niet om hun ego te strelen. Ze zeggen niet zomaar wat. Ze voeren juist een heleboel Bijbelteksten aan om de lezer het gegeven zelf te laten controleren.
Uit de toonzetting van hun boeken doen ze dat met enige schroom.
Het is niet zomaar even de ander met Bijbelteksten om de oren slaan, zoals men wel eens zegt om de wind uit de zeilen te nemen.
Een betere bewijsvoering is er toch niet?
Het gaat toch om wat het Woord van God zegt?

@Silvia,

Het hier onderstaande wijkt misschien iets af van het onderwerp, maar heeft wel raakvlakken ivm bewijvoering:

Vreemd vind ik wel: Dat je wel zonder veel schroom meegaat met het gedachtegoed van Robin de Ruiter. Ik heb zelf al zijn boeken gelezen.
Zelf geloof ik ook wel dat er een complot schuilt waar de onzichtbare elite verantwoordelijk voor is. Ik volgde lange tijd endtimes.punt.nl(inmiddels niet meer bereikbaar) en nu nog weeswaakzaam, Franklin ter Horst, xandernieuws en appie(bij Kees ben in als het ware kind aan huis).
De bewijsvoering voor Robins stellingen is echter uiterst mager.
Hij haalt voornamelijk auteurs aan die in het zelfde slootje zitten te vissen, die vervolgens ook weer elkaar aanhalen.
In verband met de monarchslaven haalt hij slechts één getuige aan.
Bijbels gezien is twee of drie pas doorslaggevend.
Ook een hedendaagse rechtbank zal dat niet gauw accepteren.
Wat denk je bijvoorbeeld van zijn uitspraak, dat we niets verkeerd van het Zionisme mogen zeggen.
Het tegendeel is juist waar en dat zo uit de geschiedenis te vernemen. Het Zionisme is juist decennia lang verkeerd begrepen door de wereld. Er is juist altijd kwaad over gesproken. Men vond het jaren lang zelfs een terroristische organisatie. De meeste uitspraken van VN zijn ook uitgesproken tegen het Zionistische Israël.
Ook zijn uitspraken over de ha’avarra overeenkomsten zijn uiterst vaag.
Wat te denken van de foto die hij plaatst in zijn boeken van Hitler die aan een salontafeltje zit met enkele zionistische leiders. Hij wil daarmee de suggestie wekken dat ze onder één hoedje hebben gespeeld met de nazi’s. Dat is toch volkomen belachelijk? We weten toch helemaal niet wat daar besproken is?
De meeste Joden kijken nu tegenwoordig heel anders aan tegen het Zionisme dan toen. De Zionisten probeerden er juist alles aan te doen om hun volk te redden uit de Europese hel die zou gaan komen en van te voren voelden aankomen.
We moeten ons niet laten misleiden door mensen als Robin de Ruiter of David Icke.
Wie is volgens Robin de Ruiter God?
In een interview op internet beweert hij dat het ook marsmannetjes kunnen zijn…natuurlijk kunnen beweert hij dit op grond van de tekst uit Genesis: Laat ons mensen maken naar ons beeld.
Hij haalt ook David Icke(regelmatig op History Channel te zien ivm Aliëns) aan als een medestander.
Wat te denken van reptilians?
Ik zie hun ogen ook regelmatig knipperen en het tongetje naar buiten komen.
Tekens van politici van foto’s in kranten zijn ook geen sterke argumenten, dat ze samen wat zouden bekonkelen. Hij weel zelf toch nauwelijks de betekenis daarvan? Dus moet hij dat ook niet suggereren dat er wat achter zou zitten.

De leraren die zich met Gods Woord en met de eindtijd bezighouden geven ons wel bewijsvoering: Het materiaal en de gegevens die we zelf kunnen controleren.

Waarom geloof je Robin wel, met minder dan 10% bewijs?
Dat vraag ik me toch wel af en misschien ook anderen die jouw site bezoeken.

Het Nieuwe Jeruzalem zal pas uit de hemel afdalen als de Poel des vuurs zijn werk doet, nadat satan in zijn vrijlating na zijn duizendjarige gevangenschap weer een aanval inzet.
Er is dus een rijk boven (hemels Jeruzalem), en een rijk beneden (messiaanse vredesrijk). Waarbij dat rijk boven pas afdaalt na een volgende ‘clash’ op aarde om het vrederijk ‘eeuwig’ te vervangen. En hoe worden die jaren overbrugd door het lichaam van Christus? Paulus is er duidelijk over:
-Wij zijn burger van een rijk een in de hemelen (Filipenzen 3:20)
-God heeft ons in Christus mede een plaats gegeven tussen de hemelingen’ (Efeze 2:6)

Het is inderdaad gewoon een kwestie van lezen wat er staat.

http://www.leoverhoef.nl/