Actueel

Actueel nieuws


PREPLANNED TSUNAMI Will Hit NYC! Obama/Queen Elizabeth II Joke About Nuking the United States!

Aangeleverd door: Luitjen Westra

https://www.youtube.com/watch?v=MVo2r4v3s58

 

PREPLANNED TSUNAMI Will Hit NYC! Obama/Queen Elizabeth II Joke About Nuking the United States!

Is dit allemaal in het vaticaan besproken?Alle wereldleiders komen daar immers!

www.youtube.com

Please WATCH THE ENTIRE VIDEO because I address several points in it, ending with a clip of Obama, Queen Elizabeth, and Prince Harry joking about dropping a Nuclear ...


‘No power for member states’, Nigel Farage reveals ‘the EU’s SCARY plans’ for Europe

Aangeleverd door: Ed Vries

‘No power for member states’, Nigel Farage reveals ‘the EU’s SCARY plans’ for Europe

Aurora Basotti — Daily Express Jan 15, 2018

German Foreign Minister Sigmar Gabriel. Click to enlarge

NIGEL FARAGE claimed the European Union is seeking to create a “unified” union taking away all power from the current member states, days after Germany’s Foreign Minister Sigmar Gabriel revealed his shocking vision that would see Brussels take over the continent.

Mr Farage also called on Remainers to finally “come clean” about the real purpose of the European Union.

The staunch anti-EU politician said: “There is a real reluctance for anyone on the Remain side to really come clean about what Europe is. It is about the creation of a new state.

“Barnier said to me: ‘We are not building a federal Europe. We are building a unified Europe.’

“That’s actually scarier because a federal Europe would mean that the individual states would have – rather like America perhaps – quite a lot of say, quite a lot of power over their own lives.”

Speaking during his weekly Sunday show on LBC, Mr Farage suggested the British public would “heavily reject” EU plans to further integrate the union had they voted in favour to stay a member of the institution.

He continued: “The idea of a unified, unitary state I think it’s one that, if the British people really understood it, would reject heavily.”

The shocking claim appears to fall into line with statements made by German Foreign Affairs minister Sigmar Gabriel during a meeting in Brussels earlier this week.

The fervently pro-EU politician suggested European countries in the future will only be able to exercise self-control through the European Union.

Mr Gabriel claimed even Germany – the EU’s largest and strongest financial contributor – would have to accept more EU rules in the coming years.

He said: “In the world of the 21st Century, Europe will only be able to act on a sovereign basis via the European Union, by winning back sovereignty through the European Union.

“Even Germany, big and strong as it is, in tomorrow’s world will not have a voice by itself. Our children and grandchildren will have the choice of having no voice to be heard or a common European voice.”

The German politician’s vision echoes the proposals EU Commissioner Jean-Claude Juncker presented during his State of the Union speech in September.

Proposals included taking more decisions on joint foreign policy by majority vote, rather than unanimity, and setting up a European Monetary Fund complete with a eurozone finance ministry and minister.

Source


De stad-staat, Het Vaticaan claimt miljarden

Aangeleverd door: It’s Me

Vaticaan claimt miljarden

Hoe is het mogelijk dat met regelmaat het St. Pietersplein in Rome nog vol loopt met roomsgelovigen en andere fans? Met kleine kinderen aan de hand of op hun nek om toch vooral niets te missen, nota bene.

Het heilige, repeterende doemdenken. Het bedenken van een probleem, dat schreeuwt om een oplossing, is van alle tijden. De eerste echte tiran van Athene Pisistratus verwondde zichzelf met een zwaard, toonde zijn verminkingen aan de massa en stelde als oplossing een gewapende lijfwacht in. Niemand anders mocht wapens voeren, en daar was de massa het wel mee eens. Zijn persoonlijke lijfwacht breidde zich uit tot een heus leger dat vervolgens andere staten veroverde.

De kogel is door de kerk.

De bisschop van Rome, chef van het Vaticaan, een Argentijn die zich “Franciscus” noemt is als de dood dat we op het randje van een kernoorlog staan. Gezien ’s mans onfeilbaarheid – want de plaatsvervanger van God is bij eigen decreet immers onfeilbaar – kan hij het weten. Een welgemeende waarschuwing of een dreigement? In kringen van de macht is er meestal geen onderscheid. Als een regeringsleider waarschuwt voor terreuraanslagen, dan is er vast ergens één in de maak, c.q. moet er een verhoogd “veiligheidsbudget” door het parlement worden gejast.

Jorge Bergoglio is wellicht niet onterecht bang. Bang, dat “de bom” op het Vaticaan terecht komt omdat er velen nog een appeltje met het instituut hebben te schillen. Misschien is het een teken voor zijn lijfwacht om actie te ondernemen, omdat zijn genootschap zoveel op haar kerfstok heeft, dat er een meelijwekkend treurnis offensief in gang moet worden gezet. Ter afleiding. Het verspreiden van negatieve energie is een voorwaarde om te overleven, zo moet hij in al zijn onfeilbaarheid hebben gedacht.

Bisschop Bergoglio moet beter weten.

Atoombommen functioneren niet. Althans, het is op geen enkele manier na te rekenen dat zwaar metaal (zoals Uranium E235) kan exploderen. De pragmaticus Anders Björkmann heeft al jaren geleden een beloning van maar liefst € 1 miljoen uitgeloofd voor degene die het bewijs kan leveren, dat kernbommen ook in het echt kunnen exploderen en niet alleen op een filmpje. Het moet een simpel rekensommetje zijn, maar er heeft zich helaas nog niemand gemeld. Het enige bewijs bestaat immers slechts uit filmpjes, talloze filmpjes, de ene nog kleurrijker dan de andere. Ook zijn er foto’s, talloze foto’s van de verwoesting van Hiroshima en Nagasaki. En ook foto’s van de totale verwoesting van Japanse steden als Tokyo, Osaka, Yokohama, Kobe, etc.Hieronder een impressie van Tokyo in september 1945, verwoest door brandbommen en vuurstormen, alsof er een kernbom op is gegooid.

tokyo-bomb-damage-remains

En er is Hollywood en er is Disneyland. Daar kan veel, heel veel.

De afleidingsmethode die de paus hanteert is van alle tijden. Het uiteindelijke doel is Jeruzalem, waar de adjunct-Godheid van dienst ooit zijn intrek zal nemen in de herbouwde tempel van Salomo. Zo wil het verhaal. Als Rome in puin ligt gaat de verhuizing wat makkelijker. Bovendien zal eerst die vervloekte Al Aqsa moskee van de aardbodem moeten worden weggevaagd; gaat niet meevallen.

Kindermisbruik kost miljarden

In de jaren 80 en 90 van de vorige eeuw ging in de Verenigde Staten een balletje rollen naar aanleiding van het tot gigantische proporties uitgegroeide misbruik van kinderen door rooms-katholieke priesters. Ieder schandaal wat naar buiten kwam werd vervolgens vakkundig door de kardinaal van dienst Bernard Law in de doofpot gewerkt. Toen deze kardinaal Law uiteindelijk door de vele publicaties door de mand viel, nam hij ontslag en vluchtte naar het Vaticaan, waar hij later in alle rust is overleden.

Sinds die tijd betaalt de rooms-katholieke kerk zich bont en blauw aan de herstelbetalingen, het loopt in de tientallen miljarden US dollars. Het misbruik gaat door, de betalingen gaan door. Hoe lang blijven de rooms-gelovigen nog aan dit genootschap doneren? Hoe lang blijven de centjes nog in de collectezakjes rinkelen en hoe lang worden er nog nalatenschappen uitgekeerd aan deze criminele organisatie? Normaal gesproken – maar wat is vandaag nog normaal – droogt langzaam maar zeker het aflaatsysteem op en moet het Vaticaan hun eigen vermogen aanspreken. Het systeem kan toch niet eeuwig blijven bogen op de onvoorwaardelijke trouw van vele gelovigen, die de praktijken van hun zielverzorgers willens en wetens blijven ontkennen en afdoen als een incident?

Deze van de wereld losgezongen staatsdoctrine verpakt in een religie heeft er wat op gevonden.

Een miljardenclaim is in de maak.

In het jaar 9 na Christus werden 3 Romeinse legioenen en hun lokale hulpgarnizoenen door een Germaans leger in de Slag van het Teutoburgerwoud volledig in de pan gehakt.

Schlacht-vom-Teutoburger-Wald.jpg

Dit is dus toch al weer meer dan 2000 jaar geleden, maar het geheugen van de vergevingsgezinde christenen in Rome is groter dan dat van een olifant. Bovendien heeft het Vaticaan de lees- en schrijfkunst meer dan 1000 jaar voor zichzelf gehouden. Na het bestuderen van het internationale recht door experts, is men tot de slotsom gekomen, dat de Germanen destijds het volkenrecht hebben overtreden. De Romeinen waren rechtmatig eigenaar van het door hen veroverde gebied in het hedendaagse Duitsland, meer bepaald de Rijnprovincies en enkele andere Germaanse stamgebieden. Het Vaticaan en de stad Rome eisen thans genoegdoening voor geleden schade en aangedaan onrecht. Het Vaticaan beschouwt zich als enige rechtsopvolger van het Romeinse Rijk. De schadeclaim bedraagt 33 miljard euro en moeten we als zuiver symbolisch zien, zo wordt gesteld. “Als we rente op rente rekenen, dan zou het bedrag meerdere honderden miljarden, wellicht biljoenen euro’s bedragen.” Daarnaast heeft men belastinginkomsten gemist als gevolg van de verloren gegane gebieden.

Men wil echter definitief een streep zetten onder het verleden en eindelijk tot genormaliseerde betrekkingen tussen het Vaticaan en Duitsland overgaan. Het zal eens tijd worden om deze eeuwigdurende vete te beëindigen. Nou u weer…..

Het is een klassiek verhaal van het omdraaien van het schaakbord als men met zwart moet spelen.


Why are doctors in the Middle East cosying up to foreign armies?

Robert Fisk — The Independent Jan 16, 2018

A picture taken July 9 2017 shows the destruction in Mosul's old city. Click to enlarge

Foreign doctors in war zones have to talk to the bad guys. Always. NGOs need protection, they have to negotiate checkpoints, they sometimes have to bribe gunmen with food – think Darfour. Sometimes – remember Afghanistan and the ICRC – they are murdered. But the sieges of cities and towns in the Middle East these past two years have produced a new and more profoundly disturbing challenge: medical aid groups who embed themselves in armies and militias and thus align themselves with one side in the conflict.

Jonathan Whittall of Medecins Sans Frontieres (MSF) first raised the alarm during and after the siege of Mosul when doctors and medical personnel sometimes allowed local security forces to check the identity of patients entering their hospitals or aid centres. “Sometimes they gave the names of patients to the local secret services,” Whittall told The Independent. “Horrific compromises were made to work hand-in-hand with the international military coalition. The wounded were often not treated as patients but as suspects. This fundamentally compromises the trust patients have in medics. And this makes our work less effective”.

Based in Beirut, Whittall is director of MSF’s analysis department and spent the first four weeks of the Mosul siege – as US-supported Iraqi troops and militias surrounded Isis forces amid tens of thousands of civilians – on the edge of the fighting as a project coordinator, receiving an influx of wounded as the front lines moved forward. He was so appalled at the “compromises” which he witnessed that he later wrote to the British Medical Journal.

Sixteen years after the “War on Terror” began, Whittall gave an angry description of the Mosul siege: “most humanitarian actors behave in line with how [ex-US Secretary of State] Colin Powell described their role in 2001: ‘NGOs are such a force multiplier for us, such an important part of our combat team.’”

The majority of wounded patients, Whittall wrote, “first arrive in trauma stabilisation points [TSPs] located close to the front line and embedded within different divisions of the Iraqi national security forces. Some TSPs are run by armed medical personnel, some of whom wear patches on their uniforms that say ‘Make Mosul Great Again’ – a clear reference to the US military campaign.” MSF is entirely funded by private donations in Iraq. MSF’s hospitals, Whittall said, “are gun-free zones… we negotiate with all authorities not to use our hospitals for law enforcement”.

Early last year, the US network PBS Newshour published a photograph of what it called “a Norwegian volunteer medic” writing “Make Mosul Great Again” on the base of a destroyed Isis billboard in western Mosul. The most extraordinary part of the illustration – unmentioned in the caption – is that the Norwegian was wearing full military camouflage combat uniform and a flak jacket. The phrase “Make Mosul Great Again” has been advertised by the US military “Soldier Systems” blog which last year showed photographs of shoulder patches with the same logo – for sale, alongside Iraqi military insignia, “in order to donate 100 percent of the proceeds towards medical aid and equipment for civilians currently escaping Isis”.

The insignia belongs to ISOF, the Iraqi Special Operations Forces, the so-called “Golden Division”, created with the help of the Americans in 2003 and which includes a unit called in Arabic “jihaz mukafahat al-irhab” – it can be translated as “counter-terrorism office” – and is funded by the Iraqi defence ministry.

The same Soldier Systems blog boasted 10 months ago that “we have been going over to Kurdistan and Iraq for the last two years supporting [Kurdish] Peshmerga and now recently ISOF in [a] certain (sic) capacity. We met and worked together with an organisation called ‘The Academy of Emergency Medicine’ on our last couple of trips, assisting them in rendering aid to civilians and soldiers on the battlefield. These guys are the real deal. Based out of the Slovak Republic, they are currently embedded with ISOF and are doing a lot of good on the medical front.”

The Academy of Emergency Medicine describes itself as an “international NGO based in Slovakia”, that operated “in war-torn Iraq” where “as the fight against the so-called Islamic [sic] State continues, our certified paramedics and doctors are working to save human lives…”. But the “academy” also states that “we are closely cooperating with [the] international humanitarian community, civilian and military medical personnel and coalition security and armed forces”. It does not describe the nature of its “cooperation” with the “security and armed forces”.

But Jonathan Whittall remains deeply troubled. He says that in an MSF hospital south of Mosul during the fighting, he heard his medical unit described as “the American hospital”, illustrating the risk that anything “foreign” was associated with the US military campaign. MSF’s difficulties were caused by decisions “by other medical actors” to align with one side in the conflict.

In his BMJ article, Whittall scathingly attacked what he called “stethoscopes for hire”, contractors for a commercial medical company who operated “as contractors driven by profit rather than the principles that guide humanitarian action in conflict. Other patients are referred to a hospital managed by a Christian organisation. At these hospitals, patients are officially screened by security forces against a list of potential suspected Islamic State members or sympathisers. Using health facilities in this way for law enforcement purposes makes health facilities places to be feared and further aligns healthcare to one side of this conflict.”

The World Health Organisation adheres to the medical profession’s ethical duties, Whittall says. “Yet it is this same WHO that has subcontracted its emergency health programme to these hospitals including the screening practice.”

Would, for example, the WHO have funded Russian medical posts to be embedded with Syrian army units on the front lines of east Aleppo? They did not do so. But no one questioned the decision to make the same political compromise in Iraq. In Yemen, Egypt, Libya, Mali and Nigeria, similar sieges may soon develop. Whose side will the doctors be on then?

Source