Voeding en Gezondheid


Neuspeuteren wellicht gezond

Neuspeuteren wellicht gezond

De meeste mensen zullen hun kind een vermaning geven als ze het op neuspeuteren betrappen. Helaas heeft je kind, zelfs al eet hij/zij het op, misschien een beetje gelijk. Volgens een nieuwe theorie is neuspeuteren gezond en kan het ons immuunsysteem versterken. Snot zou volgens de onderzoekers zelfs lekker smaken om kinderen zover te krijgen het op te eten – en daarmee als een soort vaccin het kind tegen ziektes beschermen.
Dit sluit aan bij het idee dat we veel te hygiënisch zijn geworden, met juist ziektes als allergieën, eczeem en astma tot gevolg. Voor het boosten van het immuunsysteem moet je niet te schoon zijn en kun je deze tips opvolgen:
Laat je kind buiten spelen en vies worden. Gebruik geen anti-bacteriële zeep, gewone zeep is goed genoeg en maakt geen goede micro-organismen kapot. Gebruik zo min mogelijk antibiotica en dat geldt ook voor antibiotica in vlees.

https://www.waarmaarraar.nl/pages/re/80315/Neuspeuteren_wellicht_gezond_via.html


Wetenschappelijk advies: meerdere dagen met dezelfde onderbroek doen, geen schone sokken aantrekken en laat de badkamer maar eens een dagje dicht.

Dagelijks schoon ondergoed is onnodig

We mogen best wat smeriger zijn met z’n allen. Het is echt niet nodig om dagelijks schoon ondergoed aan te trekken. Dat bepleit Geert Claeys, professor Bacteriologie aan de UGent (België).
Uit een groot onderzoek naar persoonlijke hygiëne blijkt dat mensen tegenwoordig veel te netjes zijn. Per dag spenderen onze Zuiderburen gemiddeld 28 minuten in de badkamer. En één op de drie gaat dagelijks in bad of onder de douche. ‘Onze maatschappij hecht soms te veel belang aan lekkere geurtjes, wassen en schrobben. Dagelijks proper ondergoed aantrekken is niet nodig,’ aldus Claeys.
Uit het onderzoek onder 3000 Vlamingen blijkt dat 94% van de ondervraagden vindt dat ze naar rozengeur ruiken. 83% trekt dagelijks een schone onderbroek aan en 70% van de Belgen pakt iedere ochtend nieuwe sokken uit de kast. De professor is geen voorstander van de ultraschone levenswijze. ‘Veel baden en douchen of zelfs om de twee dagen je haar wassen kan op termijn meer kwaad dan goed doen. Je lichaam produceert natuurlijke beschermingsstoffen. Door die altijd weg te schrobben, heb je meer kans op problemen zoals uitdroging of beschadiging.’
Wetenschappelijk advies dus: meerdere dagen met dezelfde onderbroek doen, geen schone sokken aantrekken en laat de badkamer maar eens een dagje dicht. Dan worden we allemaal honderd jaar.
https://www.waarmaarraar.nl/pages/re/81353/Dagelijks_schoon_ondergoed_is_onnodig_via.html

Begint in de V.S. de victorie over autisme en de vele andere verminkingen en het chemisch misbruiken en doden van onze kinderen (en volwassenen) door vaccins?

Why the Kennedy-De Niro Vaccine Challenge Matters

A presidential commission led by Robert Kennedy Jr. could raise uncomfortable questions about the incentives driving vaccination recommendations.

Robert Kennedy Jr. and Robert De Niro convened a news conference on Wednesday at the National Press Club to announce a $100,000 cash reward for anyone who identifies a peer-reviewed scientific study demonstrating that the mercury in vaccines is safe. Though the challenge was perhaps something of a stunt, the significance of the appearance was underscored by Kennedy’s confirming that President Trump may ask him to lead a commission on autism. The consequences of such a commission could extend beyond the narrow vaccine/autism debate. More significantly, the commission could expose the incentives driving vaccination policy, which, in the current political climate, could move mainstream opinion against vaccines and also bolster doubts about the integrity of the health-care system.

Since at least 2007, Trump has suggested that the recent “epidemic” of autism might be related to current immunization practices. He is not categorically against immunization—in fact, he is “totally in favor of vaccines,” as he says—but he suggests that the rate and quantity of injections given to infants, per the recommended immunization schedule, may contribute to incidents of autism. In Trump’s words, “massive combined inoculations” and “simultaneous vaccinations”may be producing a wave of “doctor-inflicted autism.”

Trump’s central point that diagnoses of autism have skyrocketed alongside an increase in childhood vaccination is not in dispute. The term “early infantile autism” was first introduced in 1943 based on clinical observations of eleven children. When Austrian pediatrician Hans Asperger published a groundbreaking paper on autism a year later, it drew little attention, and, indeed, was only translated and annotated into English in 1991. Possible links between immunization and autism did not draw much comment in subsequent years because mass vaccination itself was not yet a common practice. It wasn’t until 1949 that the combined diphtheria, pertussis, and tetanus (DPT) vaccine was licensed in the United States for pediatric use, and it was only around this time that large-scale vaccine production for public health became feasible.

Meer op:

http://www.thevaccinereaction.org/2017/02/why-the-kennedy-de-niro-vaccine-challenge-matters/


Study Links Vaccines to Neuropsychiatric Disorders

Study Links Vaccines to Neuropsychiatric Disorders

A recent study by researchers from Pennsylvania State University and the Yale University’s Child Study Center found that patients diagnosed as having neuropsychiatric disorders such as “obsessive–compulsive disorder (OCD), anorexia nervosa (AN), anxiety disorder, chronic tic disorder, attention deficit hyperactivity disorder (ADHD), major depressive disorder, and bipolar disorder” were more likely to have been vaccinated three months before they were diagnosed.1

The study, which analyzed private health insurance data on more than 95,000 children ages 6-15 years collected from January 2002 to December 2007, was published in the peer-reviewed journal Frontiers in Psychiatry on Jan. 19, 2017.1

According to the authors of the study, “This pilot epidemiologic analysis implies that the onset of some neuropsychiatric disorders may be temporally related to prior vaccinations in a subset of individuals. These findings warrant further investigation, but do not prove a causal role of antecedent infections or vaccinations in the pathoetiology of these conditions. “1

Among the specific findings of the study were that vaccinated children were 80 percent more likely to be diagnosed as having anorexia and 25 percent more likely to be diagnosed with OCD than unvaccinated children. Children who had been vaccinated were also more likely to be diagnosed as having an anxiety disorder than unvaccinated children.2

The influenza vaccine, in particular, correlated with higher rates of OCD, anorexia, anxiety disorder, and tic disorder.3

According to professor of pediatrics at the Yale School of Medicine James F. Leckman, MD, who was a co-author of the study, “There’s a fair amount of interest in the vaccine safety question, so let’s try to be critical and do further studies that will help examine this issue in a more thorough way.”3

References: