Dagelijkse archieven: 3 mei 2012


Eigen bijdrage ‘zorg’ gaat naar de 400 euro per persoon per jaar.

Naast alle vaccinaties komen deze kosten er dan ook nog eens bij. Wat is de bedoeling? Dit is geen reële kostenstijging meer!

Het zal voor veel mensen aan de onderkant van de maatschappelijke ( lees: financiële ) ladder absoluut niet meer leefbaar blijven!

‘Eigen risico zorg naar 400 euro’

 

Laatste update:  3 mei 2012 21:06 info

AMSTERDAM – Het eigen risico in de zorg gaat volgend jaar omhoog van 220 naar 400 euro. De verhoging geldt voor iedereen, maar voor lagere inkomens wordt nog gezocht naar een mogelijke compensatie.

Dat meldt RTL Nieuws donderdag op basis van anonieme bronnen.

Het plan komt uit de koker van de vijf partijen die samen het begrotingsakkoord sloten na het mislukken van het Catshuisoverleg. VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie willen een miljard bezuinigen op de zorg, maar daar zijn nog weinig details over bekend.

Wel zouden medisch specialisten in loondienst van ziekenhuizen moeten komen en niet meer mogen verdienen dan de Balkenendenorm.


Biologische en chemische experimenten op de burgerbevolking

(Brasscheck TV) Het is mooi dat CNN op dit moment aandacht besteedt aan een serie van verhalen over “militaire proefkonijnen”. Deze proefkonijnen zijn Amerikaanse soldaten die gebruikt worden voor experimenten met chemische en biologische wapens.

Dit zijn dingen die aan de kaak gesteld moeten worden.

Aangezien ze daar bij CNN hun ding doen is het nu ook een goed moment om naar buiten te brengen dat het niet alleen soldaten waren, maar ook onwetende burgers.

Je hoort het goed inderdaad. Er werden open-lucht experimenten uitgevoerd boven grootstedelijke gebieden, gewoon om te zien wat er zou gebeuren…

Lees verder op: http://www.earth-matters.nl/11/4705/verborgen-nieuws/biologische-en-chemische-experimenten-op-de-burgerbevolking.html


Marihuana doodt kankercellen – de relatie tussen Marihuana en kanker

Is dit een van de redenen van het repressieve beleid van de laatste tijd?

Je zou het wel gaan denken gezien de bevindingen van de laatste jaren. Dit artikel staat dan ook allerminst op zichzelf.

Bron: Naturalsociety

Thanks to the available findings of a 2006 study showing that cannabis actually reduces the number of cancer cells, medical marijuana users can now feel even better about the widely abolished pain relief ingredient found in the plant. The relationship between marijuana and cancer has always been up for debate, but with the use of a specially crafted oil made from the buds of the Cannabis Sativa plant, scientists confirmed that the plant’s primary psychoactive chemical tetrahydrocannabinol (THC) destroys any and all malignant cancer cell growths in several patients. Details on the marijuana and cancer prevention connection aren’t exactly known, but further, more extensive testing will reveal exactly what may be causing this seemingly miracle cure.

Shedding Some Light on the Marijuana and Cancer Relationship

Back in 2006, the study was developed by a team of medical researchers at the Virginia Commonwealth University’s Pharmacology and Toxicology department on leukemia patients. The researchers essentially outlined that if taken daily for an extended period of time, cannabis oil actually reverses the growth of cancer and possibly leads to remission in the patient – with zero added side effects. Typically when a leukemia patient enters a hospital for admission and treatment, they are given a very extensive chemotherapy treatment, usually paired with a radiological treatment. Instead of considering any possible treatment involving marijuana and cancer, doctors use these not only ineffective, but also dangerous treatments. Cannabis, on the other hand, as shown in the study, has virtually no side effects. It is  especially safe and effective when administered in a clean, medically sound environment and in the form of oil.

Other studies have been made over the past decades much like this one: Manuel Guzman located in Madrid, Spain discovered that cannabinoids substantially inhibit the growth of tumors in a variety of lab animals. In the study he also found that not one of these tested animals endured any kind of side effects seen in many similar chemotherapy treatments. It is becoming increasingly clear that you can sidestep any of the misery associated with traditional cancer treatments and embrace the potent, effective healing powers of THC – not to forget about the positive attributes surrounding cannabis’ other primary cannabinoid, cannabidiol (CBD).

If the results don’t appeal to you, then maybe the 2,500 total studied patients throughout these 37 controlled studies will blow the lid on the myth that cannabis is and can only be used as a “dangerous” drug. None of the patients reported any kind of adverse side effects from the use of THC and based medication – further adding to the benefits of medical marijuana and strengthening the positive connection between marijuana and cancer.

The real irony in the situation here? The combined governments of the world are the primary authority behind more than 30 studies like these completed throughout the years – and kept them secret from the general public. It wouldn’t be very conducive for our government if word got out that a schedule 1 narcotic could actually help people.

Explore More:

  1. Shocking: Marijuana Use May Positively Impact Lungs
  2. Medical Marijuana Becoming Blockbuster ‘Anti-Cancer’ Drug
  3. Legalize Marijuana? Benefits Ignored by Federal Government (Infographic)
  4. Dad Says Marijuana Helped 3-Year-Old Son Beat Cancer
  5. Exposed: Deadly Cancer Drugs Make Cancer Worse and Kill Patients More Quickly
  6. Medical Marijuana Legalized in Delaware, Sixteenth State to Pass Legislation

 

 


Knoflook bewezen 100 keer meer effectief dan antibiotica

Weer een douw voor Big Pharma. Knoflook is echt gezond!

De natuur is zo gek nog niet.

Bron

May 3, 2012 – A considerable finding from Washington State University exhibits that garlic is 100 times much more helpful than two common antibiotics at fighting disease leading to bacteria commonly accountable for foodborne illness.

Their work was published just lately in the Journal of Antimicrobial Chemotherapy a comply with-up to the author’s prior research in Applied and Environmental Microbiology which conclusively demonstrated that garlic concentrate was efficient in inhibiting the growth of C. jejuni bacteria.

Garlic is probably nature’s most potent food. It is one of the factors folks who eat the Mediterranean diet live such extended healthful lives. Garlic is also a strong performer in the research lab.

“This work is very exciting to me because it displays that this compound has the possible to minimize disease-leading to bacteria in the environment and in our food supply,” said Xiaonan Lu, a postdoctoral researcher and lead writer of the paper.

One of the most interesting of the recent findings is that garlic increases the total antioxidant ranges of the physique. Scientifically known as Allium sativa, garlic has been renowned all through background for its capability to fight off viruses and bacteria. Louis Pasteur noted in 1858 that bacteria died when they have been doused with garlic. From the Middle Ages on, garlic has been employed to deal with wounds, being ground or sliced and applied right to wounds to inhibit the spread of infection. The Russians refer to garlic as Russian penicillin.

“This is the first step in creating or considering about new intervention tactics,” saif Michael Konkel, a co-author who has been researching Campylobacter jejuni for 25 years.

“Campylobacter is basically the most common bacterial cause of meals-borne illness in the United States and almost certainly the globe,” Konkel mentioned. Some 2.4 million Americans are impacted every year, according to the U.S. Centers for Disease Control and Prevention, with signs and symptoms like diarrhea, cramping, abdominal discomfort and fever.

The bacteria also are responsible for triggering practically one-third of the instances of a unusual paralyzing condition known as Guillain-Barre syndrome.

Diallyl disulfide is an organosulfur compound derived from garlic and a couple of other genus Allium plants. It is made throughout the decomposition of allicin, which is released upon crushing garlic

Lu and his colleagues looked at the capability of diallyl sulfide to kill the bacterium when it is protected by a slimy biofilm that helps make it 1,000 times far more resistant to antibiotics than the free floating bacterial cell. They discovered the compound can simply penetrate the protective biofilm and kill bacterial cells by combining with a sulfur-containing enzyme, subsequently modifying the enzyme’s perform and efficiently shutting down cell metabolism.

The researchers identified the diallyl sulfide was as successful as 100 times as much of the antibiotics erythromycin and ciprofloxacin and typically would work in a fraction of the time.

Sources and more information:

• Garlic Compound Fights Source of Food-Borne Illness Better Than Antibiotics

Researchers at Washington State University have found that a compound in garlic is 100 times more effective than two popular antibiotics at fighting the Campylobacter bacterium, one of the most common causes of intestinal illness. Their work was published recently in the Journal of Antimicrobial Chemotherapy.

• Better than antibiotics: Garlic compound fights source of food-borne illness

Campylobacter jejuni (Wikipedia photo) PULLMAN, Wash. – Researchers at Washington State University have found that a compound in garlic is 100 times more effective than two popular antibiotics at fighting the Campylobacter bacterium, one of the most common causes of intestinal illness. Their work was published recently in the Journal of…

• Garlic compound fights source of food-borne illness better than antibiotics

• Garlic fights food-poisoning bacteria: US Scientists

• Garlic is Delicious…and Healthy!

• Garlic ‘fights food poisoning bacteria’

 


Nieuws van het vaccinatiefront

Belfort – group

 

De aap komt uit de mouw … !

 

3 mei 2012

Geachte,

Meer en meer studies tonen aan dat vaccinaties niet alleen geen enkele bijdrage leveren tot het voorkomen van infectieziekten maar ook dat ze meer schade, leed en overlijden veroorzaken dan welke andere vorm ook van medische interventie in de menselijke geschiedenis.

Vooral in de laatste twintig jaar zijn er meer meer boeken en artikelen over de ernstige bijwerkingen verschenen. Het wordt steeds duidelijker dat er gegronde medische redenen zijn, ondersteund door gedegen onderzoek, om het gangbare gebruik van vaccinatie minstens ernstig in vraag te stellen.

Zo kregen we deze wetenschappelijke studie onder ogen ( cfr. bijlage )

Influence of pediatric vaccines on amygdala growth and opioid ligand binding in rhesus macaque infants:

A pilot study

Hewitson L.*1,2, Lopresti B.3, Stott C.4, Mason N.S.3, Tomko J.1 *Email: lch1@pitt.edu

1Department of Obstetrics and Gynecology, University of Pittsburgh School of Medicine, Pittsburgh, PA, USA;

2Thoughtful House Center for Children, Austin, TX, USA;

3Department of Radiology, University of Pittsburgh School of Medicine, Pittsburgh, PA, USA 4Independent Chartered Scientist, Cambridge, UK;

In deze studie worden de effecten van vaccinaties bestudeerd bij jonge Resusaapjes ( de zogenaamde ” makaken ” ) en wordt vooral de vergelijking gemaakt tussen  de groep die wel en niet het vaccinatieprogramma krijgen dat voorzien is voor onze kinderen.  Kort samengevat blijkt overduidelijk dat vaccins negatieve invloed hebben op de ontwikkeling van de hersenen, vooral de amygdalae. Dit zijn twee amandelvormige kernen van neuronen in de temporale kwab van de hersenen, die deel uitmaken van het limbisch systeem. Ze zijn van cruciaal belang voor het ontwikkelen van emoties ( vooral sociale ) . Ze verwerken de aversieve prikkels en reguleren de angst. Ze worden ook in verband gebracht met agressie en seksueel gedrag.

Belangrijk is dat verstoring van de amygdalae in verband gebracht wordt met autisme, cfr. o.a. deze studie ( http://www.vdauwera.net/psychiatrie-laatste-nieuws-en-updates/theamygdalatheoryofautism ) .

Jonge Resus-aapjes worden beschouwd als een relevant diermodel om specifieke milieu-risico’s en hun structureel-functionele impact op de neurologische ontwikkeling te onderzoeken.

Conclusie lijkt dan ook te zijn dat het huidig vaccinatieschema een regelrechte bedreiging vormt voor de ontwikkeling van het menselijk kind, vooral op neurologisch vlak.

De meeste mensen – vooral uit de gezondheidssector zelf ! – kunnen dit moeilijk ‘geloven’ omdat het zo haaks staat op wat ons allemaal als heilige waarheid is ingeprent. Maar de waarheid is wat ze is en hebben we niet met zijn allen de morele plicht deze aan het daglicht te brengen ?

Niemand wil toch voor de aap gehouden worden ?

Hoogachtend,

Peter Vereecke

 

 

PS Dit pas binnengekomen persbericht bevestigt het nogmaals : ook al moet men bijna twintig jaar procederen, uiteindelijk moet toegegeven worden dat een vaccinatie heel erge neveneffecten kan hebben en dat finaliter er iemand verantwoordelijk gesteld wordt, helaas zelden het farmaceutisch bedrijf zelf dat beschermd is door de paraplu die de overheid zelf openspant …

Franse Raad van State acht het Pentacoq vaccin verantwoordelijk voor 95% handicap baby van 5 maanden en veroordeelt de staat tot het uitkeren van 3 miljoen euro schadeloosstelling aan slachtoffer

Het Pentacoq vaccin (kinkhoest/hib/difterie/tetanus/polio) is op 22 december 2005 van de markt gehaald en vervangen door een ander.

De 5 maanden oude Inès kreeg in 1995 dit vaccin toegediend in het kader van de verplichte vaccinaties. Een week later werd zij met spoed opgenomen wegens zware neurologische problemen, op zich niet dodelijk, maar wel resulterend in een ernstige handicap (voor 95%).

Na 17 jaar procederen is de Staat, en met name de minister van Gezondheid, verantwoordelijk voor deze verplichte vaccinatie, veroordeeld tot het betalen van 3 miljoen euro aan dit zwaar getroffen meisje. Daarnaast ontvangen de ouders en het zusje van het slachtoffer een morele schadevergoeding.

Fabrikant Sanofi-Pasteur wordt niets ten laste gelegd.
http://www.docbuzz.fr/2012/05/02/123-le-conseil-detat-reconnait-le-vaccin-pentacoq-responsable-dun-handicap-a-95-chez-un-bebe-de-5-mois-et-condamne-letat-a-plus-de-3-millions-deuros-dindemnites/