Dagelijkse archieven: 14 april 2017


Nee, wij willen liever niet op de persoon spelen, maar voor mevrouw Rosanne Hertzberger willen u toch wel graag waarschuwen.

Aangeleverd door: Ed Vries

In navolging van de aflevering “Bij Pauw” uitzending 10 april j.l. met Rosanne Hertzberger” en haar stelling:

 

E-nummers, kant- en klaar maaltijden en conserveermiddelen maken ons leven beter.

Dat stelt microbiologe en columniste Rosanne Hertzberger in haar nieuwste boek Ode

aan de E-nummers. Zij rekent keihard af met de zogenaamde gezonde voedselmythes

en pleit voor smartfood. 

E-nummers en Aspartaam is niets mis mee.

 

Na een google sessie naar deze dame zei ze ook in een interview met de Volkskrant:

 

Yes, conserveermiddelen. Héél goed. Als je die weglaat, moeten we namelijk weer op

middeleeuwse wijze de houdbaarheid van eten vergroten. En ook: een oproep aan vrouwen

om je vooral niet verplicht te voelen zelf te koken, want dat zou de emancipatie in de weg staan.

http://www.volkskrant.nl/4485308

http://www.lindanieuws.nl/nieuws/microbioloog-rosanne-hertzberger-e-nummers-zijn-veilige-stofjes/

 

Dan over Rosanne Hertzberger zelf:

 

Na haar studie in Delft en Leiden (Minerva, die vijver zegt genoeg) liep ze stage bij Nestlé (ook dat zegt genoeg, hoort bij de Monsanto groep),

het grootste voedselbedrijf ter wereld.

http://www.propriacures.nl/2016/10/lah-pakt-een-herztje-he-hertzberger-lul/

 

uit 1 van haar Colums:

Nog even over die ‘gevestigde orde’. De elite die permanent onder vuur ligt. Ik weet niet precies wie er met die elite wordt bedoeld. Maar als ik het goed

begrijp is het ongeveer iedereen die nadenkt, die studeert, elke intellectueel, elke geleerde, iedereen die weigert mensen uit te schelden, of zwart te maken,

die zijn ideeën met feiten onderbouwt, die niet beledigt en bedriegt, die wetenschap serieus neemt. Als dat zo is, dan ben ik apetrots om onderdeel te zijn

van die elite. Tijd voor een nieuwe hastag: #Proudtobeelite.

http://schrijfvis.nl/column-schrijven/

 

Ik hoop nu dat iedereen wel begrijpt dat dit onnozele “hertje” een groot HERT is.

Deze dame heeft duidelijk niet uw gezondheid voor ogen.


Ook Japan begint zich voor te bereiden op een oorlog tussen N.Korea en de V.S.

Aangeleverd door: It’s Me

New post on Now The End Begins

 

Klik:>Japan Begins Preparations For Emergency Procedures Should United States Launch Preemptive Attack On North Korea

by Geoffrey Grider

The United States has deployed the nuclear-powered aircraft carrier USS Carl Vinson to waters near the Korean Peninsula amid rising military tensions over North Korea. The Japanese government, which has asked the United States to provide advance consultation if it decides to launch military action against North Korea, has ramped up preparations for unexpected situations.

The Japanese government anticipates the possibility of a joint response with the United States should a contingency arise.

Prime Minister Shinzo Abe stressed on Wednesday that the region is becoming increasingly tense. “U.S. President Donald Trump has stated that all options are on the table. It’s a fact tensions are rising,” he said at the Prime Minister’s Office after receiving a written proposal calling for tougher sanctions on North Korea from the Liberal Democratic Party’s Eriko Yamatani, chief of the headquarters for the abduction issue.

“If an unexpected situation occurs, we’ll ask the United States to cooperate in rescuing the abduction victims,” Abe added.

Japan prepares for potential North Korea attack:

The Trump administration is reviewing U.S. policy toward North Korea and has not ruled out military options, including a preemptive strike. Tensions in the region have risen sharply since the United States carried out a missile attack on Syria on April 6.

During a series of meetings between Japanese and U.S. officials, the Japanese side asked for advance consultation regarding any U.S. military action against North Korea. The U.S. side is said to have responded positively to the request. This is because Japan would need to take appropriate precautions given that, as an ally of Washington, it could be a target for retaliation should the U.S. military attack North Korea.

It is expected that a North Korean attack on Japan would involve ballistic missiles. The Japanese government has been bolstering defensive measures against ballistic missiles, including making permanent in August 2016 an order to the Self-Defense Forces to intercept and destroy incoming missiles.

57,000 Japanese would need rescuing

A difficult issue that would emerge in a contingency on the Korean Peninsula is the rescue and protection of an estimated 57,000 Japanese, including tourists, in South Korea. The government started compiling an evacuation plan in the 1990s and has updated and changed it several times. The government plans to convene a meeting of the four ministers who form the National Security Council to review the strategy for dealing with this issue at an early date.

North Korea may be preparing 6th nuclear test:

Security legislation that came into force in March 2016 newly allows the SDF to take steps to protect, rescue and transport Japanese overseas. The Japanese government plans to use government-chartered aircraft and SDF transport vessels for such evacuations, which would be conducted in cooperation with the U.S. military.

“South Korea’s allergy toward the SDF is still strong, so there has not been much progress regarding concrete talks between the Japanese and South Korean governments,” a senior Defense Ministry official told The Yomiuri Shimbun.

The government must also figure out how to cope with the huge number of refugees expected to descend on Japan from the Korean Peninsula. They would need to be temporarily accommodated, but it also is possible that North Korean agents would slip into Japan with the intention of striking nuclear power plants, heavily populated areas and other targets.

Implementing immigration control procedures for those refugees would not be easy.

The SDF is supposed to jointly respond with U.S. forces according to how a contingency on the Korean Peninsula would develop. The Guidelines for Japan-U.S. Defense Cooperation that were revised in April 2015 stipulate the formulation and updating of a joint operation plan.

The U.S. military asked the SDF to provide support during the North Korean nuclear crisis (see below) from 1993 to 1994, such as escorting ships and conducting minesweeping operations. At that time, Japan did not have emergency legislation such as the Law on Response to Armed Attack Situations, and the exercise of the right of collective self-defense was not permitted. Japan had no choice but to refuse the request, according to a former Ground Self-Defense Force general.

However, a senior Defense Ministry official emphasized the difference made by the security legislation, which permit the limited exercise of the right of collective self-defense: “There has been progress regarding Japan-U.S. coordination for role sharing.”

The most realistic SDF activity would be logistics support for the U.S. military. The SDF is permitted to supply ammunition to U.S. forces and refuel ready-to-fly fighter jets, among other measures, in situations that do not constitute an armed attack but are recognized as having an important influence on Japan’s security and safety.

In a situation that could result in Japan sustaining damage equal in seriousness to a direct attack, the government would recognize that the nation’s survival is under threat and permit the use of force by the SDF. Using the right of collective self-defense, it would become possible for the SDF to defend U.S. ships by counterattacking enemies that attacked them, based on the SDF mobilization order. The SDF could also conduct other operations, including minesweeping in the open sea to remove mines laid by North Korea.

Under such a situation, the government would simultaneously recognize that Japan is at imminent risk of coming under attack while likely starting preparations based on the Civil Protection Law, such as evacuating residents.

In 1993, North Korea was suspected of conducting a nuclear development program but refused a special inspection by the International Atomic Energy Agency (IAEA). North Korea then announced its withdrawal from the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT), leading the United States to consider military action. In 1994, former U.S. President Jimmy Carter visited North Korea and struck an agreement with then leader Kim Il Sung that allowed the IAEA to continuously monitor North Korea’s nuclear facilities. A crisis was averted and the U.S.-North Korean Agreed Framework was concluded, under which the United States and other countries promised to offer light-water reactors — which are difficult to convert for nuclear weapons purposes — to North Korea in return for a freezing of its nuclear facilities. source

 

 

Geoffrey Grider | April 14, 2017 at 11:36 am | Categories: Japan, North Korea | URL: http://wp.me/p1kFP6-cHK

Comment    See all comments

Prikbord nr 614, door: Columnist Leo J.J.Dorrestijn

Prikbord nr  614

 

China

Dat China Noord-Korea in bescherming neemt tegen de Amerikaanse ‘agressie’ van welgeteld één vliegdekschip, zou niet alleen een reden moeten zijn om het land uit de Veiligheidsraad van de VN te zetten, maar tevens over te gaan tot het toepassen van economische en diplomatieke sancties. Of heeft het Westen zich al teveel afhankelijk gemaakt van de Chinese financiers? De onbeschaamde intimidatie vanuit Peking over Taiwan doet bovendien vermoeden dat ook de militaire invloedsfeer van Communistisch China verder reikt dan de Westerse regeringen lief is. Doch die zwijgen om de ‘goede verstandhouding’ niet te verstoren; kennelijk niets geleerd van de geschiedenis.

 

Duinkerken

De Britse regering zal enige haast moeten maken met het uitzetten van illegalen op grond van de Dublin-overeenkomst. Over 2 jaar kan Frankrijk zijn grens sluiten en blijft dan zelf zitten met de bewoners van de kampementen rond Duinkerken en Calais. Deze illegalen hebben eveneens haast met een regeling, zodat vechtpartijen en brandstichting niet altijd ‘toevallig’ plaatsvinden in meerdere EU-landen. Intussen verdient het aanbeveling dat de Britten het Hongaarse voorbeeld volgen en de binnengedrongen illegalen worden geïnterneerd in gesloten kampen, bij voorkeur met onbrandbare onderkomens. Dit lijkt de enige manier om gelukszoekers te ontmoedigen en het gebruik van meerdere identiteiten te voorkomen. Ook de nareisregeling moet dan op de schop: als familieleden zich op een zodanig veilige plaats bevinden, dat ze niet zelf als vluchteling worden aangemerkt, dan dienen immigranten gewoon naar hun familie te worden teruggestuurd. Dat de VN (UNHCR) zal dwarsliggen is voorspelbaar, maar misbruik van het Vluchtelingenverdrag moet niet langer worden beloond, ook niet door Frankrijk.

 

Regeerakkoord

Het vorige regeerakkoord – en met name de uitvoering daarvan – met de PvdA was al een debacle. Waarom de VVD nu onderhandelt met de ‘fundamentalistische’ GroenLinks tegenpolen in plaats van de voormalige VVD-er Wilders is dan ook een raadsel. Kennelijk moet het landsbelang wijken voor persoonlijke rancunes.

 

Test

De (militaire) verdedigingscapaciteit van het ‘vrije’ Westen werd in de afgelopen jaren getest op hardheid, offerbereidheid, solidariteit en technologisch incasseringsvermogen. Helaas zijn de meeste landen gezakt voor dit examen, met als gevolg: de invasie uit moslimlanden, de ontwikkeling van kernwapens in Iran en Noord-Korea, de confrontaties rond Syrië, Oekraïne, de Koerden en de Baltische staten, de elektronische spionage,  een schrijnend gebrek aan gevechtskracht (terwijl er miljarden werden verspild aan milieu), de militaire chantage/intimidatie en legeropbouw door China, de afnemende politieke /aandacht belangstelling voor de defensiebijdragen, de maatschappelijke onverschilligheid (afkeer, gebrek aan strijdvaardigheid) voor de krijgsmacht, de toename van terreuraanslagen en cyberaanvallen, de paniekreacties bij de overheid en de gebreken bij de inlichtingendiensten. Doch de brenger (Trump) van een slechte boodschap voor Europa krijgt het verwijt dat hij NAVO-lidstaten laat ‘schrikken’, terwijl het bondgenootschap nog niet in staat is de Turkse dictatuur te bedwingen of de Europese grenzen te bewaken.