Dagelijkse archieven: 23 augustus 2017


Uitleg over het woord: “Apostasia”

Bron: wimjongbloed.nl

Uitleg over het woord Apostasia

Door Scott Clarke – 30 januari 2017

“En wij vragen u dringend, broeders, met betrekking tot de komst van onze Heere Jezus Christus en onze vereniging met Hem, dat u niet snel aan het wankelen wordt gebracht of verschrikt, niet door een uiting van de geest, niet door een woord, en ook niet door een brief die van ons afkomstig zou zijn, alsof de dag van Christus al aangebroken zou zijn. Laat niemand u op enigerlei wijze misleiden. Want die dag komt niet, tenzij eerst de afval gekomen is en de mens van de wetteloosheid, de zoon van het verderf, geopenbaard is, de tegenstander, die zich ook verheft boven al wat God genoemd of als God vereerd wordt, zodat hij als God in de tempel van God gaat zitten en zichzelf als God voordoet.” 2 Thessalonicenzen 2:1-4

()
Het kader van het hoofdstuk is de Opname: “En wij vragen u dringend, broeders, met betrekking tot de komst van onze Heere Jezus Christus en onze vereniging met Hem,” – en het tijdstip van de verdrukking, “alsof de dag van Christus al aangebroken zou zijn.”

De dag van de HEERE komt, die grote en ontzagwekkende (Joel 2:31), een dag van verbolgenheid is die dag (Sefanja 1:15). Dit zijn termen voor de periode van de verdrukking.

Het woord dag hier is geen periode van 24 uur, zoals men zou kunnen veronderstellen. Het gebruik daarvan moet worden vergeleken als met te zeggen: “In die dag hadden we geen toegang tot gratis en informatieve websites om iets te leren over de bijbelprofetie. We moesten boeken kopen.” De Dag verwijst naar een periode. Het is hier Daniels 70e Jaarweek – de periode van verdrukking.

Paulus had een eerdere brief geschreven aan de kerk van Thessalonica, voorafgaand aan deze tweede brief, en had de Opname van hen onthuld in 1 Thessalonicenzen 4. Het lijkt erop dat er een tweede brief nodig was om verwarring op te helderen, omdat iemand een brief had gezonden in de naam van Paulus om hen te vertellen dat zij de opname hadden gemist en dat de Dag des Heren reeds was begonnen. Paulus merkt daarbij op dat ze hierdoor verontrust waren – zoals zij had moeten zijn in het geval dat het waar zou zijn geweest.

Dit zegt ons dat de vroege kerk werd onderwezen dat zij niet door de “Dag des Heren” zouden gaan – de verdrukking. Dit alleen moet al genoeg zijn om ieder weldenkend mens te overtuigen van deze zeer vroege en ware leer van de opname vóór de verdrukking, maar we kunnen nog veel meer bewijs uitpakken.

Een afval of een vertrek?

Laten we krijgen dit eerste punt helder maken. Het Woord werd NIET oorspronkelijk geschreven in onze taal. Het Woord is oorspronkelijk geschreven in het Aramees/Hebreeuws en het Grieks, en werd meer dan duizend jaar later vertaald. Latijn is nog weer voorafgegaan aan die vertalingen.

Lees dit zorgvuldig door: Alle Bijbels zijn slechte vertalingen van Vaders beoogde boodschap en dat wordt nog verergerd door het feit dat zij veel fouten bevatten. Een ware geleerde moet kijken naar de oorspronkelijke talen voor de waarheid. De term “afval” in de Bijbelvertaling hierboven is onjuist en afgeleid van het Griekse zelfstandig naamwoord apostasia.

De eerste zeven vertalingen van de Engelse Bijbel van apostasia hebben het zelfstandig naamwoord gewoonlijk weergegeven als “vertrek” of “vertrekkende”

Wycliffe Bijbel (1384)
Tyndale Bijbel (1526)
Coverdale Bijbel (1539)
Cranmore Plaza Glasgow Bijbel (1539)
Breeches Bijbel (1576)
Beza Bijbel (1583)
Geneva Bijbel (1608)

Helaas, aangezien de tijd voorbijgaat, zien we in de vertalingen een geleidelijk verandering op een steeds grotere manieren.

Met de intrede na deze vroege Bijbels kwam de King James Bible van 1611 met de eerste verandering van de bovenstaande correcte vertalingen van “vertrek” naar “afval”. Tot op heden zijn er geen goede redenen voor gegeven (ook de Statenvertaling bevat deze term).

Het is vreselijk jammer dat de meeste vertalers die vanaf hier het vertalen van apostasia, wat is “vertrekken”, als “afval” hebben gevolgd. Dit heeft geleid tot veel verwarring over het tijdstip van de komst van onze Messias en onze bijeenverzameling met Hem. Het heeft ook voor velen het verstaan verduisterd om het Woord recht te verstaan.

Je zult misschien gemerkt hebben dat veel strijders voor de feitelijke pre-verdrukking-opname hun tent in het kamp hebben geplaatst van ‘alleen de KJV/Statenvertaling’. Deze sekte (zoals velen het hebben genoemd) eerbiedigen per ongeluk een vertaling die hen heeft misleid om te geloven dat die op de een of andere manier perfect is. Ik kan u verzekeren dat er geen vertaling van de Heilige Schrift is die geen fouten zou bevatten. Men kan het niet verhelpen, maar we moeten het ermee doen. Alleen de originele boeken en brieven geschreven door de oorspronkelijke auteurs zijn perfect.

Veel van de latere vertalingen blijven verwarring geven. Wij vinden dat vertalers de woorden “afval”, “opstand” en “rebellie” hebben gebruikt en daarmee de opvatting hebben uitgedrukt dat er een “afvalligheid van het geloof” is in de laatste dagen. Echter uitgebreide studies in de geschriften bevestigen dat dit woord in bijna alle gevallen een “vertrek” betekent – een fysiek weggaan. Het kan geen abstract vertrek van geloof zijn in deze context. De feiten geven er een onthutsende hoeveelheid gewicht aan dat dit “vertrek” de fysieke opname zelf is – de verandering van de lichamen van verderfelijk naar onvergankelijk (1 Korintiërs 15:51-53), voordat de Mens der zonde zich zal openbaren.

De Latijnse Vulgaat – Hiëronymus’ Latijnse Bijbel vertaling in de late vierde eeuw (vóór alle Engelse vertalingen hierboven) gebruikt discessio wat zich als “vertrek” vertaalt.

Voor E. Schuyler Engels, een van onze scherpste Grieks geleerden betekent dit woord in 2 Thessalonicenzen 2:3 “het vertrek”.

De onthulling van de Mens der zonde

Laat me duidelijk zijn. De Mens der zonde – de wetteloze – de Antichrist zal worden geopenbaard aan de wereld aan het begin van de periode van 7 jaar van verdrukking, hoewel de achtergeblevenen niet weten wie hij is. De meeste mensen zullen niet begrijpen wie hij werkelijk is, zelfs wanneer hij in de nieuw gegenereerde tempel in Jeruzalem gaat zitten en zichzelf tot god verklaart (2 Thes. 2:4).

Deze ongelukkige zielen hebben waarschijnlijk niet hun Bijbels gelezen – en wel bespot degenen die dat wel deden. Als ze zouden beginnen te begrijpen wie hij is, en als ze ereen recht zicht op hadden, zouden ze hem nooit volgen, en zijn teken aannemen, of zijn beeld te aanbidden (een gruwel/gesneden beeld/een afgod). De Schrift stelt echter duidelijk dat velen van hen die het wel doen (Openbaring 13:16, 14:9-11, 16:2, 19:20) voor eeuwig in de poel van vuur zullen worden geworpen. Vergeet niet dat hij het beest is en een bedrieger.

Wanneer het eerste zegel in Openbaring 6 is verbroken en een ruiter (de Mens der zonde) op een wit paard op het wereldtoneel komt, begint de verdrukkingsperiode en de Mens der zonde wordt onthuld.

In het boek Openbaring wordt het plaatje van de opname aan ons getoond in hoofdstuk 4 waar een stem als een trompet Johannes naar de hemel roept en dit onmiddellijk komt na de kerkperiode van de hoofdstukken 2 en 3. De verdrukking begint dan in hoofdstuk 6. De beschrijving in de hoofdstukken twee, drie, vier en vijf gaan chronologisch vooraf aan zes.

Vergeet niet wat Paulus hen schrijft in zijn eerste brief aan Thessalonika, waar hij de Opname onthult in 1 Thessalonicenzen 4:16-18: “Troost elkaar met deze woorden.” Paulus’ bedoeling was om hen en ons duidelijk te maken dat de gemeente (het Lichaam) niet bestemd is om de toorn van de verdrukkingsperiode te ondergaan. Hij verklaarde dit al eerder in 1 Thessalonicenzen 1:10 en opnieuw in 1 Thessalonicenzen 5:9. Paulus heeft kennelijk de bedoeling dat we worden getroost door dit feit. Je ziet dat 1 Thessalonicenzen 4 de Opname behandelt en vervolgens komt in hoofdstuk 5 dat wat betrekking heeft op de verdrukking. Chronologisch.

De chronologie van de gebeurtenissen wordt vervolgens door Paulus herhaald ten behoeve van nog meer verduidelijking en troost voor de gemeente in 2 Thessalonicenzen 2:7-8, waar hij zegt dat degene die het weerhoudt, de Ruach ha Kodesh (Heilige Geest), zal worden verwijderd (hetzelfde woord als het vertrek) en vervolgens de Wetteloze zal worden onthuld – De Opname eerst en vervolgens de verdrukkingsperiode.

Verkeerde vertaling verduidelijkt

Met het begrijpen van de precieze betekenis van het Griekse woord apostasia eindigt het debat. Als er geen onverantwoorde vertaling van de KJV 1611 zou zijn geweest, zou er nauwelijks enige verwarring ontstaan zijn over het tijdstip van een pre-verdrukking-opname van de gemeente. Gewoon het basiswoord, de wortel, alleen al, “apo”, duidt het weggaan aan vanuit de buurt van een object.

Tot slot, als uw Bijbel een van de bovenstaande verkeerde vertalingen heeft, “afval”, “opstand” of “rebellie” kun je met vertrouwen de juiste correctie aanbrengen en gewoon schrijven “vertrek/opname” in de marge van de 2 Thessalonicenzen 2:3. Het vertrek/opname komt eerst en vervolgens wordt de Mens der zonde geopenbaard.

Naar mijn mening – en in jouwe ook hopelijk – kan het echt niet veel duidelijker zijn. Wij zijn in het beste eschatologische gezelschap, omdat we in het verband het feitelijke Woord bestuderen. HalleluYah!

Thomas D. Ice The Rapture in 2 Thessalonians 2:3
Patrick Heron The Antichrist & the Falling Away
The Seven Years of YHWH’s Wrath
More: About the Tribulation
More: About the Rapture
Scott’s Graphic Artwork

Bron: Bible Prophecy Q&A | A Falling Away or The Departure?


Morgan Freeman Reveals Foolproof Way To Eliminate Racism In America, But Alt-Left Liberals Are Gonna Hate It

Aangeleverd door: It’s Me

New post on Now The End Begins

 

Klik:>Morgan Freeman Reveals Foolproof Way To Eliminate Racism In America, But Alt-Left Liberals Are Gonna Hate It

by Geoffrey Grider

“Stop talking about it. I’m going to stop calling you a white man, and I’m going to ask you to stop calling me a black man.”

“For ye are all the children of God by faith in Christ Jesus.” Galatians 3:26 (KJV)

In 2017, racism in America is not only alive and well, for Liberals it’s big business. If the Alt-Left didn’t play the race card, they would have no cards at all. But hey, I’m a white guy, right? What do I know?

I know that Morgan Freeman is not a white guy, he’s black. But he doesn’t want you to call him a black man, he doesn’t want Black History Month, and he doesn’t believe that racism is a deciding factor in the ability to succeed in America.

You would do well to listen to what this American has to say, it just may be the most patriotic thing you’ve ever heard. Click here to watch the video if it is not showing in this article. Otherwise, sit back and enjoy the antidote for racism in America.

Morgan Freeman, known for his roles in The Shawshank Redemption, Unforgivenand Million Dollar Baby, made his remarks in a December 2005 interview with Mike Wallace of CBS’ 60 Minutes. In the profile of Freeman, Wallace remarked that the actor/director’s “political views are at times surprising,” and then asked Freeman, “Black History Month, you find?”

Freeman said, “Ridiculous.”

When Wallace asked, “Why?” Freeman said, “You’re going to relegate my history to a month?” The exchange continued:

Wallace: “Oh, come on.”

Freeman: What do you do with yours? Which month is white history month? No, Come on, tell me.”

Wallace: “Well, I’m Jewish.”

Freeman: “Okay. Which month is Jewish history month?”

Wallace:  “There isn’t one.”

Freeman: “ Oh. Oh, why not? Do you want one?”

Wallace:  “No. No.”

Freeman:  “I don’t either. I don’t want a Black History Month. Black history is American history.”

Wallace:  “How are we going to get rid of racism and ….”

Freeman:  “Stop talking about it. I’m going to stop calling you a white man, and I’m going to ask you to stop calling me a black man. I know you as Mike Wallace. You know me as Morgan Freeman. You want to say, `Well, I know this white guy named Mike Wallace.’ You know what I’m saying?”

Wallace:  “Mm-hmm.”

Freeman: “Jewish guy. I have a lot of – some of my best friends are Jewish. Okay?”

In a more recent interview, June 3, 2014, Freeman was interviewed on CNN by Don Lemon. They were discussing President Obama’s drive to make income inequality a national issue of debate. source

 

 

 

Geoffrey Grider | August 23, 2017 at 12:57 pm | Tags: BLACK HISTORY MONTH | Categories: Alt-Left, The Big Story | URL: http://wp.me/p1kFP6-dgK

Comment    See all comments