drones


Executies met drones vanuit Duitsland?

Executies zonder proces vanuit Duitsland?

HLN.be / Tip van Luc.

Amerikaanse militairen die gestationeerd zijn in Duitsland doen met behulp van onbemande vliegtuigen mee aan het doden van mensen zonder vorm van proces. Dit melden de kwaliteitskrant Süddeutsche Zeitung en de publieke omroep ARD.

De ‘executies’ met drones van mensen die niet zijn berecht, worden door volkenrechtsdeskundigen zwaar bekritiseerd. De VS zeggen dat de acties nodig zijn in de ‘oorlog tegen het terrorisme’. Alleen al in Pakistan zijn door die omstreden Amerikaanse operaties de afgelopen jaren 3.000 à 4.000 doden gevallen, onder wie zeker honderden burgers.

De VS willen geen inhoudelijke reactie geven op het bericht LEES VERDER


Nu ook Groot Brittannië in bezit van drones

tip van Luc.

Voor het eerst drones bestuurd vanuit de UK

HLN.be

Voor het eerst zijn vanuit Groot-Brittannië gevechtsdrones bestuurd door Britse militairen. Dat maakte het ministerie van Defensie vandaag bekend, meldt de BBC.
De drones werden bestuurd vanuit Waddington door de Royal Air Force, de Britse luchtmacht. Verwacht wordt dat daar later vandaag geprotesteerd zal worden tegen de inzet van de onbemande gevechtsvliegtuigen.

Ze worden vooral ingezet in Afghanistan voor surveillancedoeleinden, maar kunnen ook dienst doen als gevechtsvliegtuigen. Het gebruik ervan is omstreden ondanks claims van het ministerie dat talloze levens erdoor gered worden. De drones worden volgens de Britten niet ingezet als doodseskaders op missies om mensen uit te schakelen. Amerikaanse drones worden in met name Pakistan wel voor dat doel ingezet.Bron


Nederland is weer eens kampioen, ben er maar trots op!

tip van Luc.

Nederland kampioen bespieden

Bron: piratenpartij.nl

 

 

Drones boven de achtertuin 

We kennen drones uit het conflict in Afghanistan en van de strijd in Pakistaanse tribale gebieden. Wie het nieuws volgt, weet dat deze onbemande high-tech vliegtuigjes daar worden ingezet voor spionage- en aanvalsdoeleinden. Maar met Nederlandse achtertuintjes worden drones wat minder vaak in verband gebracht.

Onterecht, naar nu blijkt.

Uit de Staatscourant, waarin de vluchten achteraf zijn gepubliceerd, blijkt dat de Nederlandse politie al sinds 2009 in meer dan veertig gemeenten geregeld drones inzet. Volgens officiële cijfers vloog er al 132 keer een met camera uitgerust onbemand vliegtuig boven de Nederlandse huizen, straten, steegjes, tuinen en kantoren. Waarom weet niemand, want de inzet is aan onduidelijke regelgeving verbonden. Ook onbekend is wat er met de verzamelde gegevens gebeurt.

Naar aanleiding van deze onduidelijkheid vroegen meerdere Kamerleden, onder wie Ahmed Marcouch, opheldering aan minister Opstelten (Justitie en Veiligheid). In zijn toelichting stelde Marcouch dat burgers “niet het gevoel moeten krijgen dat ze stiekem worden bespioneerd.”

De Piratenpartij is blij met de vragen van de Kamerleden aan de minister. Maar de partij vraagt zich wel af of zij zich wel voldoende beseffen dat Nederland intussen kampioen is in het bespieden van burgers. Zo voert Nederland al jarenlang de ranglijst aan van het aantal telefoontaps: zelfs in absolute aantallen worden in ons land meer telefoons afgeluisterd dan in de Verenigde Staten. Nederland geniet bovendien wereldwijde bekendheid als de uitvinder van eerst de flitspaal en later de trajectcontrole. Die laatste is overigens in veel Europese landen nog steeds verboden. De reden? Privacy. Echter, het Nederlandse parlement gaf deze week toestemming om gegevens van auto’s, onder andere verkregen door trajectcontroles, voor de duur van vier weken op te slaan.

Aan privacy hebben Nederlandse bestuurders meestal weinig boodschap. Zo zijn de vragen gericht aan een minister die de politie de bevoegdheid wil geven elke willekeurige computer te hacken. Zo maar, zonder verdenking. En als onderdeel van de wijzigingen in de huurwet maakt de belastingdienst straks doodleuk elk inkomen aan private bedrijven bekend. Als de Nederlandse burger intussen nog niet het gevoel heeft dat ze wordt bespioneerd, zou dat eigenlijk wel moeten.

De Piratenpartij maakt zich al sinds haar oprichting grote zorgen over deze toenemende erosie van privacy in Nederland. Gedeeltelijk is dat op principiële gronden. De overheid hoeft simpelweg niet alles van haar burgers te weten. Het lukraak bespieden van burgers hoort thuis in een politiestaat. Maar de bezwaren kennen ook een praktische kant. De privacy-gevoelige gegevens die worden verzameld moeten namelijk ook worden opgeslagen. Dit gebeurt in toenemende mate digitaal en gecentraliseerd, wat ze kwetsbaar maakt voor fouten, misbruik en zelfs diefstal.

De structurele inzet van drones om ons te bespieden terwijl we ontspannen in onze achtertuin gaat de Piratenpartij dan ook veel te ver. We roepen de overheid op om de dronevluchten volledig te staken totdat er duidelijkheid is over de regelgeving en over de manier waarop er met de verzamelde gegevens wordt omgegaan. Daarnaast vragen wij de huidige Kamerleden om zich veel kritischer op te stellen tegenover het kabinet als het gaat om de privacy van burgers. Voordat van privacy überhaupt geen sprake meer is.

Bron: https://www.piratenpartij.nl/blog/quisqo/nederland-kampioen-bespieden

 


Eén camera maakt haarscherp beeld van een hele stad

Alle boeven opgelet:

We zien vanaf 5.000 meter álles wat jullie doen

Eén camera maakt haarscherp beeld van een hele stad

Slecht nieuws voor wie iets te verbergen heeft. Maar ook voor hen die wat privacy willen. ZELFS KAN ER WORDEN GEFILMD WIE EN HOE VAAK ER BIJ U  (BEPAALDE) MENSEN OP VISITE KOMEN!!! In de VS is met subsidie van het Pentagon een camera ontwikkeld die vanaf 5000 meter hoogte objecten van pakweg 15 centimeter kan onderscheiden. Het volgen van auto’s en personen is voor deze camera geen enkel probleem.

Met één camera kun je een middelgrote stad in de gaten houden. Nog mooier: De camera stuurt alle gegevens naar de grond. Daar worden alle data opgeslagen, zodat je kunt terugspoelen om te zien wat er aan een gebeurtenis (bankoverval, inbraak, ongeluk, vechtpartij) vooraf ging. En je ziet wat er daarna gebeurde.

Waar gingen de vechtersbazen, daders van de overval of schuldigen aan een auto-ongeluk naar toe? Een overval in een bank zelf kun je niet filmen maar je ziet wel precies waar de daders vandaan kwamen en daarna naar toe gingen. En je bespaart geld op gewone beveiligingscamera’s.

De camera, die het werk doet van 100 gewone ‘drones’, bestaat eigenlijk uit meer dan 350 kleine camera’s die via de computer één beeld maken van een stad maken. In dat beeld kun je inzoomen zodat je een detail kunt uitvergroten. Het beeld heeft een scherpte van 1,8 gigapixel (1.800 megapixel).

Er zijn naast alle voordelen ook nadelen. Hoe zit het met onze privcay als we in onze tuin of op ons dakterras zijn? Ook daar worden we dan ongewild. bespied. Privacy-activisten maken daar nu al rumoer over.

En er is de kwestie van kosten: Wie betaalt de drone die de hele dag boven een stad vliegt? Maar los van die bezwaren: Het kán dus. En we weten hoe het gaat met nieuwe technieken: Ze worden snel goedkoper en vroeg of laat worden ze op grote schaal toegepast.

 

Tip van Sam Janssen


Zelfs geen privacy meer in je dichtgetimmerd achtertuintje

Tip van S.v.d.T,

Nog steeds hebben mensen het idee dat als ze in hun afgeschermde achtertuin in de zon zitten, dat niemand ze ziet. Nou vergeet dát maar in ‘t vervolg!

Word maar heel snel wakker, want privacy zoals wij die nog denken te hebben bestaat niet meer.

De techniek gaat steeds sneller en verder. Vandaag een voorbeeld van een nieuw camerasysteem, de Argus-IS 1,8 megapixel camera. Deze is ontworpen in opdracht van DARPA door een Griekse ontwerper, Yiannis Antoniades.

Het apparaat is in staat om van een hoogte van ruim 5.000 meter een foto te maken van een gebied ter grootte van ongeveer 40 vierkante kilometer. Het type Argus met 1.8 miljard pixels geeft een hele hoge resolutie.

Vanwege de ontzettend hoge resolutie kan je als het ware inzoomen op detailniveau op de grond. Je kunt een kruispunt selecteren en precies zien wat daar rijdt, wie daar loopt en wat voor kleren ze aanhebben. Zelfs een relatief kleine vogel die toevallig langs komt vliegen is duidelijk te herkennen. Zo’n systeem genereert een miljoen terrabytes per dag die voor altijd bewaard blijven.

Dat betekent in de praktijk dat als men wil zien wie twee dagen geleden om 10 over drie ’s middags over dat kruispunt reed, dit geen enkel probleem is. Of wie een kwartier eerder op de parkeerplaats bij een supermarkt in een bepaalde auto stapte, eveneens geen enkel probleem.

Dit soort camerasystemen kan gemonteerd worden in of onder drones (onbemande vliegtuigen). Dat kan bij types zoals de Predator, maar ook het model dat bijna klaar is zoals de Solar Eagle die op zonnekracht jaren in de lucht kan blijven.

Dit is nog maar het tipje van de sluier die wordt gelicht van deze technologie. Daarnaast is er nog veel meer waar wij totaal geen weet van hebben zoals de extra mogelijkheid om via drones dwars door gebouwen, muren en plafonds te “kijken”.

Als je dan bedenkt dat tussen nu en niet al te lange tijd ieder interessant deel van de wereld permanent wordt gefotografeerd, ieder detail daarvan opgeslagen, dan weet je dat er aan privacy zoals wij die nu nog denken te hebben, voorgoed een einde is gekomen.

Ze kunnen het eten op je bord zien, dat je in bad met je grote teen aan het spelen bent, je kinderen in hun bedjes, ze kunnen alles, maar dan ook alles zien.

Kijk naar de onderstaande video die een eerste beperkt voorproefje geeft en realiseer je dat dit alleen nog maar die informatie betreft die ze willen dat je ziet.

 

http://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=4060:privacy-bestaat-niet-meer-video&catid=38:wetenschap&Itemid=51